Moderator: DoctorEugene
Это не просто неверная информация -- это был намеренный троллинг.Lida wrote:
Более бредового бана не встречала.Кстати, а есть ли в правилах пункт за использование "служебного положения" в личных целях? Если нет, то нужно бы попросить Бориса добавить. Когда Жозефина забанила за то, что была не согласна с тем что пишут - ее саму забанили на полгода, кажется.
на любом физкультурном, и не только физкультурном, форуме за троллинг банят 
прецеденты имеются.
или, как минимум, безудержный флуд с оверквотингом. Топик стало невозможно читать.Alexander Troyansky wrote: Это не просто неверная информация -- это был намеренный троллинг.
так за это надо пол форума забанитьАйва wrote:Девушки. ну ведь совершенно не за альтернативную т.зр. Dear Clear забанили. Она стала высмеивать адептов палео. называть их сектантами. придумывала какие-то дурацкие шутки про саблезубых тигров. игнорировала просьбы не засорять топик оверквотингом и безудержной копипастой. Не за её мнение форумчанку забанили. а за манеру поведения. Я сначала с интересом её читала. а потом клоунада какая-то пошла. Ещё терпеливые модераторы в этом разделе попались...
Но он действительно веган.Alexander Troyansky wrote:Это не просто неверная информация -- это был намеренный троллинг.Lida wrote:
Более бредового бана не встречала.
Фига себе, Фрэнк Зейн - веган
+1Айва wrote:Девушки. ну ведь совершенно не за альтернативную т.зр. Dear Clear забанили. Она стала высмеивать адептов палео. называть их сектантами. придумывала какие-то дурацкие шутки про саблезубых тигров. игнорировала просьбы не засорять топик оверквотингом и безудержной копипастой. Не за мнение её забанили. а за манеру поведения. Я сначала с интересом её читала. а потом клоунада какая-то пошла. Ещё терпеливые модераторы в этом разделе попались...
Это заблуждение. Недавно ученые нашли много остатков муки на стоянках людей каменного века и орудия, с помощю которых они обрабатывали зерна с целью ее получения.Veselchak U wrote:Dear Clear wrote:[ А то, что часть людей в эпоху палеолита занималось сельским хозяйством, опровергает саму идею палео диеты.
Люди в эпоху палеолита не занимались сельским хоз-вом. Эци не жил в эпоху палеолита. Учите матчасть.
уже полфорума забанили или жалкий процент? с подобным подходом некого будет читать вообще. Я не понимаю, ну поставь ненравящийся ник в игног, и живи себе спокойно. меня вот качки с жимом раздражают невозможно, особенно, когда постят уродливых кривоножек с гирями,теток, напоминающих лошадей или мужчин с дегенеративно-маленькой головой и делают это с настойчивостью, достойной лучшего применения. ничем не лучше забаненного никаАйва wrote:Надо. И банят. когда вовремя модератору на "!" кнопку жмут.
У них не голова маленькая, у них плечи широкиеkuz wrote:уже полфорума забанили или жалкий процент? с подобным подходом некого будет читать вообще. Я не понимаю, ну поставь ненравящийся ник в игног, и живи себе спокойно. меня вот качки с жимом раздражают невозможно, особенно, когда постят уродливых кривоножек с гирями,теток, напоминающих лошадей или мужчин с дегенеративно-маленькой головой и делают это с настойчивостью, достойной лучшего применения. ничем не лучше забаненного никаАйва wrote:Надо. И банят. когда вовремя модератору на "!" кнопку жмут.
+10Womanly wrote:+1Айва wrote:Девушки. ну ведь совершенно не за альтернативную т.зр. Dear Clear забанили. Она стала высмеивать адептов палео. называть их сектантами. придумывала какие-то дурацкие шутки про саблезубых тигров. игнорировала просьбы не засорять топик оверквотингом и безудержной копипастой. Не за мнение её забанили. а за манеру поведения. Я сначала с интересом её читала. а потом клоунада какая-то пошла. Ещё терпеливые модераторы в этом разделе попались...
И не половину форума, а больше.kuz wrote:так за это надо пол форума забанитьАйва wrote:Девушки. ну ведь совершенно не за альтернативную т.зр. Dear Clear забанили. Она стала высмеивать адептов палео. называть их сектантами. придумывала какие-то дурацкие шутки про саблезубых тигров. игнорировала просьбы не засорять топик оверквотингом и безудержной копипастой. Не за её мнение форумчанку забанили. а за манеру поведения. Я сначала с интересом её читала. а потом клоунада какая-то пошла. Ещё терпеливые модераторы в этом разделе попались...
В этом же топике сами модераторы подкалывали и "ласково" обзывали не меньше. И на кого кнопку жать-то?Айва wrote:Надо. И банят. когда вовремя модератору на "!" кнопку жмут.
Угу, а была бы Куз модератором - то забанила бы качков "за уродские фотки".kuz wrote:уже полфорума забанили или жалкий процент? с подобным подходом некого будет читать вообще. Я не понимаю, ну поставь ненравящийся ник в игног, и живи себе спокойно. меня вот качки с жимом раздражают невозможно, особенно, когда постят уродливых кривоножек с гирями,теток, напоминающих лошадей или мужчин с дегенеративно-маленькой головой и делают это с настойчивостью, достойной лучшего применения. ничем не лучше забаненного никаАйва wrote:Надо. И банят. когда вовремя модератору на "!" кнопку жмут.
Easbayguy wrote:Создать альтернативную ветку в девочках?
Если конечно кто-то еще помнит ... то топик-то был вообще-то открыт чтобы Dear Clear отделить от другой темы. Отделили. Потом сами же прибежали обратно (скучно стало одним?olley wrote:или, как минимум, безудержный флуд с оверквотингом. Топик стало невозможно читать.Alexander Troyansky wrote: Это не просто неверная информация -- это был намеренный троллинг.
) ... и вдруг опять стало невозможно читать. 
Вы расстроились что не успели запостить больше чем она с Гугла?nipp wrote:Lida, целью присутствия Clear в этом разделе был троллинг. Её позицию про Mediterranean Diet как единственно-необходимое решение всех проблем с весом, мы слышали в её первом посте. Никто не спорил. Дальше она вышла на тропу войны с беконом. Средства - копипаста с гугла, просто откровенная фигня собственного производства, фотожабы и тому подобное.
В этом разделе большинству интереснее узнать разные мнения о вопросах по здоровью, а не спорить в стиле "о жизни". Её просили много раз слегка приглушить полемику. Не помогло.
Пельмень - ну вы же разумный человек (именно поэтому вы лично и не стали ее сами банить 
). Половина топика это ваши ссылки с того же гугла на ее ссылки. Смешно на такое обижаться. Меня так откровенно веселила вся эта перепалка в обе стороны.
Solvejg wrote:Но он действительно веган.Alexander Troyansky wrote:Это не просто неверная информация -- это был намеренный троллинг.Lida wrote:
Более бредового бана не встречала.
Фига себе, Фрэнк Зейн - веган
и как давно веганы стали трескать говядину и подобную бодибилдерскую "гадость"? Ой, вы уже вернулись? вам вроде еще 6 дней полагается
Да на ту же самую кнопку и жмите. Тогда другой модератор, будет рассматривать жалобу, как на обычного участника.Lida wrote:В этом же топике сами модераторы подкалывали и "ласково" обзывали не меньше. И на кого кнопку жать-то?Айва wrote:Надо. И банят. когда вовремя модератору на "!" кнопку жмут.
