Все это так, но дело в том, что аналогичную цитату можно легко начать словами "В современной Канаде/США существует масса ограничений нормальному развитию политического процесса ..." В первую очередь тогда надо бы повозмущаться порядками, которые у нас тут, где мы живем. Иначе - сами понимаете, выглядит как Двойные СтандартыLeonid_V wrote:в современной России существует масса ограничений нормальному развитию политического процесса.
Нет выборности ряда должностей как бы представительной власти (губернатор, мэр).
Ограничены пути регистрации и деятельности полит. партий.
Действие закона (любого) упирается в сервилизм суда и правоохранительных органов.
Может это и немного, особенно по сравнению с Северной Кореей, но эти ограничения явно тормозят развитие гражданского общества, которое худо-бедно идет. В том числе и через митинги, шествия, столкновения со “стражами порядка“ итд
К сожалению демократию нельзя даровать волею свыше. Чтоб иметь кратос демос должен слегка попотеть.
Какой смысл возмущаться российскими судами, если мы все знаем, что Верховный Суд США просто напрямую выполняет волю делигирующих партий и по всем серьезным вопросам решение становятся политически мотивированными? И это основа основ здешней судейской системы, такое политическое лоббирование, возведенное в закон. Сначала политическая партия (репы или демы, неважно) проводят своих судей, а затем эти судьи принимают решения выгодные данным политическим партиям.
. Толку никакого. При чем тут большинство? Речь не об этом 
.
