Марш миллионов

[AverageMan]

Вы эти ваши сентенции доложите первому копу который вас за например спидинг остановит. Желательно уж и продемонстрируйте ему вашу решительность..

Обвивение в Спидинге не является той формаой узурпации о которой я говорил. Вот если подойдет полицейский и начнет методично стрелять в каждого из членов вашей семьи и в вас - то вы правильно сделаете что сначала его пристрелите а потом уже в суде будете разбираться. Хотя даже может вообще не быть никакого суда, просто станете героем за то что убили полицейского.

[Julio Metazzo]

Вот ведь .. Даже в вашем обкоме признали что большинство все таки было за.. Есть факты - в суд.

Давайте разделим вопросы "за кого большинство" и "сколько дорисовали". Если первое еще можно попробовать признать (хотя и без особой уверенности), то вот приписали явно много. И фактов хватает. Даже волшебники в итоге признают, что нарушения были, просто "не повлияли на результаты". Ну, типа, нарисовали 99%, а по-честному было бы 50.5% - все равно тот же победитель - чего же шуметь?

Вопрос на пятерку: раз нарушения были и это признано всеми, где виновные и как их наказали?

[Leonid_V]

Демократия не дает право
- метать булыжники куда кому захотелось ;

не дает.
Но в современной России нет демократии. Даже близко.
Вы путаете понятие “демократия“ и техническое наличие избирательного процесса.

-Сучить ножкой "не хочу этого президента требую другого." Выбрало большинство - заткнись до следующего визита к урне. Не устраивает процесс - иди в суд.

вот “сучить ножкой“, т.е. вести политическую работу всеми методами, вплоть до организации митингов и прочего, как раз дает.
Российский режим тоже дает это право. С ограничениями, но дает.

[connected]

Вы эти ваши сентенции доложите первому копу который вас за например спидинг остановит. Желательно уж и продемонстрируйте ему вашу решительность..

Обвивение в Спидинге не является той формаой узурпации о которой я говорил. Вот если подойдет полицейский и начнет методично стрелять в каждого из членов вашей семьи и в вас - то вы правильно сделаете что сначала его пристрелите а потом уже в суде будете разбираться. Хотя даже может вообще не быть никакого суда, просто станете героем за то что убили полицейского.

Я так понял что к вам приходил Путин и всех пострелял.. Или к тем офисным хомякам с болотной.

[connected]

Демократия не дает право
- метать булыжники куда кому захотелось ;

не дает.
Но в современной России нет демократии. Даже близко.
Вы путаете понятие “демократия“ и техническое наличие избирательного процесса.

-Сучить ножкой "не хочу этого президента требую другого." Выбрало большинство - заткнись до следующего визита к урне. Не устраивает процесс - иди в суд.

вот “сучить ножкой“, т.е. вести политическую работу всеми методами, вплоть до организации митингов и прочего, как раз дает.
Российский режим тоже дает это право. С ограничениями, но дает.

Этож какие такие ограничения? Булыжники можно, коктейли молотова пожалста,а как из катюш
по Кремлю так низзя?

[AverageMan]

Я так понял что к вам приходил Путин и всех пострелял.. Или к тем офисным хомякам с болотной.

Так и в Кремле то никто из "хомяков" с берданкой по путину не был замечен.

[Teh Instructor]

Давайте разделим вопросы "за кого большинство" и "сколько дорисовали".

На сколько ошиблись - сказали же что это несущественно мало. Ну, там +/- пара процентов, не больше.
Я вот что скажу, глядя на то, как люди в Москве бьются в истерике, потому что не понимают, как это Путин мог столько получить в целом по стране, когда вроде бы никто вокруг _них_, москвичей за него не голосовал?

Мне вспоминаются выборы в 90-х годах. Я тогда голосовал за "демократов" и Ельцина, и совершенно не мог понять, почему коммунисты набирают так много голосов по стране, почему Зюганов так много набирал? Кто фальсифицирует? Почему демократы не могут победить, если Москва, Питер и крупные города все голосуют на них?
Ничего не поменялось, только Путин смог "собрать" голоса тех, кто ранее, в 90-х голосовал за коммунистов и жирика. Нет тут никаких фальсификаций, есть народ, который тем кто живет в Москве сейчас не понять, как и тогда, в 90-х.

[connected]

Я так понял что к вам приходил Путин и всех пострелял.. Или к тем офисным хомякам с болотной.

Так и в Кремле то никто из "хомяков" с берданкой по путину не был замечен.

Вы удивительно неинтересный и занудный собеседник. Непонятно отчегото так заинтересованый дестабилизацией ситуации в моей (и не вашей) стране. Увольте. Не вижу смысла ходить по кругу. Моя диспозиция озвучена: да здраствует свобода трындеть, собираться на согласовпные с властями митинги, кидать булетпни в прорезь, терпеть того кого выбрали большинство, ходить в суд если чего померещилось . Не даздраствует кидание камнями в представителей власти.

[Julio Metazzo]

Ничего не поменялось, только Путин смог "собрать" голоса тех, кто ранее, в 90-х голосовал за коммунистов и жирика. Нет тут никаких фальсификаций, есть народ, который тем кто живет в Москве сейчас не понять, как и тогда, в 90-х.

Я бы поверил в то, что Пу смог честно набрать свои проценты - прекрасно понимаю, что полно людей, голосующих за него по разным причинам. И верю, что он набрал бы 50% без особых проблем. Но как быть с кучей фактов, говорящих о фальсификациях? Фото, видео, свидетели, документы... Еще раз повторю: даже Чуров признает, что нарушения были. А наказанных нет.

[cowboy]

Выбрало большинство - заткнись до слезшего визита к урне.

Тут еще можно согласиться.

Не устраивает процесс - иди в суд.

Если вы про нынешние российские суди, то посмеялся

И.? Другие варианты незаконны. Нравится вам это или нет.

Ага, зато ох как законно рисовать нужные цифири на выборах. А потом волшебник Чуров с кислой мордой сообщает, что все честно. Врут же все: чуров, песков в глаза, пу, гундяев там чьто-то гундит. Вот у народа терпец и начал рваться. Дальше будет только хуже.....

Вот ведь .. Даже в вашем обкоме признали что большинство все таки было за.. Есть факты - в суд.

Дык, в суды ходили многие . Толку никакого. При чем тут большинство? Речь не об этом совсем.

[cowboy]

Еще раз повторю: даже Чуров признает, что нарушения были. А наказанных нет.

Было бы интересно посмотреть на Чурова, хлестающего сам себя розгами .

[connected]

Тут еще можно согласиться.
Если вы про нынешние российские суди, то посмеялся

И.? Другие варианты незаконны. Нравится вам это или нет.

Ага, зато ох как законно рисовать нужные цифири на выборах. А потом волшебник Чуров с кислой мордой сообщает, что все честно. Врут же все: чуров, песков в глаза, пу, гундяев там чьто-то гундит. Вот у народа терпец и начал рваться. Дальше будет только хуже.....

Вот ведь .. Даже в вашем обкоме признали что большинство все таки было за.. Есть факты - в суд.

Дык, в суды ходили многие . Толку никакого. При чем тут большинство? Речь не об этом

совсем.

Об этом об этом..
Исчерпали законные аргументы - на броневичек и в добрый путь..Тропа натоптана. Только власть надеюсь помнит чем. Закончилось отречение государя императора в 17м и прочие
Заигрывания с либеральной швалью и проплаченными заграницей провокаторами..

[Leonid_V]

Этож какие такие ограничения?

в современной России существует масса ограничений нормальному развитию политического процесса.
Нет выборности ряда должностей как бы представительной власти (губернатор, мэр).
Ограничены пути регистрации и деятельности полит. партий.
Действие закона (любого) упирается в сервилизм суда и правоохранительных органов.

Может это и немного, особенно по сравнению с Северной Кореей, но эти ограничения явно тормозят развитие гражданского общества, которое худо-бедно идет. В том числе и через митинги, шествия, столкновения со “стражами порядка“ итд
К сожалению демократию нельзя даровать волею свыше. Чтоб иметь кратос демос должен слегка попотеть.

[connected]

Этож какие такие ограничения?

в современной России существует масса ограничений нормальному развитию политического процесса.
Нет выборности ряда должностей как бы представительной власти (губернатор, мэр).
Ограничены пути регистрации и деятельности полит. партий.
Действие закона (любого) упирается в сервилизм суда и правоохранительных органов.

Может это и немного, особенно по сравнению с Северной Кореей, но эти ограничения явно тормозят развитие гражданского общества, которое худо-бедно идет. В том числе и через митинги, шествия, столкновения со “стражами порядка“ итд
К сожалению демократию нельзя даровать волею свыше. Чтоб иметь кратос демос должен слегка попотеть.

Да вот беда что среднему обывателю который голосовал за пу все вышеперечисленное не нужно. А нужна кака никака стабильность и положительная динамика всех процессов. Ну и понимание того что ничего не происходит хорошего овернайт. Демократия в Ираке Египте как пример.
А те кто играют в озвученную дуду преследуют шеурные интересы которые идут в разрез с интересами государства.. Где то примерно так.

[Bonny P.]

А те кто играют в озвученную дуду преследуют шеурные интересы которые идут в разрез с интересами государства.. Где то примерно так.

А государство - это...?