Teh Instructor wrote: Вероятность, что этот конкретный полицейский будет реально наказан, а не просто предупрежден, конечно маленькая, но она есть. Подобные случаи наказания уже были на предыдущих митингах.
Приговоры суда в отношении ментов - в студию, плиз!
Вадим Вадимович Бойко — прапорщик батальона № 2 полка ППСМ МОБ ГУВД по Санкт-Петербургу. Приобрел широкую известность как «жемчужный прапорщик» за свои действия во время митинга 31 июля 2010 года у Гостиного Двора. Прозвище произошло от пластиковых чёток на запястье, ошибочно принятых за жемчужный браслет. Куйбышевский районный суд Петербурга 26 декабря 2011 года приговорил Вадима Бойко к трем с половиной годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года
GJMIRG51B1M
one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all
ksi wrote: Совершенно согласен, и этого полицая надо как минимум увольнять из полиции. К сожалению, такие вещи происходят во всех странах.
Да Вы насчет всех стран не волнуйтесь, там как-нибудь разберутся. Сосредоточьтесь на предмете дискуссии, т.е. преступлениях московских ментов.
Ну нет, так не годиться. Если вы считаете, что полиция в Москве действовала "не по западным стандартам", то тогда объясните, почему стреляние в оккупантов (даже не в оккупантов, а просто в любопытных прохожих скорей всего) это ОК и соответствует "западным стандартам"? Или может быть этого копа, который стрелял, привлекли к суду?
ksi wrote: Ну нет, так не годиться. Если вы считаете, что полиция в Москве действовала "не по западным стандартам", то тогда объясните, почему стреляние в оккупантов (даже не в оккупантов, а просто в любопытных прохожих скорей всего) это ОК и соответствует "западным стандартам"? Или может быть этого копа, который стрелял, привлекли к суду?
Как обычно, любимые двойные стандарты.
Какие нахрен западные стандарты? Где я говорил про западные стандарты? Мне вполне достаточно Конституции РФ, ФЗ "О полиции", ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", еще нескольких ФЗ и подзаконки. Менты под руководством Нургалиева и Колокольцева нарушили все вышеперечисленные нормативно-правовые акты, и еще несколько статей УК РФ.
ksi wrote: Ну нет, так не годиться. Если вы считаете, что полиция в Москве действовала "не по западным стандартам", то тогда объясните, почему стреляние в оккупантов (даже не в оккупантов, а просто в любопытных прохожих скорей всего) это ОК и соответствует "западным стандартам"? Или может быть этого копа, который стрелял, привлекли к суду?
Как обычно, любимые двойные стандарты.
Какие нахрен западные стандарты? Где я говорил про западные стандарты? Мне вполне достаточно Конституции РФ, ФЗ "О полиции", ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", еще нескольких ФЗ и подзаконки. Менты под руководством Нургалиева и Колокольцева нарушили все вышеперечисленные нормативно-правовые акты, и еще несколько статей УК РФ.
Нарушили, ну и что? Путин тут при чем только, где причинно-следственная связь? Если у меня в кармане тырят кошелек, то тоже Путин виноват?
Вадим Вадимович Бойко — прапорщик батальона № 2 полка ППСМ МОБ ГУВД по Санкт-Петербургу. Приобрел широкую известность как «жемчужный прапорщик» за свои действия во время митинга 31 июля 2010 года у Гостиного Двора. Прозвище произошло от пластиковых чёток на запястье, ошибочно принятых за жемчужный браслет. Куйбышевский районный суд Петербурга 26 декабря 2011 года приговорил Вадима Бойко к трем с половиной годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года
Там, если не ошибаюсь, была ч. 3 ст. 286. И этот придурок получает три года условно по статье, санкция по которой лет до 10, наверное...
нифига, там очень хорошо видно что он пнул просто потому что ему этого хотелось. необходимости никакой в это не было.
Совершенно согласен, и этого полицая надо как минимум увольнять из полиции.
А за что собственно его нужно увольнять?
Он же выполнял ПРИКАЗ!!! Может за то что плохо выполнял приказ? По мнению пресс-секретаря Путина, господина Пескова, полиция действовала слишком мягко: оппозиционерам нужно было размазать печень по асфальту.
Может увольнять надо тех кто отдавал приказы?
ksi wrote: Ну нет, так не годиться. Если вы считаете, что полиция в Москве действовала "не по западным стандартам", то тогда объясните, почему стреляние в оккупантов (даже не в оккупантов, а просто в любопытных прохожих скорей всего) это ОК и соответствует "западным стандартам"? Или может быть этого копа, который стрелял, привлекли к суду?
Как обычно, любимые двойные стандарты.
Какие нахрен западные стандарты? Где я говорил про западные стандарты? Мне вполне достаточно Конституции РФ, ФЗ "О полиции", ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", еще нескольких ФЗ и подзаконки. Менты под руководством Нургалиева и Колокольцева нарушили все вышеперечисленные нормативно-правовые акты, и еще несколько статей УК РФ.
Нарушили, ну и что? Путин тут при чем только, где причинно-следственная связь? Если у меня в кармане тырят кошелек, то тоже Путин виноват?
Какой нахрен Путин? Я пока что говорил про Нургалиева и Колокольцева. Или по-Вашему главные ментовские начальники не виноваты в том, что менты кроме избиений мирных граждан и вымогательства уже давно ничем не занимаются?
amalgama wrote:
А за что собственно его нужно увольнять?
Он же выполнял ПРИКАЗ!!! Может за то что плохо выполнял приказ? По мнению пресс-секретаря Путина, господина Пескова, полиция действовала слишком мягко: оппозиционерам нужно было размазать печень по асфальту.
Может увольнять надо тех кто отдавал приказы?
Приказов бить ногами не было. Про печень по асфальту - это тоже ваша богатая фантазия.
amalgama wrote:
А за что собственно его нужно увольнять?
Он же выполнял ПРИКАЗ!!! Может за то что плохо выполнял приказ? По мнению пресс-секретаря Путина, господина Пескова, полиция действовала слишком мягко: оппозиционерам нужно было размазать печень по асфальту.
Может увольнять надо тех кто отдавал приказы?
Приказов бить ногами не было. Про печень по асфальту - это тоже ваша богатая фантазия.
А Вы откуда знаете, какие приказы были, а каких не было?
Кстати, как насчет моего вопроса по поводу того, кто, если не главные ментовские начальники и те, кто их назначает, по Вашему мнению виноват в том, что менты кроме избиений мирных граждан и вымогательства давно уже ничем не занимаются?
amalgama wrote:
А за что собственно его нужно увольнять?
Он же выполнял ПРИКАЗ!!! Может за то что плохо выполнял приказ? По мнению пресс-секретаря Путина, господина Пескова, полиция действовала слишком мягко: оппозиционерам нужно было размазать печень по асфальту.
Может увольнять надо тех кто отдавал приказы?
Приказов бить ногами не было. Про печень по асфальту - это тоже ваша богатая фантазия.
Член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат от фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев в своем Живом Журнале цитирует ответ Дмитрия Пескова на вопрос, не перебрал ли он лишнего, когда на телеканале "Дождь" сказал, что ОМОНу надо было действовать жестче в отношении митингующих 6 мая. Песков ответил Пономареву: "Еще слишком мягко сказано было. За раненного омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту".
Хренассе "ну и что". Граждане, которых по городу ополоумевшие менты винтят третий день, вообще ничего не нарушили, а их винтят и сажают на 15 суток, а менты нарушили - для Вас "ну и что"... Вот они, Ваши любимые двойные стандарты
AverageMan wrote:
Вопрос: - Путин, скажите, а почему у нас менты такое говно?
Ответ путина: - Потому что и народ говно, а где я вам ментов возьму если не из народа?
Очень правильный ответ. Все мы люди. И полицейские тоже в первую очередь люди, и только потом уже полицейские.
one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all
