Доллар - пережиток прошлого

[mr. Hide]

Что-то должно поменяться в политической власти, рано или поздно деньги предъявят свои политические требования. Могут и подавить, раз, два. Бывает, и правильно делают, что подавляют. Но тенденция такая, а раз реальные деньги принадлежат более чем одной группировке, то ведёт это всё в Демократию, а куда ещё.

[slozovsk]

Т.е. получаем, что наиболее эффективная форма правления - мудрая диктатура.
Например, такая, как в Китае или та, которую сейчас воздвиг мсье Путин.

Ей не надо заботиться о коньюктре каждые 4 года, боясь, что их не изберут заново.
Посему они способны строить долгосрочные, на несколько поколений вперёд, планы, которые на данный момент могут быть весьма непопулярными среди народа, как например, демографическая политика в Китае.

Любая форма демократии всяк им (мудрым диктатурам) проигрывает

Все не так просто, зависит от критериев. Проигрывает по каким критериям? Разгул демократии приводит к социальной справедливости, уравниловке и т.д. Что, в принципе - неплохо, но уровень жизни, при этом, будет невысокий.

При диктатуре - все зависит от направления этой диктатуры - на соц. справедливость или на высокую экономическую эффективность.

Простого ответа нет. Если мы начнем ядерный ректор строить демократическим путем - то ничего не получится. Организация общества и экономики не намного проще.

Возможно и как в США - и не диктатура и не демократия. Народ выбирает богатеев и те правят. Отцы основатели специально не допустили полной демократии, поскольку тогда бы был полный бардак.

[Basil]

Разгул демократии приводит к социальной справедливости, уравниловке и т.д.

А на примерах докажете? Уравниловка была в СССР - там был разгул демократии? А в США получается демократии нет? Парадоксальный вывод.

[Одинаковый]

Разгул демократии приводит к социальной справедливости, уравниловке и т.д.

А на примерах докажете? Уравниловка была в СССР - там был разгул демократии? А в США получается демократии нет? Парадоксальный вывод.

Если Волга впадает в Каспийское море - это совсем не означает что некая река которая впадает в Каспийское Море это Волга.

К уравниловке можно прийти разными путями.

В США таки да есть довольно сильная доля уравниловки, и пока еще не наступил "разгул демократии".

[Одинаковый]

Т.е. получаем, что наиболее эффективная форма правления - мудрая диктатура.
Например, такая, как в Китае или та, которую сейчас воздвиг мсье Путин.

Ей не надо заботиться о коньюктре каждые 4 года, боясь, что их не изберут заново.
Посему они способны строить долгосрочные, на несколько поколений вперёд, планы, которые на данный момент могут быть весьма непопулярными среди народа, как например, демографическая политика в Китае.

Любая форма демократии всяк им (мудрым диктатурам) проигрывает

Все не так просто, зависит от критериев. Проигрывает по каким критериям? Разгул демократии приводит к социальной справедливости, уравниловке и т.д. Что, в принципе - неплохо, но уровень жизни, при этом, будет невысокий.

При диктатуре - все зависит от направления этой диктатуры - на соц. справедливость или на высокую экономическую эффективность.

Простого ответа нет. Если мы начнем ядерный ректор строить демократическим путем - то ничего не получится. Организация общества и экономики не намного проще.

Возможно и как в США - и не диктатура и не демократия. Народ выбирает богатеев и те правят. Отцы основатели специально не допустили полной демократии, поскольку тогда бы был полный бардак.

+1.
Демократическое общество просто неспособно идти на непопулярные меры когда еще есть надежда что можно обойтись полумерами. И чем легче эти полумеры им обещают - тем скорее такого политика выберут. Поэтому пока петух не клюнет - ничего не случится. Так что да, в такие периоды - диктатура это вполне может быть намного эффективнее.
Другой вопрос что диктатура лучше только при определенных условиях: когда диктатор озабочен благополучием страны и при этом принимает правильные решения которые ведут к этому благополучию. Что далеко не всегда случается.
Так что будем и дальше надеяться что все само рассосется или что на наш век хватит.

[Балтика №3]

Ну Китай, скажем так, более честен, посему ему проще. Они в отличии от Путина (России) всему МИру не декларируют, что у них демократия.
Там чётко определено: "вякаешь супротив Партии, расстреляем".
Посему никто и не вякает. Ну т.е. тамошних Ходорковских никто не мусолит в Западных СМИ...

А как же последняя Нобелевская премия мира?

[Basil]

Другой вопрос что диктатура лучше только при определенных условиях: когда диктатор озабочен благополучием страны и при этом принимает правильные решения которые ведут к этому благополучию.

Главный вопрос даже не в этом, а в том что ни один диктатор не хочет добровольно отдать власть назад, когда он все уже "починил", и результат обычно один и тот же: закручивание гаек политических свобод, продление своего правления правдами и подтасовками, устранение любой оппозиции, как запретами, так и репрессиями вплоть до физическогхо уничтожения. Все это приводит к окружению диктатора только теми людьми, которые говорят то, что ему нравится, отсюда начинается отррыв от реальности происходящего в стране и как результат даже все правильные вещи, сделанные в начале правления диктатора, постепенно устраняются и конечный результат обычно даже хуже, чем был в начале.

[Kolbasoff]

Посмотрите на фабрики и заводы по всей америки или вещи которые вы используете(чьё производство?).

Американский товаров я использую все же больше, чем немецких или японских. А ширпотреб - китайский, да. А какой, интересно, ширпотреб в Германии? Неужели игрушки и тапки там делают местные бюргеры?

Я себе не противоречу, я просто наблудаю за окружаюшей средой: правительством, людми, бизнесами...и с каждым днем грустнее и грустнее...(на Украину не охота, а в Израиль не возьмут)

Я тоже не в восторге от того, что тут происходит. Но я не знаю, как было 20-30 лет назад. Может, как раз сейчас тут очень классно, а я просто старею и становлюсь более брюзгливым и занудным.

ПС. Анекдот тут в Поддатницу рассказали:
- Девушка, вы в прошлые выходные так классно отплясывали на столе в одном нижнем белье!
- Я в нижнем белье?! Да вы просто рано ушли!

[Basil]

- Девушка, вы в прошлые выходные так классно отплясывали на столе в одном нижнем белье!
- Я в нижнем белье?! Да вы просто рано ушли!

Отлично!

[Leberecht]

Ну что, кирдык зелёному таки грядёт.
Нефтянку уже продают за Юани.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2 ... yuan.shtml

Последние поставки нефти из Ирана Китай оплачивал в своей национальной валюте - юанях

[Motte]

Ну что, кирдык зелёному таки грядёт.
Нефтянку уже продают за Юани.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2 ... yuan.shtml

Последние поставки нефти из Ирана Китай оплачивал в своей национальной валюте - юанях

Я бы не стал делать из этого далеко идущих выводов. Иран к этому давно призывает, чтобы насолить штатам, а Китай может диктовать любые условия, т.к. он почти единственный, кто покупает у них нефть. Вот и сошлись интересы. Иран скоро разбомбят и все снова поймут, кто в доме хозяин.

[Slavandik]

Ну что, кирдык зелёному таки грядёт.
Нефтянку уже продают за Юани.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2 ... yuan.shtml

Последние поставки нефти из Ирана Китай оплачивал в своей национальной валюте - юанях

Я бы не стал делать из этого далеко идущих выводов.

И правильно. Лучше статью почитать. Там все написано. Иран уже пару месяцев как отрезан от международных систем банковских расчетов.
Так что у него практически единственный вариант теперь - отгружать нефть Китаю и смотреть как китайцы пририсовывают нолики к иранскому корсчету в ЦБ Китая. В юанях.

[oneway]

Так чё...все..Америка долларов больше никому не должа или хотя бы идёт к этому?

Я, как представитель среднего американского класса, буду только рад возвращению производства из Китая в США и началy жизни на то, что заработали и сами себе продали.

А Китай пусть начинает свои кроссовки и рубашки на нефть с Ираном и Россией торговать.

[Москвичка]

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/69188/

Согласно новому докладу Сообщества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, Европа, обогнав АТР, стала крупнейшей после Сянгана оффшорной зоной для расчетов в юанях.

Доклад отмечает, что кроме внутренних районов Китая и Сянгана, объем расчетов в юанях в марте в Европе составил 47% от всех расчетов в китайской валюте в мире, превысив аналогичный показатель АТР – 41%. Несмотря на то, что коэффициент применения юаней по всей Европе по-прежнему низкий, в некоторых странах объем использования китайской валюты превышает аналогичные показатели в государствах АТР.

Согласно докладу, в Европе по сравнению с Азиатско-Тихоокеанским регионом позже начался процесс ведения расчетов в юанях, однако получил стремительное развитие. Несмотря на то, что в настоящее время в целом коэффициент использования китайской валюты в Европе ниже, чем в АТР, абсолютная сумма платежей выше, в связи с этим, вклад в оплату юанями больше.

Доклад также отмечает, что с глобальной точки зрения, объем платежных расчетов в марте вырос на 8.6% по сравнению с февралем, а объем расчетов в китайской валюте по отношению к аналогичному показателю в прошлом году вырос на 13.2%, заняв 16 место среди мировых валют и рыночную долю в 0.35%. В настоящее время по всему миру, кроме Латинской Америки, производятся расчеты в юанях.

Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций – финансовая организация, которая предоставляет коммуникационную платформу, продукты и услуги для банков, финансовых учреждений и предпринимателей 210 стран и районов мира.

[vaduz]

Европа, обогнав АТР, стала крупнейшей после Сянгана оффшорной зоной для расчетов в юанях

Да, евро нoнче в заднице...