Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Мнения, новости, комментарии

Виноват ли Зиммерман?

Да
62
17%
Да
62
17%
Нет
121
33%
Нет
121
33%
 
Total votes: 366

User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Sergunka »

rzen wrote:
Sergunka wrote:
rzen wrote:
Sergunka wrote:Ваши вопросы могут заинтересовать только практикующего психолога... увы ни чем не могу помочь.
грубость в форуме не приветствуется :nono#:
Вопросы в наглой форме это та же грубость и не уважение к собеседнику. Во всяком случае я не первый начал :fr:
первый или нет это модераторы решат, а тем временем вы не ответили на вопрос откуда сакральное знание о том что труп достаточная улика чтобы обвинить человека в убийстве?
Я не собираюсь тут Вас просвещать в юриспруденции. Возьмите классы в комьюните колледже раз Вы впряглись в тему о которой не имеете ни малейшего представления.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Sergunka wrote:
rzen wrote:
Sergunka wrote:
rzen wrote:
Sergunka wrote:Ваши вопросы могут заинтересовать только практикующего психолога... увы ни чем не могу помочь.
грубость в форуме не приветствуется :nono#:
Вопросы в наглой форме это та же грубость и не уважение к собеседнику. Во всяком случае я не первый начал :fr:
первый или нет это модераторы решат, а тем временем вы не ответили на вопрос откуда сакральное знание о том что труп достаточная улика чтобы обвинить человека в убийстве?
Я не собираюсь тут Вас просвещать в юриспруденции. Возьмите классы в комьюните колледже раз Вы впряглись в тему о которой не имеете ни малейшего представления.
я думаю вам стоит последовать собственному совету прежде чем пустозвонить на форуме.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Sergunka »

rzen wrote:
Sergunka wrote:
rzen wrote:
Sergunka wrote:
rzen wrote: грубость в форуме не приветствуется :nono#:
Вопросы в наглой форме это та же грубость и не уважение к собеседнику. Во всяком случае я не первый начал :fr:
первый или нет это модераторы решат, а тем временем вы не ответили на вопрос откуда сакральное знание о том что труп достаточная улика чтобы обвинить человека в убийстве?
Я не собираюсь тут Вас просвещать в юриспруденции. Возьмите классы в комьюните колледже раз Вы впряглись в тему о которой не имеете ни малейшего представления.
я думаю вам стоит последовать собственному совету прежде чем пустозвонить на форуме.
Не-ааа! я предпочитаю когда собеседник заткнет фонтан и перестанет пристовать ко мне со своими наглыми вопросами :mrgreen:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Sergunka wrote:
rzen wrote:
Sergunka wrote:
rzen wrote:
Sergunka wrote: Вопросы в наглой форме это та же грубость и не уважение к собеседнику. Во всяком случае я не первый начал :fr:
первый или нет это модераторы решат, а тем временем вы не ответили на вопрос откуда сакральное знание о том что труп достаточная улика чтобы обвинить человека в убийстве?
Я не собираюсь тут Вас просвещать в юриспруденции. Возьмите классы в комьюните колледже раз Вы впряглись в тему о которой не имеете ни малейшего представления.
я думаю вам стоит последовать собственному совету прежде чем пустозвонить на форуме.
Не-ааа! я предпочитаю когда собеседник заткнет фонтан и перестанет пристовать ко мне со своими наглыми вопросами :mrgreen:
наглые это такие которые показывают необоснованность ваших заявлений?

Модераторы, прошу пазъяснить человеку что несогласие ещё не повод хамить. Спасибо.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Sergunka »

rzen wrote:наглые это такие которые показывают необоснованность ваших заявлений?
Это просто именины сердца! :great: Вопрос уже заменил факт :crazy:

"Цвет на зуб, вкус на глаз..." (с) классика жанра :fr:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Sergunka wrote:
rzen wrote:наглые это такие которые показывают необоснованность ваших заявлений?
Это просто именины сердца! :great: Вопрос уже заменил факт :crazy:

"Цвет на зуб, вкус на глаз..." (с) классика жанра :fr:
что вам мешает поставить меня на место цитатой фактического материала по делу, а не уважаемого классика?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

Sergunka wrote:Труп и признательные показания убйцы это все прямые улики.
А можно убить человека и не быть убийцей? По википедии: "A murderer is a person who commits murder, the unlawful killing of a human being by another." На основание этого - вы не топропитесь ли назвать Зиммермана убийцей?

Вы так изячно выразились: "признательные показания" - ну прямо как профессор юриспруденции. И тут же ляпнули "убийцы", чем похерили весь свой юридически продвинутый имыдж... :lol:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

MAKAPOB wrote:
Sergunka wrote:Труп и признательные показания убйцы это все прямые улики.
А можно убить человека и не быть убийцей? По википедии: "A murderer is a person who commits murder, the unlawful killing of a human being by another." На основание этого - вы не топропитесь ли назвать Зиммермана убийцей?

Вы так изячно выразились: "признательные показания" - ну прямо как профессор юриспруденции. И тут же ляпнули "убийцы", чем похерили весь свой юридически продвинутый имыдж... :lol:
Да, надо будет над всеми солдатами вернувшимиса с воины суд устроить.
Там поголовно все "убийцы". :pain1:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Sergunka »

nukite wrote: Там поголовно все "убийцы". :pain1:
У нас у русских тех кто в атаку ходил и кто в окопы к немцам прыгал называли фронтовиками. Смешно штабную крысу или тыловика назвать убийцей. Не знаю как там у Вас в семье было у меня в семье никто не скрывал, что приходилось убивать людей.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Sergunka »

MAKAPOB wrote:юридически продвинутый имыдж... :lol:
Какая трогательная забота о моем имидже. Очень похвально :love:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

Sergunka wrote:
MAKAPOB wrote:юридически продвинутый имыдж... :lol:
Какая трогательная забота о моем имидже. Очень похвально :love:
Сергунька, вы же знаете - я вас люблю, как родного. И каждый раз, когда вы ляпаете глупостями, мне - как ножом по сердцу... :cry:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Sergunka wrote:
nukite wrote: Там поголовно все "убийцы". :pain1:
У нас у русских тех кто в атаку ходил и кто в окопы к немцам прыгал называли фронтовиками. Смешно штабную крысу или тыловика назвать убийцей. Не знаю как там у Вас в семье было у меня в семье никто не скрывал, что приходилось убивать людей.
Ну и как их судили?
Трупы есть,
сами признавались что убивали. ПО васим понятиям их тоже судить надо. :o
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Sergunka »

nukite wrote:
Sergunka wrote:
nukite wrote: Там поголовно все "убийцы". :pain1:
У нас у русских тех кто в атаку ходил и кто в окопы к немцам прыгал называли фронтовиками. Смешно штабную крысу или тыловика назвать убийцей. Не знаю как там у Вас в семье было у меня в семье никто не скрывал, что приходилось убивать людей.
Ну и как их судили?
Трупы есть,
сами признавались что убивали. ПО васим понятиям их тоже судить надо. :o
Ну, если бы они признались прокурору то по многим эпизодам бы осудили. В чем причина Ваших затруднений? Вы не вкурсе, что за расстрел "языка" судили трибуналом? Эпизодов достаточно, ну раз уж не в теме не мне Вас учить.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nukite »

Sergunka wrote:
nukite wrote:
Sergunka wrote:
nukite wrote: Там поголовно все "убийцы". :паин1:
У нас у русских тех кто в атаку ходил и кто в окопы к немцам прыгал называли фронтовиками. Смешно штабную крысу или тыловика назвать убийцей. Не знаю как там у Вас в семье было у меня в семье никто не скрывал, что приходилось убивать людей.
Ну и как их судили?
Трупы есть,
сами признавались что убивали. ПО васим понятиям их тоже судить надо. :о
Ну, если бы они признались прокурору то по многим эпизодам бы осудили. В чем причина Ваших затруднений? Вы не вкурсе, что за расстрел "языка" судили трибуналом? Эпизодов достаточно, ну раз уж не в теме не мне Вас учить.
За растрел пленного могли и под трибунал естественно.
А вот за убийство в бою очень сомневаюсь. :pain1:
У Цимермана как раз бой был. :umnik1:
И хватит цеплатса к моей персоне. Тут обсуждаут не меня. :nono#:
User avatar
Just Elk
Уже с Приветом
Posts: 842
Joined: 11 Jun 2006 15:33
Location: NYC>>>NC

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Just Elk »

А между тем, маразм крепчает день ото дня:

http://thehill.com/blogs/floor-action/h ... -profiling

Скоро придут к тому, что их нельзя будет не только судить, но и вообще подходить к ним, что бы они ни творили. А кто против, тот расист. :o

Развеселило из комментов -

...Stop the PC crap, catch the bad guys, and banish them to Siberia and pay Russia to jail them.... :D
One day my patience will run out, and I will punch you. In the face.

Return to “Политика”