Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

[Fortinbras]

[
.
Зимерману ничего не надо доказывать. Вы про презумцию невиновности слушали я надеюсь.
Ето обвинение должно доказывать его вину.
Пока ничего противоречасчего его версии нет. Только либеральные вопли о "невинноубиенном" :умник1:

Ну представьте, что вас застрелит страшный негр. И тому ничего доказывать не надо будет, достаточно его непротиворечивых рассказов об случившемся.

Вы согласны, что его отпустят просто так?

Нет,
Но для етого и сучествует сторона обвинения а не либеральные СМИ, и президент.

В случае Зимермана - стороны обвинения не существует? в этом ваша главная претензия?

[Slavandik]

я не знаю была ли у него кровь на куртке, а вы эксперт что утверждаете что кровь обязательно должна быть? по кино мы конечно точно знаем что от выстрела кровь расплёскивается, а в жизни как?

Так брали или нет куртку Зиммермана на экспертизу?

такой информации у меня нет.

а на что это по вашему влияет?

На качество расследования. Полиция приняла утверждения Зиммермана на слово и не озаботилась простейшими экспертизами, которые могли подтвердить или опровергнуть его заявление.

а что нужно было опровергать если разбитый (поломаный или нет—не суть) нос и голова были что называется "на лицо". что свидетель дал показания что трейвон был сверху и избивал зиммермана.

о чём нужно было сомневаться? что нос на самом деле только разбит, не сломан?

В какой момент Зиммерман застрелил Мартина. Ни один свидетель этого не видел.

[rzen]

Так брали или нет куртку Зиммермана на экспертизу?

такой информации у меня нет.

а на что это по вашему влияет?

На качество расследования. Полиция приняла утверждения Зиммермана на слово и не озаботилась простейшими экспертизами, которые могли подтвердить или опровергнуть его заявление.

а что нужно было опровергать если разбитый (поломаный или нет—не суть) нос и голова были что называется "на лицо". что свидетель дал показания что трейвон был сверху и избивал зиммермана.

о чём нужно было сомневаться? что нос на самом деле только разбит, не сломан?

В какой момент Зиммерман застрелил Мартина. Ни один свидетель этого не видел.

и если момент выстрела установить кроме как со слов самого зиммермана не удалось, то вы бы предпочли чтобы зиммерман был признан виновен?

[Slavandik]

такой информации у меня нет.

а на что это по вашему влияет?

На качество расследования. Полиция приняла утверждения Зиммермана на слово и не озаботилась простейшими экспертизами, которые могли подтвердить или опровергнуть его заявление.

а что нужно было опровергать если разбитый (поломаный или нет—не суть) нос и голова были что называется "на лицо". что свидетель дал показания что трейвон был сверху и избивал зиммермана.

о чём нужно было сомневаться? что нос на самом деле только разбит, не сломан?

В какой момент Зиммерман застрелил Мартина. Ни один свидетель этого не видел.

и если момент выстрела установить кроме как со слов самого зиммермана не удалось, то вы бы предпочли чтобы зиммерман был признан виновен?

Я предпочел бы, чтобы его версия была подтверждена еще хоть чем-нибудь, кроме его слов.

[rzen]

Я предпочел бы, чтобы его версия была подтверждена еще хоть чем-нибудь, кроме его слов.

то есть в следующий раз когда вас будут бить головой о землю вы не забудете включить камеру наблюдения чтобы записать это знаменательное событие? логично.

но вот не удалось, что дальше? какие то точки в весрии подтвержаются, опровержений нет никаких. момент выстрела установить не удалось.

ваш вердикт?

[ksi]

Мне кажется, что мусолить одно и тоже уже второй месяц при полном отсутствии новой информации - это уже перебор. Пора остановиться и обратить внимание на то, что там за окном

PwaYXrZ1UGc

[Slavandik]

Я предпочел бы, чтобы его версия была подтверждена еще хоть чем-нибудь, кроме его слов.

то есть в следующий раз когда вас будут бить головой о землю вы не забудете включить камеру наблюдения чтобы записать это знаменательное событие? логично.

Для этого не нужна камера наблюдения. Достаточно взять анализы кровяных пятен, чего сделано не было.

[Fortinbras]

Я предпочел бы, чтобы его версия была подтверждена еще хоть чем-нибудь, кроме его слов.

то есть в следующий раз когда вас будут бить головой о землю вы не забудете включить камеру наблюдения чтобы записать это знаменательное событие? логично.

но вот не удалось, что дальше? какие то точки в весрии подтвержаются, опровержений нет никаких. момент выстрела установить не удалось.

ваш вердикт?

Не, ну реально, рзен - готовы чтобы копы верили на слово страшным неграм, застреливишим вас?

[rzen]

Я предпочел бы, чтобы его версия была подтверждена еще хоть чем-нибудь, кроме его слов.

то есть в следующий раз когда вас будут бить головой о землю вы не забудете включить камеру наблюдения чтобы записать это знаменательное событие? логично.

Для этого не нужна камера наблюдения. Достаточно взять анализы кровяных пятен, чего сделано не было.

вы blood spatter expert? откуда такое убеждение что этого было бы достаточно (и/или необходимо)?

[rzen]

Я предпочел бы, чтобы его версия была подтверждена еще хоть чем-нибудь, кроме его слов.

то есть в следующий раз когда вас будут бить головой о землю вы не забудете включить камеру наблюдения чтобы записать это знаменательное событие? логично.

но вот не удалось, что дальше? какие то точки в весрии подтвержаются, опровержений нет никаких. момент выстрела установить не удалось.

ваш вердикт?

Не, ну реально, рзен - готовы чтобы копы верили на слово страшным неграм, застреливишим вас?

это вы меня неграми пугаете потому что вам кажется что чернокожий подонок страшнее бледнолицего? мне они страшны абсолютно одинаково.

лучше расскажите откуда ваши дровишки что зиммерман продолжил следовать за мартином после звонка 911?

[Slavandik]

Я предпочел бы, чтобы его версия была подтверждена еще хоть чем-нибудь, кроме его слов.

то есть в следующий раз когда вас будут бить головой о землю вы не забудете включить камеру наблюдения чтобы записать это знаменательное событие? логично.

Для этого не нужна камера наблюдения. Достаточно взять анализы кровяных пятен, чего сделано не было.

вы blood spatter expert? откуда такое убеждение что этого было бы достаточно (и/или необходимо)?

Наличие пятен подтвердило бы версию Зиммермана.

[rzen]

Я предпочел бы, чтобы его версия была подтверждена еще хоть чем-нибудь, кроме его слов.

то есть в следующий раз когда вас будут бить головой о землю вы не забудете включить камеру наблюдения чтобы записать это знаменательное событие? логично.

Для этого не нужна камера наблюдения. Достаточно взять анализы кровяных пятен, чего сделано не было.

вы blood spatter expert? откуда такое убеждение что этого было бы достаточно (и/или необходимо)?

Наличие пятен подтвердило бы версию Зиммермана.

вы эксперт? пятна невозможны елси зиммерман был сверху? пятна обязательны если он снизу? я не эксперт, не знаю. а вы?

[Slavandik]

то есть в следующий раз когда вас будут бить головой о землю вы не забудете включить камеру наблюдения чтобы записать это знаменательное событие? логично.

Для этого не нужна камера наблюдения. Достаточно взять анализы кровяных пятен, чего сделано не было.

вы blood spatter expert? откуда такое убеждение что этого было бы достаточно (и/или необходимо)?

Наличие пятен подтвердило бы версию Зиммермана.

вы эксперт? пятна невозможны елси зиммерман был сверху? пятна обязательны если он снизу? я не эксперт, не знаю. а вы?

Я сказал, то что сказал. Перечитайте еще раз

[rzen]

Для этого не нужна камера наблюдения. Достаточно взять анализы кровяных пятен, чего сделано не было.

вы blood spatter expert? откуда такое убеждение что этого было бы достаточно (и/или необходимо)?

Наличие пятен подтвердило бы версию Зиммермана.

вы эксперт? пятна невозможны елси зиммерман был сверху? пятна обязательны если он снизу? я не эксперт, не знаю. а вы?

Я сказал, то что сказал. Перечитайте еще раз

ничего про вашу квалификацию не вижу

[Fortinbras]

лучше расскажите откуда ваши дровишки что зиммерман продолжил следовать за мартином после звонка 911?

не продолжил?