Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Мнения, новости, комментарии

Виноват ли Зиммерман?

Да
62
17%
Да
62
17%
Нет
121
33%
Нет
121
33%
 
Total votes: 366

MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

Hamster wrote:
совков wrote:
nukite wrote: Дак если бы только дать по морде.
Если бы етим закончилось то осталса бы жив.
А так он чувака реально убить хотел, колотя головой об землю. :pain1:
Дак и я говорю, что вроде всё чётко. И полиция также подумала с самого начала. Мартин полез в з..лпу первый в ответ на вполне оправданное преследование. Т.е. проявил неадекватную реакцию на нормальное поведение дружинника, потом произошёл конфликт, вещьдоки и свидетели подтверждают что Мартин побеждал, в ответ на что Циммерман выстрелил.
Это потом когда начались волнения все переврали, чтобы угодить африканам и демпартии.
Это шутка? Что такое "оправданное преследование" и что такое "нормальное поведение дружинника"? Это США, а не Советский Союз. Здесь нет дружинников. Представьте себе, что вы идете вечером домой из магазина, за вами два квартала тащится подозрительный заросший латинос, потом подходит, спрашивает "чего ты тут шляешься", и начинает размахивать пистолетом. Ваши действия?
Звоню в 911. А ваши?
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Oleg_B »

Hamster wrote:Представьте себе, что вы идете вечером домой из магазина, за вами два квартала тащится подозрительный заросший латинос, потом подходит, спрашивает "чего ты тут шляешься", и начинает размахивать пистолетом. Ваши действия?
Сплошное передёргивание. Зачем?
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

Oleg_B wrote:
Hamster wrote:Представьте себе, что вы идете вечером домой из магазина, за вами два квартала тащится подозрительный заросший латинос, потом подходит, спрашивает "чего ты тут шляешься", и начинает размахивать пистолетом. Ваши действия?
Сплошное передёргивание. Зачем?
А как иначе доказать свою правоту?
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

rzen wrote:
Hamster wrote:
совков wrote:
nukite wrote: Дак если бы только дать по морде.
Если бы етим закончилось то осталса бы жив.
А так он чувака реально убить хотел, колотя головой об землю. :pain1:
Дак и я говорю, что вроде всё чётко. И полиция также подумала с самого начала. Мартин полез в з..лпу первый в ответ на вполне оправданное преследование. Т.е. проявил неадекватную реакцию на нормальное поведение дружинника, потом произошёл конфликт, вещьдоки и свидетели подтверждают что Мартин побеждал, в ответ на что Циммерман выстрелил.
Это потом когда начались волнения все переврали, чтобы угодить африканам и демпартии.
Это шутка? Что такое "оправданное преследование" и что такое "нормальное поведение дружинника"? Это США, а не Советский Союз. Здесь нет дружинников. Представьте себе, что вы идете вечером домой из магазина, за вами два квартала тащится подозрительный заросший латинос, потом подходит, спрашивает "чего ты тут шляешься", и начинает размахивать пистолетом. Ваши действия?
да но он не размахивал пистолетом и вообще _подошел_ и первым спросил именно трейвон.
и, кстати, дружинники таки есть.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Hamster »

MAKAPOB wrote:Звоню в 911. А ваши?
Поскольку латинос вооружен, а вы нет, они приедут как раз вовремя, чтобы отвезти ваше тело в морг. Еще варианты будут?
Протоукр
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Hamster wrote:
MAKAPOB wrote:Звоню в 911. А ваши?
Поскольку латинос вооружен, а вы нет, они приедут как раз вовремя, чтобы отвезти ваше тело в морг. Еще варианты будут?
если вооружен то постараюсь убежать. но, опять же, в _данном случае_ оружие не стало фактором пока зиммермана не стали бить головой об землю :umnik1:
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote: и, кстати, дружинники таки есть.
по вашей ссылке
Neighborhood watches are not vigilante organizations. When suspecting criminal activities, members are encouraged to contact authorities and not to intervene.
Свой статус дружинника Зимерман сложил, когда он не послушался оператора 911 и стал преследовать Мартина с пистолетом. Ни того ни другого как дружинник - он делать был невраве. Т.е. он действовал исключительно как частный гражданин. Его адвокаты про его статус капитана дружинников - никак не обыгрывают поэтому, нерелевантен к ситуации.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Oleg_B »

Hamster wrote:Поскольку латинос вооружен, а вы нет, они приедут как раз вовремя, чтобы отвезти ваше тело в морг. Еще варианты будут?
Опять фантазии. Зачем передёргивать, я Вас спрашиваю?
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Oleg_B »

Fortinbras wrote:Свой статус дружинника Зимерман сложил, когда он не послушался оператора 911 и стал преследовать Мартина с пистолетом. Ни того ни другого как дружинник - он делать был невраве. Т.е. он действовал исключительно как частный гражданин. Его адвокаты про его статус капитана дружинников - никак не обыгрывают поэтому, нерелевантен к ситуации.
Ещё один фантазёр. Сложил, невправе... Частный гражданин - вполне вправе задавать вопросы незнакомым на территории своей коммьюнити.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

Oleg_B wrote: Частный гражданин - вполне вправе задавать вопросы незнакомым на территории своей коммьюнити.
Я именно это и сказал - Зимерман действовал как частное лицо.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Одинаковый »

Fortinbras wrote:
rzen wrote: и, кстати, дружинники таки есть.
по вашей ссылке
Neighborhood watches are not vigilante organizations. When suspecting criminal activities, members are encouraged to contact authorities and not to intervene.
Свой статус дружинника Зимерман сложил, когда он не послушался оператора 911 и стал преследовать Мартина с пистолетом. Ни того ни другого как дружинник - он делать был невраве. Т.е. он действовал исключительно как частный гражданин. Его адвокаты про его статус капитана дружинников - никак не обыгрывают поэтому, нерелевантен к ситуации.
А его и тут не очень то обыгрывают. Наслушавшиеся либеральных каналов обыгрывают все что угодно лишь бы не касаться личности убитого. Который был далеко не паинька и именно поэтому вероятнее всего начал драку. Вот про это в либеральной пропаганде говорить не хотят и дурят всем мозги всякой ерундой которая не имеет никакого значения.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Hamster »

rzen wrote:да но он не размахивал пистолетом и вообще _подошел_ и первым спросил именно трейвон.
Я точно не знаю, размахивал он пистолетом или нет, я знаю, что он преследовал Трейвона и что у него был пистолет. Это делает Зиммермана 100% агрессором. На месте Трейвона я бы предполагал, что у латиноса криминальные намерения и он хочет меня ограбить. В том месте, где Трейвона пристрелили, убежать у него возможности уже не было, оставалось только защищаться.

Любопытно наблюдать на этом форуме двойные стандарты. Когда идет речь о защите от (негров-)преступников, местные сторонники второй поправки бьют себя пяткой в грудь и кричат, что это их святое право таскать пушку, чтобы пристрелить агрессора при первом подозрении на опасность. Когда расы меняются местами, те же самые ораторы начинают доказывать, что законопослушный негр не имеет права поднять руку на агрессора, а должен звонить в 911.
Протоукр
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Oleg_B »

Hamster wrote:На месте Трейвона я бы предполагал, что у латиноса криминальные намерения и он хочет меня ограбить. В том месте, где Трейвона пристрелили, убежать у него возможности уже не было, оставалось только защищаться.
С какой стати? В чужой гейтед комьюнити? К стене припёрли?
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Oleg_B »

Народ, откуда желание вонна би гангста оправдывать?
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nightmare2 »

Oleg_B wrote:Народ, откуда желание вонна би гангста оправдывать?
Мне тозге интерестно.
:oops:
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!

Return to “Политика”