Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

[nukite]

Опять рассизьм ?

Американца отправили в тюрьму за спущенные штаны.
хттп://лента.ру/нешс/2012/04/12/пантс/

Нет, ето - странная свобода слова в США

Осталось разобраться что он спусчеными штанами хотел сказать.

[Вертихвостка]

Вопрос к юридически подкованным участникам - существует ли в амер. законодательстве такое понятие как "превышение пределов необходимой обороны", пусть даже под другим названием?

Да, конечно. Unjustified use of deadly force. Но ему это обвинение не предъявили, как и manslaughter, a сразу пошли на second degree murder... похоже, что тут две крайности - или пошли на поводу у "суда общественного мнения" или наоборот, обеспечили not guilty verdict.

А ведь могли еще и на first degree пойти, почему бы и нет? Увидел негра, пошел за ним, вытащил ствол, убил, м?

Для этого нужно два условия, одно из которых практически невыполнимо, а второе настолько проблематично, что прокурор принял решение не идти этим путем. Third degree тоже не подходило.

[Вертихвостка]

в том числе поэтому я немного удивлён этим обвинением. это по идее означает что есть факты по делу, которых мы не знаем. потому как то что мы знаем на 2nd degree murder никак не тянет.

Ну смотри, какой разброс - один прокурор вообще не возбуждал дело, а другой - second degree сразу...

[Вертихвостка]

в том числе поэтому я немного удивлён этим обвинением. это по идее означает что есть факты по делу, которых мы не знаем. потому как то что мы знаем на 2nd degree murder никак не тянет.

Ну смотри, какой разброс - один прокурор вообще не возбуждал дело, а другой - second degree сразу...

[connected]

непонятно чего так плебс поляризовался. ну выяснили отношения пара цветных. дык похоже оба better be off the streets anyway. один - триггерхэппи, дрогой тож не гербарий в чужом нейборхуде собирал, судя по всему. win-win. нет?

[rzen]

в том числе поэтому я немного удивлён этим обвинением. это по идее означает что есть факты по делу, которых мы не знаем. потому как то что мы знаем на 2nd degree murder никак не тянет.

Ну смотри, какой разброс - один прокурор вообще не возбуждал дело, а другой - second degree сразу...

говорят у этой стиль такой. пожуём увидим..

[rzen]

непонятно чего так плебс поляризовался. ну выяснили отношения пара цветных. дык похоже оба better be off the streets anyway. один - триггерхэппи, дрогой тож не гербарий в чужом нейборхуде собирал, судя по всему. win-win. нет?

поляризовали. дадим должное, умело.

зиммерман на триггерхэппи совсем не похож. а в следующий раз (не дай бог) вас объявят триггерхэппи, что скажете?

[Вертихвостка]

Rodney King riots не застали, похоже...

[rzen]

да, измельчали нынешние пантеры, не то что тогда..

[connected]

непонятно чего так плебс поляризовался. ну выяснили отношения пара цветных. дык похоже оба better be off the streets anyway. один - триггерхэппи, дрогой тож не гербарий в чужом нейборхуде собирал, судя по всему. win-win. нет?

поляризовали. дадим должное, умело.

зиммерман на триггерхэппи совсем не похож. а в следующий раз (не дай бог) вас объявят триггерхэппи, что скажете?

скажу мавр сделал свое дело.. в дом полезут - спушшу свинцовых мух, чегож делать. по участку будут бродить в балахонах - вызову копов.
конечно всего никто не знает. ну кроме зима. а по косвенной инфе - хороши оба, за обоими шлейф тянется. оба типа наблюдал вне пробирки. нуих. эшес2эшес.

[rzen]

непонятно чего так плебс поляризовался. ну выяснили отношения пара цветных. дык похоже оба better be off the streets anyway. один - триггерхэппи, дрогой тож не гербарий в чужом нейборхуде собирал, судя по всему. win-win. нет?

поляризовали. дадим должное, умело.

зиммерман на триггерхэппи совсем не похож. а в следующий раз (не дай бог) вас объявят триггерхэппи, что скажете?

скажу мавр сделал свое дело.. в дом полезут - спушшу свинцовых мух, чегож делать. по участку будут бродить в балахонах - вызову копов.
конечно всего никто не знает. ну кроме зима. а по косвенной инфе - хороши оба, за обоими шлейф тянется. оба типа наблюдал вне пробирки. нуих. эшес2эшес.

кроме болтовни СМИ за зиммерманом ничего нет

[ksi]

кроме болтовни СМИ за зиммерманом ничего нет

Если вы правы, то это еще одна яркая иллюстрация к теме "Омерзительное Американское правосудие": человека не за что бросают за решетку и шьют мокруху!

Вы со мной согласны ?

[klaim_1]

кроме болтовни СМИ за зиммерманом ничего нет

Мне интересно, а когда зиммермана посадять тоже будет "кроме болтовни в СМИ за зиммерманом ничего нет" или все же начнете что-то подозревать...

[Вертихвостка]

кроме болтовни СМИ за зиммерманом ничего нет

Если вы правы, то это еще одна яркая иллюстрация к теме "Омерзительное Американское правосудие": человека не за что бросают за решетку и шьют мокруху!
Вы со мной согласны ?

Ну, пока ему только предъявлено обвинение, а сидит он потому, что его адвокат даже не просил выпустить его до суда под залог... видимо, решили, что так у него больше шансов дожить до суда...

[nightmare2]

кроме болтовни СМИ за зиммерманом ничего нет

Если вы правы, то это еще одна яркая иллюстрация к теме "Омерзительное Американское правосудие": человека не за что бросают за решетку и шьют мокруху!
Вы со мной согласны ?

Ну, пока ему только предъявлено обвинение, а сидит он потому, что его адвокат даже не просил выпустить его до суда под залог... видимо, решили, что так у него больше шансов дожить до суда...

Я скажу всем, до чего довёл страну этот фигляр ПЖ!
Пацаки чатланам на голову сели! Кю!!!

[rzen]

кроме болтовни СМИ за зиммерманом ничего нет

Если вы правы, то это еще одна яркая иллюстрация к теме "Омерзительное Американское правосудие": человека не за что бросают за решетку и шьют мокруху!

Вы со мной согласны ?

пока рано гнобить правосудие, оно едва начало работу в этом деле.

если хотите можно бы погнобить политический активизм, но как раз он походу работает превосходно

[rzen]

кроме болтовни СМИ за зиммерманом ничего нет

Мне интересно, а когда зиммермана посадять тоже будет "кроме болтовни в СМИ за зиммерманом ничего нет" или все же начнете что-то подозревать...

я и до и после буду смотреть на факты. те факты что нам известны (минус болтовня) склоняются в пользу зиммерману. откроется что то новое, тогда и поговорим.

[greshnik01]

Есть, конечно. Сейчас зимерману предъявляют обвинение в убийстве, значит есть evidence,

Конечно есть, уже написали в газетах. Эвиденса целых два:
1. Мать Травиона утверждает, что в записи 911 она отчетливо слышит, что на помощь звал Травион, а не Зиммерман.
2. Подружка Травиона утверждает, что когда он с ней разговаривал, он ей жаловался на Зиммермана.

Такие эвиденсы, что непонятно, как под их тяжестью еще земная кора не треснула. Но полиция должна быть выпорота, а Зиммерман - трижды расстрелян.

[Slavandik]

Есть, конечно. Сейчас зимерману предъявляют обвинение в убийстве, значит есть evidence,

Конечно есть, уже написали в газетах. Эвиденса целых два:
1. Мать Травиона утверждает, что в записи 911 она отчетливо слышит, что на помощь звал Травион, а не Зиммерман.
2. Подружка Травиона утверждает, что когда он с ней разговаривал, он ей жаловался на Зиммермана.

Такие эвиденсы, что непонятно, как под их тяжестью еще земная кора не треснула. Но полиция должна быть выпорота, а Зиммерман - трижды расстрелян.

У Зиммермана нет никаких эвиденсов, кроме его слов.

[Одинаковый]

Есть, конечно. Сейчас зимерману предъявляют обвинение в убийстве, значит есть evidence,

Конечно есть, уже написали в газетах. Эвиденса целых два:
1. Мать Травиона утверждает, что в записи 911 она отчетливо слышит, что на помощь звал Травион, а не Зиммерман.
2. Подружка Травиона утверждает, что когда он с ней разговаривал, он ей жаловался на Зиммермана.

Такие эвиденсы, что непонятно, как под их тяжестью еще земная кора не треснула. Но полиция должна быть выпорота, а Зиммерман - трижды расстрелян.

У Зиммермана нет никаких эвиденсов, кроме его слов.

А как же свидетель который утвержает что Тревон на нем сидел и избивал? Или мы его не считаем?
Зиммерману вообще евиденсов иметь и не требуется. Бремя доказательства лежит на обвинении. И доказывать прийдется чем то более весомым чем детскими фотографиями Тревона.

[Slavandik]

А как же свидетель который утвержает что Тревон на нем сидел и избивал?.

В единственном официальном документе, который нам доступен

http://msnbcmedia.msn.com/i/MSNBC/Secti ... idavit.pdf

про это нет ни слова.

[VladimirF]

в том числе поэтому я немного удивлён этим обвинением. это по идее означает что есть факты по делу, которых мы не знаем. потому как то что мы знаем на 2nd degree murder никак не тянет.

Фактов у них нет, зато есть утверждения (бездоказательные).

Prosecutors: Zimmerman ignored warning to back off
prosecutors outlined their murder case in court papers, saying the neighborhood watch volunteer followed and confronted the black teenager after a police dispatcher told him to back off.

[Одинаковый]

в том числе поэтому я немного удивлён этим обвинением. это по идее означает что есть факты по делу, которых мы не знаем. потому как то что мы знаем на 2nd degree murder никак не тянет.

Фактов у них нет, зато есть утверждения (бездоказательные).

Prosecutors: Zimmerman ignored warning to back off
prosecutors outlined their murder case in court papers, saying the neighborhood watch volunteer followed and confronted the black teenager after a police dispatcher told him to back off.

Эти действия которые вы описали - они противозаконные сами по себе? Нет, не противозаконные. Короче будет цирк. Будут давить на слезу как нам тут 40 страниц давили: "а вот если бы Зиммерман не начал преследовать - то и драки бы не случилось". С таким же успехом могли бы доказывать что виноват магазин в который он ехал. Мол если бы этого магазина не было - то Зиммерман бы в него не поехал и не увидел бы Тревона". В общем все виноваты в том что началась драка. Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу. Но это такая мелочь и она так не вписывается в такую стройную картину полной вины Зиммермана и магазина.

[OtecFedor]

Резумируя, луче умного еврея Блумберга не скажешь: "civilian gunplay".

[Slavandik]

Ну кроме того человека который эту драку начал первым применив физическую силу.

И кто же это был?