Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
NEBRITOS
Уже с Приветом
Posts: 5427
Joined: 09 Jan 2008 23:01
Location: Zschopau, O Mundo Perdido

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by NEBRITOS »

А че в газетах и на яхах все фотки показывают какого-то мордатого латиноса и черного пятиклассника? Который из них Цымерман и который 17-ти летний капитан?
--- удалено ---
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Одинаковый »

nightmare2 wrote:
greshnik01 wrote:
ksi wrote: Если врет зимерман об обстоятельстах дела - это ОК, если врала полиция - то это big deal и должна быть показательная порка.
У вас есть хоть один, хотя бы маломальский факт, подтверждающий вашу гипотезу о том, что полиция "врала"? А?
ksi очень не любит полицию (вероятно из-за тикетов :wink: ), поэтому они должны быть показательно выпороты. :evil:
Потому что они всегда врут что бы выполнить план по тикетам и наказывают невиновных. Но если вдруг они обвинят того кого мы не любим - тогда их обвинение это святая истина и сомнению подлежать не может.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
greshnik01 wrote:
ksi wrote: Если врет зимерман об обстоятельстах дела - это ОК, если врала полиция - то это big deal и должна быть показательная порка.
У вас есть хоть один, хотя бы маломальский факт, подтверждающий вашу гипотезу о том, что полиция "врала"? А?
Есть, конечно. Сейчас зимерману предъявляют обвинение в убийстве, значит есть evidence, что было убийство, это уже факт. Каким образом полиция не заметила/не хотела видеть этот evidence и закрыла дело? Это либо халатность либо преступный сговор, я уже говорил. Судя по тому что была встреча между прокуром и главным копом, как это раскопала пресса, я не удивлюсь, что было именно второе. Про халатность слабо верится когда речь идет об убийстве, кто-то должен нажимать кнопочки, чтобы заведомого убийцу отпустили просто так.
Работа у обвинителей такая - обвинять. Помните дело пару лет назад когда игроки лакрос (игра такая) якобы изнасиловали черную танцовщицу. Так там прокурор в процессе расследования установил что они невиновны. Но это не помешало ему передать дело в суд. За что его потом поимели во все дырки.
В общем посмотрим какие у них евиденсе есть. Думаю что ничего у них нет по существу. Будут давить на слезу что раз есть жертва то кто то должен быть наказан и доказывать что Зиммернам маньяк и садист потому что 10 лет назад с кем то поругался, а Тревон ангел во плоти который мухи не обидел. А наркота, ворованные вещи и драка с водителем автобуса - это все к делу не относится. В общем посмотрим на этот цирк.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Вертихвостка »

VladimirF wrote:Вопрос к юридически подкованным участникам - существует ли в амер. законодательстве такое понятие как "превышение пределов необходимой обороны", пусть даже под другим названием?
Да, конечно. Unjustified use of deadly force. Но ему это обвинение не предъявили, как и manslaughter, a сразу пошли на second degree murder... похоже, что тут две крайности - или пошли на поводу у "суда общественного мнения" или наоборот, обеспечили not guilty verdict.
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Stanford Wannabe »

Вертихвостка wrote:Unjustified use of deadly force. Но ему это обвинение не предъявили, как и manslaughter, a сразу пошли на second degree murder... похоже, что тут две крайности - или пошли на поводу у "суда общественного мнения" или наоборот, обеспечили not guilty verdict.
Расчитывают оказать таким образом на него давление, чтобы он принял в итоге условия plea bargaining. Тут вся система на этом построена, чтобы человек, в случае чего, сам себя оклеветал - зато суду меньше работы.
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Вертихвостка »

Stanford Wannabe wrote:Расчитывают оказать таким образом на него давление, чтобы он принял в итоге условия plea bargaining. Тут вся система на этом построена, чтобы человек, в случае чего, сам себя оклеветал - зато суду меньше работы.
Не тот кейс, чтобы на это рассчитывать.
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Sergunka »

Вертихвостка wrote:
Stanford Wannabe wrote:Расчитывают оказать таким образом на него давление, чтобы он принял в итоге условия plea bargaining. Тут вся система на этом построена, чтобы человек, в случае чего, сам себя оклеветал - зато суду меньше работы.
Не тот кейс, чтобы на это рассчитывать.
Да там дело скорее всего закончится "стулом". Если вообще не порешат как в свое время Яша Рубинштейн Освальда мочканул.

Image
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Stanford Wannabe »

Вертихвостка wrote:Не тот кейс, чтобы на это рассчитывать.
Если человеку предложат либо сесть на несколько лет с вероятностью 100%, либо с вероятностью отличной от 0% получить вышку, то он вполне может согласиться сесть, даже если совершенно невиновен.
Last edited by Stanford Wannabe on 12 Apr 2012 06:48, edited 1 time in total.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10067
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by ksi »

Stanford Wannabe wrote:
Вертихвостка wrote:Не тот кейс, чтобы на это рассчитывать.
Если человеку предложат либо сесть на несколько лет с вероятностью 100%, либо с вероятностью отличной от 0% получить вышку, то он вполне может согласиться сесть.
Мне кажется, поскольку это 2nd degree murder, то вышка исключена
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Sergunka »

ksi wrote:
Stanford Wannabe wrote:
Вертихвостка wrote:Не тот кейс, чтобы на это рассчитывать.
Если человеку предложат либо сесть на несколько лет с вероятностью 100%, либо с вероятностью отличной от 0% получить вышку, то он вполне может согласиться сесть.
Мне кажется, поскольку это 2nd degree murder, то вышка исключена
По двойке там вообще одно недоразуменее. Двойка больше напоминает советское -- убийство без отягащающих обстоятельств.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Вертихвостка »

Stanford Wannabe wrote:
Вертихвостка wrote:Не тот кейс, чтобы на это рассчитывать.
Если человеку предложат либо сесть на несколько лет с вероятностью 100%, либо с вероятностью отличной от 0% получить вышку, то он вполне может согласиться сесть.
скорее acquittal получит...
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Stanford Wannabe »

Вертихвостка wrote:скорее acquittal получит...
Проблема обвиняемого в том, что ему дают выбор - либо стопроцентно отсидеть относительно небольшой срок или загреметь надолго, но с определённой вероятностью acquital. В итоге человек выбирает меньшее из зол, так как вероятность загреметь надолго или на оooчень долго не нулевая.

P.S. Sergunka с ksi скорее всего правы, что о вышке в данном случае речь не пойдёт.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Capricorn »

Stanford Wannabe wrote:
P.S. Sergunka с ksi скорее всего правы, что о вышке в данном случае речь не пойдёт.
По закону не полагается
In Florida, a conviction for second-degree murder carries a maximum sentence of life in prison.

Elements in such a charge include demonstrating the death was caused by a criminal act, and that the act demonstrated a depraved mind without regard for human life.
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Вертихвостка »

И good luck это доказать beyond the reasonable doubt.
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by Capricorn »

Вертихвостка wrote:И good luck это доказать beyond the reasonable doubt.
Думаю что будет как с Кейси Антони, т.е.not guilty

Return to “Политика”