MAKAPOB wrote:
Лучше бы прошло через Grand Jury - прокурора теперь медия с г. смешают за "расизм"... Даже если она - черная...
Если не хватает доказательств, то значит не хватает.
Правосудие не должно прогибаться под СМИ.
У них разные задачи и пусть каждый делает свое дело.
Негоже прокурору журналюг бояться.
Уже обсудили то, что продюсера NBC, который "отредактировал" 911 запись в пользу расовых теорий, уволили за наружение журналистской этики?
Ээээ... А его уволили?
Непременно уволили. И небось тут же наняли в другое издание. Недаром ведь его/ее имя не называют. Зачем портить карьеру такому правильно мыслящему журналисту?
слили бы за милую душу, но не будем наивны не его это была инициатива, потому и прикрывают. не прикрыли бы его, он бы заговорил, был бы скандал повкуснее вотергейта.
и действительно скорее всего пристроят на тёплое местечко.
rzen wrote:
слили бы за милую душу, но не будем наивны не его это была инициатива, потому и прикрывают. не прикрыли бы его, он бы заговорил, был бы скандал повкуснее вотергейта.
и действительно скорее всего пристроят на тёплое местечко.
Что бы получился вотергейт в мейнстрим медиа должны еще остаться люди у которых есть совесть. На данный момент все "журналисты" это убежденные либералы и освещают события по принципу либералистического реализма (освещать только те события и таким образом что бы это помогало демократической партии). Так что вотергеит просто невозможен в принципе. Важность новости зависит от величины шрифта которым эта новость написана. И если бы в 2013 году на шпионаже за оппозиционной партией попался бы республиканский президетн - то это был бы супервотергеит. А если бы попался демократический президент - то написали бы мелким шрифтом на 16 странице и мол проходите - ничего интересного.
rzen wrote:
слили бы за милую душу, но не будем наивны не его это была инициатива, потому и прикрывают. не прикрыли бы его, он бы заговорил, был бы скандал повкуснее вотергейта.
и действительно скорее всего пристроят на тёплое местечко.
Что бы получился вотергейт в мейнстрим медиа должны еще остаться люди у которых есть совесть. На данный момент все "журналисты" это убежденные либералы и освещают события по принципу либералистического реализма (освещать только те события и таким образом что бы это помогало демократической партии). Так что вотергеит просто невозможен в принципе. Важность новости зависит от величины шрифта которым эта новость написана. И если бы в 2013 году на шпионаже за оппозиционной партией попался бы республиканский президетн - то это был бы супервотергеит. А если бы попался демократический президент - то написали бы мелким шрифтом на 16 странице и мол проходите - ничего интересного.
нет нет, я не имел ввиду что вотергейт сделают журналюги из мснбиси, упаси боже
вотергейт был бы в том, что найдутся прямые связи между некоторыми СМИ и белым домом. ессно для этого копать должен кто то другой.
Alex_L wrote:В данном случае решение отказаться от grand jury вообще ничего не значит.
Corey has long had a reputation for not using grand juries if it wasn't necessary. In Florida, only first-degree murder cases require the use of grand juries. There is no accusation of premeditated murder in the Martin case, so a first-degree murder charge is not an option.
Тем не менее, в данном "заряженном" случае гранд жюри - то, что доктор прописал. Если просто хочешь судить по закону и чтобы потом не съели с потрохами всякие группы.
А вот отказ от жюри означает, что дама решила всю славу за этот кейс слопать сама (что, вообще говоря, не удивительно). А единственный способ получить славу - это арест + осуждение. Так что через неделю Циммерман будет арестован, и за него будет назначен несусветный бейл, помяните мое слово.
greshnik01 wrote:
Эээ... Вообще-то все ровно наоборот. Они его теперь арестуют безо всякого жюри. Собственно, я думаю, его ареста следует ждать в течение ближайшей недели. Тетка явно решила сделать на этом кейсе карьеру.
Мне казалось, что по флоридским законам, first degree felonies должны обязательно идти через жюри всегда, в остальные правонарушение туда идут по представлению прокурора, но если обвиняемый (циммерман?) хочет жюри, ему не имеют права отказать, если дело подразумевает лишение свободы на срок больше года? Всмысле, что зиммерман, если захочет, может сам потребовать присяжных?
Вы путаете Гранд жюри и жюри присяжных. Ето разные дела. Первое собирают что бы определиться или надо судить человека или нет. Ну типа что бы человека раньше времени не травмировать если решат что состава преступления не было. Вот если гранд жюри решат что судить надо - тогда уже будет обычный суд. Где человек может портебовать что бы судили жюри присяжных.
Legal team drops Zimmerman in Florida shooting case
Sanford, Florida (CNN) -- Attorneys for neighborhood watch volunteer George Zimmerman, who authorities say fatally shot an unarmed teenager in Florida, said Tuesday they have lost contact with their client and will no longer represent him.
"He has gone on his own. I'm not sure what he's doing or who he's talking to," said legal adviser Craig Sonner. "If he wants us to come back as counsel, he will contact us."
rzen wrote:слили бы за милую душу, но не будем наивны не его это была инициатива, потому и прикрывают. не прикрыли бы его, он бы заговорил, был бы скандал повкуснее вотергейта...
А вы откуда знаете, что не его инициатива?
И, если не его, то чья? Обамина?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
rzen wrote:слили бы за милую душу, но не будем наивны не его это была инициатива, потому и прикрывают. не прикрыли бы его, он бы заговорил, был бы скандал повкуснее вотергейта...
А вы откуда знаете, что не его инициатива?
здравый смысл? редактирование было с явным расистским уклоном, чувак либо расист, либо (если не нарочно) абсолютно некомпетентен. оба варианта достаточны для увольнения с треском.
rzen wrote:слили бы за милую душу, но не будем наивны не его это была инициатива, потому и прикрывают. не прикрыли бы его, он бы заговорил, был бы скандал повкуснее вотергейта...
А вы откуда знаете, что не его инициатива?
здравый смысл? редактирование было с явным расистским уклоном, чувак либо расист, либо (если не нарочно) абсолютно некомпетентен. оба варианта достаточны для увольнения с треском.
А его/ее разве не уволили?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
rzen wrote:слили бы за милую душу, но не будем наивны не его это была инициатива, потому и прикрывают. не прикрыли бы его, он бы заговорил, был бы скандал повкуснее вотергейта...
А вы откуда знаете, что не его инициатива?
здравый смысл? редактирование было с явным расистским уклоном, чувак либо расист, либо (если не нарочно) абсолютно некомпетентен. оба варианта достаточны для увольнения с треском.
А его/ее разве не уволили?
а кто это может знать? или вы джентельменам из мсэнбиси на слово верите?
rzen wrote:слили бы за милую душу, но не будем наивны не его это была инициатива, потому и прикрывают. не прикрыли бы его, он бы заговорил, был бы скандал повкуснее вотергейта...
А вы откуда знаете, что не его инициатива?
здравый смысл? редактирование было с явным расистским уклоном, чувак либо расист, либо (если не нарочно) абсолютно некомпетентен. оба варианта достаточны для увольнения с треском.
А его/ее разве не уволили?
а кто это может знать? или вы джентельменам из мсэнбиси на слово верите?
Надеюсь, вскоре будет известно точно. Но думаю, что так оно и есть.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
klsk548 wrote:А вы откуда знаете, что не его инициатива?
здравый смысл? редактирование было с явным расистским уклоном, чувак либо расист, либо (если не нарочно) абсолютно некомпетентен. оба варианта достаточны для увольнения с треском.
А его/ее разве не уволили?
а кто это может знать? или вы джентельменам из мсэнбиси на слово верите?
Надеюсь, вскоре будет известно точно. Но думаю, что так оно и есть.
я бы хотел увидеть чтобы независимое СМИ (цнн например) докопалось до причин. откровенно говоря сильно сомневаюсь. пожуём—увидим.
rzen wrote:Legal team drops Zimmerman in Florida shooting case
Sanford, Florida (CNN) -- Attorneys for neighborhood watch volunteer George Zimmerman, who authorities say fatally shot an unarmed teenager in Florida, said Tuesday they have lost contact with their client and will no longer represent him.
"He has gone on his own. I'm not sure what he's doing or who he's talking to," said legal adviser Craig Sonner. "If he wants us to come back as counsel, he will contact us."
Sergunka wrote:
Высокоморальные лоера попались Судя по всему Жорж в бега ударился
Надеюсь, что просто прячется, уведомив полицию, где он. Ес-но не в своем жилье жить будет, когда Черные Пантеры в открытую за него деньги дают. Что-то пока не заметно, кстати, что ФБР зашевелилось по поводу этого видео.
rzen wrote:лоеры чета перемудрили и лажанулись. абсолютно непонятный жест с их стороны.
Чего непонятного то, сбежал он. Не выдержал расисткого давления со стороны СМИ. Сломался можно сказать.
Если вся гос машина и СМИ против одного человека, что можно сделать.
rzen wrote:лоеры чета перемудрили и лажанулись. абсолютно непонятный жест с их стороны.
Чего непонятного то, сбежал он. Не выдержал расисткого давления со стороны СМИ. Сломался можно сказать.
Если вся гос машина и СМИ против одного человека, что можно сделать.
может быть. но по словам лоеров он на связи с прокурором. но не с ними. в любом случае это феерический ляп, им _абсолютно_ небыло необходимости делать такое заявление _публично_. могли бы тихо сообщить прокурору если уж так всё плохо. на месте прокурора я б их нипадецки отымел. беспощадно.
Вертихвостка писал(а):
а когда гвардейцы "черных пантер" публично предлагают миллион за голову другого человека
они официально существуют или только в социальной среде? Что-то страшно становится, если это превратится в обычную вещь в Америке. Со временем может развиться в какую нибудь Сомали с боевиками и пиратами....Надеюсь этих пантер приструнят по делу. Есть же у нас FBI and CIA в конце концов или где?
zigzag wrote:они официально существуют или только в социальной среде? Что-то страшно становится, если это превратится в обычную вещь в Америке. Со временем может развиться в какую нибудь Сомали с боевиками и пиратами....Надеюсь этих пантер приструнят по делу. Есть же у нас FBI and CIA в конце концов или где?
The original "Ten Point Program" from October, 1966 was as follows [37][38]:
1. We want freedom. We want power to determine the destiny of our black Community.
We believe that black people will not be free until we are able to determine our destiny.
2. We want full employment for our people.
We believe that the federal government is responsible and obligated to give every man employment or a guaranteed income. We believe that if the white American businessmen will not give full employment, then the means of production should be taken from the businessmen and placed in the community so that the people of the community can organize and employ all of its people and give a high standard of living.
3. We want an end to the robbery by the white man of our black Community.
We believe that this racist government has robbed us and now we are demanding the overdue debt of forty acres and two mules. Forty acres and two mules was promised 100 years ago as restitution for slave labor and mass murder of black people. We will accept the payment as currency which will be distributed to our many communities. The Germans are now aiding the Jews in Israel for the genocide of the Jewish people. The Germans murdered six million Jews. The American racist has taken part in the slaughter of over 50 million black people; therefore, we feel that this is a modest demand that we make.
4. We want decent housing, fit for shelter of human beings.
We believe that if the white landlords will not give decent housing to our black community, then the housing and the land should be made into cooperatives so that our community, with government aid, can build and make decent housing for its people.
5. We want education for our people that exposes the true nature of this decadent American society. We want education that teaches us our true history and our role in the present-day society.
We believe in an educational system that will give to our people a knowledge of self. If a man does not have knowledge of himself and his position in society and the world, then he has little chance to relate to anything else.
6. We want all black men to be exempt from military service.
We believe that black people should not be forced to fight in the military service to defend a racist government that does not protect us. We will not fight and kill other people of color in the world who, like black people, are being victimized by the white racist government of America. We will protect ourselves from the force and violence of the racist police and the racist military, by whatever means necessary.
7. We want an immediate end to POLICE BRUTALITY and MURDER of black people.
We believe we can end police brutality in our black community by organizing black self-defense groups that are dedicated to defending our black community from racist police oppression and brutality. The Second Amendment to the Constitution of the United States gives a right to bear arms. We therefore believe that all black people should arm themselves for self defense.
8. We want freedom for all black men held in federal, state, county and city prisons and jails.
We believe that all black people should be released from the many jails and prisons because they have not received a fair and impartial trial.
9. We want all black people when brought to trial to be tried in court by a jury of their peer group or people from their black communities, as defined by the Constitution of the United States.
We believe that the courts should follow the United States Constitution so that black people will receive fair trials. The 14th Amendment of the U.S. Constitution gives a man a right to be tried by his peer group. A peer is a person from a similar economic, social, religious, geographical, environmental, historical and racial background. To do this the court will be forced to select a jury from the black community from which the black defendant came. We have been, and are being tried by all-white juries that have no understanding of the "average reasoning man" of the black community.
10. We want land, bread, housing, education, clothing, justice and peace. And as our major political objective, a United Nations-supervised plebiscite to be held throughout the black colony in which only black colonial subjects will be allowed to participate for the purpose of determining the will of black people as to their national destiny.
вобщем если расшифровать получается хотим рабство в золотой клетке и с пирожными
Судя по всему Жорж в бега ударился 
