Медицина в Канаде

[thinker]

thinker,А Вы всегда в состоянии точно определить специалиста, к которому надо пойти.

Нет, не всегда и часто я тоже иду к семейному врачу. Но когда я уверен на 100% к кому идти, то иду сразу к специалисту. Хочу чтобы был выбор.

[thinker]

Вообще-то циферки были для бюджетных трат. Не частных компаний. Вот посвежее, и все равно США впереди по этому критерию.
http://www.nationmaster.com/graph/hea_h ... per-capita
Так что и платите и не получаете.

Noskov Sergey, если вы не в курсе, медицина в америке по большей части ЧАСТНАЯ. Есть определенныe расходы на медицину со стороны правительства на всякие ресеч и т.п. (это те цифры что вы привели?), но они мизерные по сравнению с тем, сколько тратят люди и частные компании. Вы спросили про налоги. Куда идут мои налоги я уже привел выше. Если из них и идет правительству на спонсирование медицины (Department of Health Care Services) то типа меньше 1%, там даже строчки такой нет, вот насколько эта цифра мала. Так что меня вовсе не напрягает это платить.

[AverageJoe]

Вы спросили про налоги. Куда идут мои налоги я уже привел выше. Если из них и идет правительству на спонсирование медицины (Department of Health Care Services) то типа меньше 1%, там даже строчки такой нет, вот насколько эта цифра мала. Так что меня вовсе не напрягает это платить.

Вы вообще не знаете мат части. Странно что человек не знающий базовой бюджетной статистики так оживлённо спорить в теме где такое знание необходимо чтобы аргументы имели хоть какой-то смысл.

http://en.wikipedia.org/wiki/Payroll_ta ... care_taxes
Federal social insurance taxes are imposed equally on employers and employees, consisting of a tax of 6.2% of wages up to an annual wage maximum

[thinker]

А за чей счет бесплатные антибиотики,

За мой счет. Всегда платил за антибиотики из своего кармана.

за чей счет были вакцины от свиного или птичьего гриппа, которые финансировались из бюджета?

Вакцины в некоторых местах у нас тоже платные. В других - бесплатные. Уже написал выше что такое спонсирование в денежном выражении мизерно в сравнение с другими расходами, куда идут мои налоги.

[thinker]

Вы вообще не знаете мат части. Странно что человек не знающий базовой бюджетной статистики так оживлённо спорить в теме где такое знание необходимо чтобы аргументы имели хоть какой-то смысл.

Вы читаете мои посты по диагонали или вообше пропускаете а потом спорите с самим собой? Потому что график приведенной вами подтверждает мои слова и цифры выше. Или вы не знаете что означает слово Medicare и Medicaid??? Еше раз для тех кто в танке.

Нет, не правда. Вы не сможете себя охранять от внешних врагов. А на зашиту от внутренних тратятся совсем мало (см ниже).

На оборонку идет всего $13 налоговых денег из $100 (при том что куча людей вопит чтобы и это урезали).
На полицию - $2.70.
На пожарников - $0.80.
На фелфарщиков - $4.60.
На медицину пенсионеров, нищих и калек - 20%.

Сравните, сделайте выводы. Вот тут все цифры.
http://frugaldad.com/2010/03/01/what-do ... y-pay-for/

[tatiana N.]

На сколько я понимаю, На каждого работающего на чек в сша, работодатель платит налог ( как везде в прочем ) и еще какую- то часть суммы в страховые компании за мед страховки. На сколько, опять же я понимаю, задача государства состоит в том, что бы забрать большую часть потока в частные страховки, себе. И таким образом обеспечить страховки для всех, а не только для работающих на чеки. А если учесть, что еще один, очень немаленький поток денег, идет в страховки для врачей, то было бы неплохо и его уменьшить либо прибрать. Судиться с государством не так легко, как кажется. Таким образом, затрагиваются несколько довольно прибыльных ветвей, которые и протестуют против этого. А вот почему люди, типа синкира, против, я не понимаю?

[thinker]

Supplementary health-care insurance (Blue Cross в моем случае) оплачивает дополнительные феньки (палата, доп.сервисы, лекарства), анализы (всякие там узи, MRI, CT, etc) безо всяких очередей и долгих ожиданий. Но это провинция Альберта, где сосуществует в ограниченном объеме частная и гос. медицина. Например анализы отданы на откуп частникам, но есть и гос. аналоги.

Вот это уже чисто по-американски. Только в Канаде это все называется "дополнительные феньки" или "медицина для богатых", а в америке это насушная необходимость, так сказать. Не представляю как можно идти к доктору или попасть в эмерженси и чтобы там не делали анализов узи, MRI, CT, рентгена и т.п. А с насморком или гриппом я к доктору и не пойду. Будь он платный или бесплатный. Пустая трата времени.

[GUYBEN]

11 лет прожито в Бостоне, полгода назад переехали в Канаду.
В Штатах была отличная страховка через работу, прекрасные бенефиты для всей семьи. HМО (которое, я так и не поняла почему, многие считают полным отстоем ), рефералы к спецам были необходимы, но меня не напрягало абсолютно.
Зато никаких годовых дедактибл.

Очереди к некоторым спецам были 3-4 месяца - офтальмолог, детский дерматолог.....но это были светилы, с самыми высокими по Бостону рейтингами и т.д., и случаи несрочные. К спецу "с улицы" можно наверное было попасть быстрее .
Короче, от медицины были в восторге, но за работу приходилось держацца когтями, не дай Б-г что .......и непонятно где окажешься, а у меня трое детей.

сейчас про Канаду напишу.

[Morgan Freeman]

Так у вас наверное была бесплатная медицина, потому вы и не парились. У меня ее небыло, но была еше семья. Об этом и речь.

Какая страшная история. И какие выводы вы из неё сделали. Вы могли бы сказать, что это неправильно, что в такой богатой стране, как США, в 21-ом веке, не иметь возможности лечится, если нет работы. Вы ведь действительно были в экстремальной ситуации, которая наверняка сильно действовала на психику и на семью в целом.
Однако нет. Вы приняли этот ужас за нормальную ситуацию, и на этом фундаменте строите свою точку зрения. "Стокгольмский синдром".

[thinker]

Так у вас наверное была бесплатная медицина, потому вы и не парились. У меня ее небыло, но была еше семья. Об этом и речь.

Какая страшная история. И какие выводы вы из неё сделали. Вы могли бы сказать, что это неправильно, что в такой богатой стране, как США, в 21-ом веке, не иметь возможности лечится, если нет работы. Вы ведь действительно были в экстремальной ситуации, которая наверняка сильно действовала на психику и на семью в целом.
Однако нет. Вы приняли этот ужас за нормальную ситуацию, и на этом фундаменте строите свою точку зрения. "Стокгольмский синдром".

Это вы меня пожалели? Ну спасибо.

[GUYBEN]

В Канаде: мои дети не ходят к фемили. Мое мнение, что детей все-таки должен наблюдать педиатр, а не фемили, поэтому сразу по приезду занялась поиском, и нашла прекрасную детскую клинику и оч довольны нашим доктором.

Взрослые нашли себе терапевта - пунктуальный, внимательный. Направления к спецам, например, к гинекологу выдал по первому требованию (ну правда сначала сказал, мол, я сам все это делаю в оффисе, на что я вежливо но твердо возразила что мне все-таки нужен спец, и направление было сразу выдано).

Деть успел побывать в емердженси, в детском центральном госпитале. И на скорой успели прокатицца. Никаких нареканий. Приняли быстро, починили удачно. Помещения здесь поскромнее. Типа, чистенько, но бедненько. Как там говорят......"трубы пониже, дым пожиже (?) "

Но на сегодняшний день - мы всем довольны, как-то мне не улыбается платить за то, что б доктор купил себе в офис ковер потолще, и факсы-телики последних моделей .
Дети удивились в офисе у дантиста - аквариум маленький, и никаких видеоигр в комнате ожидания .

[rzen]

спешу вас информировать, цены в сша выше отнюдь не потому, что ковёр толще.

рад что у вас всё хорошо устроилось

[AverageJoe]

На оборонку идет всего $13 налоговых денег из $100 (при том что куча людей вопит чтобы и это урезали)

Читайте и изучайте:

http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Unite ... d_spending
Все расходы бюджета на 2012: $3.796 trillion
Оборона (Department of Defense including Overseas Contingency Operations): $701.6 billion - это 18.5% бюджета

Не говоря уже о том что некоторые расходы Department of Veterans Affairs, Department of Homeland Security и Department of Energy (связанные с ядерными боеголовками), тоже косвенно или напрямую связаны с оборнкой.

[Habber]

Почему в США так дороже медицина - потому что у врачей ковер потолще, но все это не само собой получилось, а есть монополия, АМА, которая все это регулирует и мы имеет типичные признаки монополии, также как газпром в россии успешно повышал цены во время кризиса, так и ведет себя медицинская корпорация в США. АМА искуственно органичивает места в резидентурах, создает суровые условия иностранным врачам, приравнивая их к студентам медицинских школ США и т.д - то есть защищает монопольное положение американских врачей, которые на самом деле по своим знаниям оставляют желать лучшего.

А у людей, там правильно кто-то написал, стокгольмский синдром. Как и любая монополия, биг фарма создает миф о своей незаменимости и "все ради трудящихся" и всякое такое.

[Noskov Sergey]

thinker,

Вы упрямо не понимаете, что Вам пишут. Ссылки которые я привел на БЮДЖЕТНЫЕ расходы на медицину per capita, не частные страховки а государство. И США тут чемпион, тратя больше и Германии и Канады. Будете спорить с тем, что бюджет формируется и из Ваших налогов?

По сути Вы платите за раздутые цены на медицину, а услугами гос. медицины в США пользуются другие (<5 %). Я знаю как работает медицина в США и в Канаде. Моя дочь родилась в США, мы там лечились всей семьей и т.д Наш опыт с очень хорошими страховками от работодателя (AETNA HMO/PPO) весьма положителен. Канадский опыт тоже неплох и во многом схож с опытом GUYBEN. MRI/CT/etc в госпитале сделают бесплатно, доп страховки нужны в случае рутинных тестов и нежелания ждать. Если время ожидание не проблема, то все будет бесплатно и оплатиться Provincial health care (in Alberta zero premiums to families)