В этом здравый смысл есть.klaim_1 wrote:...здравый смысл это когда "я по теме ничего толком не знаю но статистически скорее всего черный сам нарвался".
а он и не кричал "помогите".nightmare2 wrote:В этом нет смысла.klaim_1 wrote:...на помощь скорее звал мартин...
Если он дубасил латиноса, то с чего ему это кричать.
А если латинос на него пушку наставил, то он бы кричал, что то типа "не стреляй", или "дядя прости засранца".
Ибо кричать "помогите" - не к месту.
Ну да, при чем здесь федералы? Из-за того, что CNN там чего-то со звуком поигрались? Ну так ради бога. С тем качеством, что записано, ни один судья не примет это как довод того, что это hate crime, так что федералы пойдут побоку (надеюсь). Вон NBC уже с редактированием телефонного звонка тоже поигрались.klaim_1 wrote:просмотрев видео вы сможете не только сделать собственные выводы про coon vs goon vs шмун or whatever.
заодно узнаете причем тут федералы.
Не ЧЕРНОГО а _бездельника с черной кожей который шатался без дела по чужому кварталу в капюшене закрывающему лицо_. Это не расизм, это просто констатация факта - признаки (не раса а совокупность признаков) показывала на то что шансы что парень замышляет преступление - велики.klaim_1 wrote: если в ситуации "белый пристрелил черного" не разбираясь автоматически становятся на позицию "черный сам нарвался" (неважно что до этого было 100500 _других_ случаев похожих только составом участников, когда черные действительно сами нарывались) игнорируя все и вся - а что это как не рассизм? здравый смысл?
здравый смысл это когда "я по теме ничего толком не знаю но статистически скорее всего черный сам нарвался".
Да как он посмел! Его просто хотели пристрелить, а он еще сопротивлялся!nightmare2 wrote:но тот полез отнимать пистолет
я сказал "был там рассизм или нет пусть разбираюся федералы". вы спросили "причем тут федералы". не забыв конечно упомянуть Обаму.Интеррапт wrote:Ну да, при чем здесь федералы? Из-за того, что CNN там чего-то со звуком поигрались? Ну так ради бога. С тем качеством, что записано, ни один судья не примет это как довод того, что это hate crime, так что федералы пойдут побоку (надеюсь). Вон NBC уже с редактированием телефонного звонка тоже поигрались.klaim_1 wrote:просмотрев видео вы сможете не только сделать собственные выводы про coon vs goon vs шмун or whatever.
заодно узнаете причем тут федералы.
Интеррапт, а что же вы так истерите? Можно подумать что не было случаев когда в подобных ситуациях ("белый пристрелил черного") белого оправдывали несмотря на весь шум и угрозы грабежей в магазинах. Собака лает каравае едет.Интеррапт wrote:klaim_1, что же вы так разволновались? Суд будет, разберутся. Скорее всего, к вашей радости, обвинят чувака в убийстве, т.к. тут тебе и президент выступает и все мало-мальски заметные черные конгресмены и политики уже решили, что виновен. Так что чувак точно попал в конкретный оборот, как там на самом деле не случилось, а принесут его в жертву борьбы с расизмом. Иначе сами понимаете, даже если суд докажет, что невиновен, жители гетто с удовольствием под шумок разнесут пару городов в хлам и грабанут все близлежайшие магазины.
Ага. А Циммерман четкого кореша изображал.StrangerR wrote:шатался без дела по чужому кварталу
Если он только полез - можно пытаться отнять. Но если уже достал и с дистанции 3 метра он вряд ли промахнется- иногда лучше на колени вставать. Стрелять в спокойно стоящего и смотрящего грустно вам в лицо станет / сможет не каждый. А вот стрелять в упор в нападающего противника - куда проще.PavelM wrote:Да как он посмел! Его просто хотели пристрелить, а он еще сопротивлялся!nightmare2 wrote:но тот полез отнимать пистолет
Сами-то что бы сделали в драке, когда Ваш собеседник полез за оружием?
На колени встали бы и просили пощады?
А чего кричать? Общеизвестный факт.PavelM wrote:Если б Циммерман был чернокожий, то не сомневаюсь что уже б стоял крик о разгуле черной преступности.
который шел к дому невесты отца из магазина. чужой кватрал - вау...StrangerR wrote:Не ЧЕРНОГО а _бездельника с черной кожей который шатался без дела по чужому кварталу в капюшене закрывающему лицо_.
Шел домой с Skittles и Arizona Iced Tea. разговаривал по телефону с девушкой.StrangerR wrote:К расизму (в котором черный цвет кожи ассоциируется с неполноценностью) это не имеет никакого отношения. Не +не разбираясь+ а как раз очень даже разбираясь - дело не в том что он был черный, а в том как он себя вел.
да чо там мелочиться - пишите сразу доказано что организовывал теракты, был маньяком, начал 2 войны, форум стерпит.StrangerR wrote:И уже разобрались - парень торговал наркотиками, занимался взломом, изгонялся из школы - так что похоже его правильно классифицировали как подозрительного.
Да уже в топике несколько ссылок было на истории, где негры убивали - все молчат, никому не интересно. Сами виноваты, нечего ходить в плохие районы.Интеррапт wrote:А чего кричать? Общеизвестный факт.PavelM wrote:Если б Циммерман был чернокожий, то не сомневаюсь что уже б стоял крик о разгуле черной преступности.
а вот как насчет накой идеи - идем и слушаем аудио того что произошло. крики и выстрел.Zorkus wrote:Если он только полез - можно пытаться отнять. Но если уже достал и с дистанции 3 метра он вряд ли промахнется- иногда лучше на колени вставать. Стрелять в спокойно стоящего и смотрящего грустно вам в лицо станет / сможет не каждый. А вот стрелять в упор в нападающего противника - куда проще.
Поставьте себя на место негра.Zorkus wrote:Стрелять в спокойно стоящего и смотрящего грустно вам в лицо станет / сможет не каждый. А вот стрелять в упор в нападающего противника - куда проще.
И им ничего не было?greshnik01 wrote:Да уже в топике несколько ссылок было на истории, где негры убивали - все молчат, никому не интересно.
Правильно говорите. Поставил себя на место негра. Я пришел в район, где живут хрены с горы. Намного разумнее предаться рефлексии, чем поддаться рефлексам.PavelM wrote: Поставьте себя на место негра.
Какойто хрен с горы преследует, потом еще за пушкой лезет.
Самое время предаться рефлексиям.
PavelM wrote:Поставьте себя на место негра.Zorkus wrote:Стрелять в спокойно стоящего и смотрящего грустно вам в лицо станет / сможет не каждый. А вот стрелять в упор в нападающего противника - куда проще.
Какойто хрен с горы преследует, потом еще за пушкой лезет.
Самое время предаться рефлексиям.
Я бы не стал бить кого-то в ответ на простой вопрос.PavelM wrote:Да как он посмел! Его просто хотели пристрелить, а он еще сопротивлялся!nightmare2 wrote:но тот полез отнимать пистолет
Сами-то что бы сделали в драке, когда Ваш собеседник полез за оружием?
На колени встали бы и просили пощады?
Или тараканами в голове у вопрошаемого. Анекдот про :"Граждане! Он меня с*кой обозвал!" пересказывать не будуsergeika wrote:Тут все интонацией определяется...Айва wrote:Перевести:"What are you doing in this neighbourhood?" как:"С какого ты района?" равносильно переводу погранца:"What is the purpose of you visit?" как:"Какого ты сюда припёрся?"
а как насчет такой идеи, дождаться когда полиция допросит единственного свидетеля который _видел_ собственно драку, а не то как зиммерман стоял над трейвоном _после_ выстрела и не будем делать выводов из аудио?klaim_1 wrote:а вот как насчет накой идеи - идем и слушаем аудио того что произошло. крики и выстрел.Zorkus wrote:Если он только полез - можно пытаться отнять. Но если уже достал и с дистанции 3 метра он вряд ли промахнется- иногда лучше на колени вставать. Стрелять в спокойно стоящего и смотрящего грустно вам в лицо станет / сможет не каждый. А вот стрелять в упор в нападающего противника - куда проще.
Да вы побывайте в Майми, Чикаго и других больших городах, заедьте в какойнить район где живут добрые негры. Хотя бы даже на машине (не пешком) и расскажете свои впечатления.PavelM wrote:Ага. А Циммерман четкого кореша изображал.StrangerR wrote:шатался без дела по чужому кварталу
- Э пацанчик, иди сюда. Ты с какого райена? Стоять, бл%!
Если б Циммерман был чернокожий, то не сомневаюсь что уже б стоял крик о разгуле черной преступности.
Как тут нам уже поведали про центр Далласа.
совков wrote: Да вы побывайте в Майми, Чикаго и других больших городах, заедьте в какойнить район где живут добрые негры. Хотя бы даже на машине (не пешком) и расскажете свои впечатления.
Манхеттен и Гарлем одно и тоже. Точнее, Гарлем находится в Манхеттене..Prince wrote:
В Нью Йорке кроме Куинса и Манхаттана у меня есть знакомые и в Гарлеме. Была и там.
Там где они живут, намного безопасней чем в рускоговорящем Бруклине, ИМО. И чистенько, и пoлицейские патралируют постоянно, хотя там вполне спокойно.
Избавляйтесь от своих стереотипов и перестанте смотреть голливудские фильмы!
Надо же какая идиллия. 
В чём вы правы - часть Гарлема изменилась в лучшую сторону, недаром Билл Клинтон там имеет оффис. Ну а отстальное можно отнести к разделу Юмора. Милости просим к нам в Ньюарк или Камдем - столицы криминала. Белых там практически нет (по крайне мере в Ньюарке). Кстати, почитайте историю как благополучный город Ньюарк, где жили вполне зажиточные blue collar белые, превратился в отстой..Или, если будете проездом в столице Америки, заходите в негритянские кварталы, они начинаются почти сразу за Капитолием, погуляйте там, подышите свежим вечерним воздухом....Есть большая разница между "чернокожим" и "черномазым".Prince wrote:О, я в Гарлеме даже садилась в один лифт с черными людьми и никто меня не ограбил или убил, наоборот friendly.
Они же видят таких как вы, когда вы начинаете реагировать и орать и перебегать на другую улицу, фу, мне былa бы не приятна такая реакция от людей, ни за что, а только из-за цвета моей кожи.