Две башни.

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Forum rules
User avatar
Belkin
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1425
Joined: 26 Sep 2002 16:18

Две башни.

Post by Belkin »

http://serendipity.magnet.ch/wtcr.html

Во тут мне ссылочку прислали. По мне так версия столь же притянутая за уши как и официальная... Как же оно было на самом деле? Давайте вот эту версию покритикуем - может правда и выплывет?

Скажем официальная версия говорит что здание само сложилось, ладно а эта что его злобные Црушники взорвали.
А мне кажется что взрывчатка там и правда была заложена на случай повреждений и предотвращения возможного падения зданий плашмя ( это же полманхеттена раскурочит ) - после того как появилась угроза такого падения ее и взорвали. Естественно никто не хочет афишировать что небоскребы были заминированы и так как погибли люди никто не признается в принятии такого решения, которое может быть и было единственно правильным.
Это птица! Это cамолет! Нет, это фигня какая-то...
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Это хоббиты взорвали...

--
Top
User avatar
Gollum
Уже с Приветом
Posts: 503
Joined: 10 Oct 2002 06:07
Location: Proud Democratic Republic of Estonia --->USA, Maryland

Post by Gollum »

:lol: Ну тогда мне конец..
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (c) монтер Мечников
Top
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Бредятина. От
Видеоклипы падающих Башен часто редактировались таким образом, что не давало возможности телезрителям получить "Полную картинку" всего обрушения башен. ...
которое я видел в прямом эфире и до опусов с Пентагоном, где "не было" самолета, и который видел мой коллега, который там проезжал в тот момент и жар через стекло почувствовал.

Про то, что это было кем-то организовано в стране, где случились вотергейт, моника и иран-контрас я вообще говорить не хочу.
Top
User avatar
Belkin
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1425
Joined: 26 Sep 2002 16:18

Post by Belkin »

Sergey___K wrote:Бредятина. От
Видеоклипы падающих Башен часто редактировались таким образом, что не давало возможности телезрителям получить "Полную картинку" всего обрушения башен. ...
которое я видел в прямом эфире и до опусов с Пентагоном, где "не было" самолета, и который видел мой коллега, который там проезжал в тот момент и жар через стекло почувствовал.

Про то, что это было кем-то организовано в стране, где случились вотергейт, моника и иран-контрас я вообще говорить не хочу.
Ну это конечно бредятина, но и официальная версия не внушает доверия - истина где-то между все-таки.
На картинки и свидетельские показания могут опиратся обе стороны но ни то ни то не заслуживает доверия - все мы видели как падал Эмпайестэйтбилдинг в "Годзилле" по-моему и полно показаний свидетелей видевших НЛО. Так что остается только логика и факты - фактов мы знаем мало - отсюда и повод для домыслов.
Что касается того что это такая замечательная открытая страна - да, согласен но только до тех пор пока речь идет о тех кто находится в этих "открытых" государственных структурах, которые могли быть и "не в курсе дела".
Это птица! Это cамолет! Нет, это фигня какая-то...
Top
arhitektor
Уже с Приветом
Posts: 317
Joined: 02 Oct 1999 09:01

Re: Две башни.

Post by arhitektor »

Belkin wrote:А мне кажется что взрывчатка там и правда была заложена на случай повреждений и предотвращения возможного падения зданий плашмя ( это же полманхеттена раскурочит ) - после того как появилась угроза такого падения ее и взорвали.


А мне кажется, что было бы полезно прежде чем распространять ссылки на всякий бред, немножко подумать головой (если конечно на нее до этого ничего случайно не упало... плашмя...)
Top
Zosya
Уже с Приветом
Posts: 600
Joined: 20 Aug 2002 17:01
Location: USA

Post by Zosya »

А почему авторы "постановки террористического акта" отвели господину Бушу такую неприглядную роль, а на передней план "вывели" мера Джулиани? :pain1:
Top
User avatar
BOPOBYC
Уже с Приветом
Posts: 2423
Joined: 02 Jul 2002 00:14
Location: Seattle, WA

Post by BOPOBYC »

Как архитектор скажу что официальная версия вполне логична и "плашмя" там явно ничего падать не собиралось...
Top
User avatar
Shin
Уже с Приветом
Posts: 5738
Joined: 04 Dec 2000 10:01
Location: MN -> Moscow -> Thailand

Post by Shin »

Чувствуется, что авторы статейки понятия не имеют о таких дисциплинах, как сопромат :)
Бред.
Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть.
Top
User avatar
BOPOBYC
Уже с Приветом
Posts: 2423
Joined: 02 Jul 2002 00:14
Location: Seattle, WA

Post by BOPOBYC »

Что самое интересное, или, лучше сказать, самое неинтересное - все их "свидетельские показания" приведены с сайтов типа "лапша.ру" :mrgreen:
Top
Да свой я - свой!
Уже с Приветом
Posts: 441
Joined: 16 Nov 2002 06:40
Location: СПб-Chicago, westsubs

Post by Да свой я - свой! »

А я вот мечтаю - когда выйду на пенсию - открою 3-5 интернетовских газетенок и т-А-А-А-кой херни туда понапишу - все лягут. Поголовно. (3-5 а не одну - чтобы публиковать абсолютно противоречащие друг другу вещи)
Как вам идея? Фаново?
Top
FreeВольная
Уже с Приветом
Posts: 338
Joined: 17 Jun 2002 23:22

Post by FreeВольная »

vaduz wrote:Это хоббиты взорвали...

:)
Я, когда прочитала название темы, тоже удивилась - почему не в разделе "Отдых"?
Top
User avatar
Goldie
Уже с Приветом
Posts: 2216
Joined: 29 Apr 2002 19:58
Location: OH

Post by Goldie »

FreeВольная wrote:
vaduz wrote:Это хоббиты взорвали...

:)
Я, когда прочитала название темы, тоже удивилась - почему не в разделе "Отдых"?


:lol: Я тоже подумала на Two Towers, почему, собственно, и зашла. Vaduz, 6 баллов! 8)
Top
Fish
Уже с Приветом
Posts: 4876
Joined: 21 Jan 2002 10:01

Post by Fish »

Извините, у меня пятиминутка черного юмора..

.... Так вот о чем писал в свое время Толкиен.. :roll:
Top
User avatar
Leonid_V.hm
Уже с Приветом
Posts: 1079
Joined: 12 Feb 2001 10:01
Location: Цветохолмск, QC

Re: Две башни.

Post by Leonid_V.hm »

Belkin wrote:


С одной стороны оно, конечно, бред ...
Но с другой стороны любой бред разрушается парой разумных аргументов.

Аргументы типа
1. Да Вы посмотрите, там все данные с лапши
2. Идиоты
3. Никогда не держали в руках учебник по сопромату
не являются аргументами, а в дискуссии приравниваются к бреду.

Аргументы типа: «Да не охота даже время тратить на обсуждение бреда» тоже не являются аргументами, если нет времени, то зачем тратить время, чтобы писать о том, что времени нет.

Заявления типа: «Дурят нашего брата: сами же взорвали, чтобы на Ирак (Афганистан) напасть — голословны (= бред).

А вот если кто из читавших сопромат может обьяснить куда делись обломки Боинга попавшего в Пентагон, буду признателен.
(пример объяснения: Фото сделано через 3 суток, когда обломки уже убрали, настоящее фото лежит здесь: ссылка )

Конечно же, на первый взгляд всё это представляется маловероятным, но наверное честным немцам, только что избравшим Гитлера самым, что ни наесть демократическим путём, тоже казалось бредом утверждение, что Рейхстаг подожгли нацисты. А убийство эрц-Герцога вряд ли кому-либо представлялось делом рук охранки. Мало кто из добропорядочных российских граждан подозревал, что зверские убийства высокопоставленных лиц организованы агентом Третьего отделения Азефом итд, итп.
Это не доказывает причастность ам. спецслужб к терракту, это лишь напоминает, что провокации, самые подчас кровавые и трудновообразимые, используются охранками всех времен и народов для достижения «высоких целей».
Top

Return to “О жизни”