Россия враг #1 для США (с) M.Romney

[Capricorn]

Вы не ответили на вопрос насчет есть ли примеры дружественной политики США по отношению к России?

наслаждайтесь ВТО

Поправку Д.В. уже скоро отменят?

Должны отменить что бы быть in compliance with the WTO rules

ВТО
Борьба с талибами
Борьба с Аль Каедой
Борьба с коррупцией
Достаточно мягкая визовая политика

Вы хотите сказать, что это примеры дружественной политики со стороны США к России?

Интересный факт

Sunday, September 11, 2011
Pentagon Still Insists on Buying Russian Helicopters

At first the Department of Defense was justifying its decision to buy helicopters from Russia because the immediacy of warfare in Iraq and Afghanistan demanded the use of non-competitive contracts to get the necessary equipment into the hands of Iraqi and Afghan military forces as quickly as possible.

But even today, with the two wars winding down, the Pentagon is still “buying Russian” rather than American.

To date, contracts for Russian equipment (most of which has been Mi-17 helicopters) have cost $1 billion “and have almost all been sole-source or non-competitive contracts,” according to Sharon Weinberger of the Center for Public Integrity’s iWatch News. The deals include a non-competed $89 million contract awarded to General Dynamics Ordnance and Tactical Systems to buy three VIP Russian helicopters for Afghanistan’s president; a $322 million deal to purchase 22 helicopters for Iraq; and another $900 million buy for Russian helicopters for Afghanistan

[tau797]

российские власти старательно навязывают картину _вокруг нас одни враги и потому мы никак не может вылезти из жопы_

Вокруг нас одни враги - не навязывают.

Просто есть некие объективные вещи. У нашей страны достаточно много природных ресурсов, которыми бы не прочь были воспользоваться другие.

Для защиты этих ресурсов нам просто необходимы достаточно мощные Вооруженные силы.

Чтобы их содержать, приходится нести затраты - "затягивать потуже пояса", некоторые могут назвать "не можем вылезти из...". Кстати, еще одна причина - климат.

[IL]

если у США не будет армии, можно сразу забыть о её зонах стратегических , геополитических интересов. Её просто вышвырнут из зон стратегических интересов госдепа. Из Европы, из Косово в частности. И сметут с мировых карт, как экономических, так и политических. Её даже всерьез воспринимать никто не будет. Будет рынком Китая и восточных нефте-добывающих стран.

Поэтому императивой американской внешней политики должно быть абсолютное превосходство её вооруженных сил над всеми возножными противниками. И дело даже не в том, что сметут. У народцев коленки трясутся при одном упомянании, первый канал в этом серьёзно заблуждается, слон и моська, блин. Принуждение к миру и демократии помогает людям чувствовать себя людьми и делает мир намного лучше.

[ie]

1. Сбивать на взлёте
2. Авианосцы дложны иметь скорость 100+ узлов и уходить под воду на короткое время, когда необходимо3. Ерунда. Крылатая ракета сама на базу не возвращается.
4. Нет проблем, хоть в 100 раз дороже

Во народ отрывается

"и тут остапа понесло..."

[IL]

"и тут остапа понесло..."

По теме есть что сказать?

[DiKrantz]

"и тут остапа понесло..."

По теме есть что сказать?

Я скажу по теме.
IL, для осуществления всего того, о чем вы говорите, Америке нужно напрочь отбросить идею демократии. Демократия мешает, создает чересчур большие издержки. Фашизм - наиболее оптимальная форма для оправдания и осуществления глобального господства. И вполне возможно, что мы станем свидетелями именно такой трансформации.

У народцев коленки трясутся при одном упомянании....

И судя по такому зашкаливающему высокомерию, я вижу что вы будете такую трансформацию только приветствовать.

[IL]

Демократия не мешает создать лучшие в мире вооруженные силы. Добро должно уметь защищаться. Мы даже либерастов здесь терпим, в отличие от некоторых. "Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time."

Сказки про фашизм здесь непопулярны. Только дурак может ожидать какого-то фашизма в америке. За этим -- к первому каналу, они всё знают.

[Flash-04]

Демократия мешает, создает чересчур большие издержки.

это противоречит факту (упрямому между прочим) что США стали самой могущественной державой во всех смыслах именно при демократической форме правления. Деньги решают всё, а как оказалось экономика развивается лучше всего именно при такой форме устройства общества.

[ie]

"и тут остапа понесло..."

По теме есть что сказать?

2. Авианосцы дложны иметь скорость 100+ узлов и уходить под воду на короткое время, когда необходимо

после этого очень сложно что то добавить...

[IL]

Мы безусловно должны работать над компактными авианосцами оснащёнными 100-200 БПЛА которые смогут уходить под воду на короткое время, чтобы стать невидимыми. Не понимаю, что вас тут так удручает? Вон про лаптопы 50 лет назад и не мечтали а теперь любой либераст может такое себе позволить.

[Capricorn]

Просто есть некие объективные вещи. У нашей страны достаточно много природных ресурсов, которыми бы не прочь были воспользоваться другие.

Для защиты этих ресурсов нам просто необходимы достаточно мощные Вооруженные силы.

Чтобы их содержать, приходится нести затраты - "затягивать потуже пояса", некоторые могут назвать "не можем вылезти из...". .

Ну тут своя специфика - армия не поможет. Пока вы "пояса затягиваете" , "коооператив Озеро" всё поделил и до внешних врагов.....

[Fortinbras]

Демократия мешает, создает чересчур большие издержки.

это противоречит факту (упрямому между прочим) что США стали самой могущественной державой во всех смыслах именно при демократической форме правления. Деньги решают всё, а как оказалось экономика развивается лучше всего именно при такой форме устройства общества.

Китай, вроде, пока не демократия. как и Сингаур, например. Да и Корея с Тайванем были вполне авторитарны, когда становились тиграми. Я уж молчу об общеизвестных экономических успехах Третьего Рейха...

[ie]

Демократия мешает, создает чересчур большие издержки.

это противоречит факту (упрямому между прочим) что США стали самой могущественной державой во всех смыслах именно при демократической форме правления. Деньги решают всё, а как оказалось экономика развивается лучше всего именно при такой форме устройства общества.

давайте сделаем паузу здесь и ответим на следующие вопросы:


"США стали самой могущественной державой - при демократической форме правления." yes/no
"любая страна с демократической формой правления становиться могущественной" yes/no
"США с НЕ демократической формой правления перестали быть могущественной державой" yes/no

[DiKrantz]

Демократия не мешает создать лучшие в мире вооруженные силы.

Я говорю не только про вооружения, которыми вы тут бредите как третьеклассник. Вооружения без людей ими управляющих это груда металлолома.

Я говорю про то, что демократия не предоставляет людям (солдатам прежде всего) морального оправдания глобальной доминации. Не мотивирует их.
Огромное количество нервных срывов, суицидов среди американских военных. Есть фундаментальная несовместимость демократического морального кода с приказами, которые они должны исполнять. Их сознание не в состоянии понять за что они воюют. Фашизм это как раз смена морального кода на совместимый с подобным поведением.

[Flash-04]

"США стали самой могущественной державой - при демократической форме правления." yes/no
"любая страна с демократической формой правления становиться могущественной" yes/no
"США с НЕ демократической формой правления перестали быть могущественной державой" yes/no

вот и отвечайте, а мы послушаем