ksi wrote:
Достаточно 600 человекам проголосовать против, чтобы результата 99.9% не получилось. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от любых крауселей, вбросов и черта лысого. Спрашивается: если люди действительно голосовали против Путина, то куда делись эти голоса на участках с КОИБ, где они по идее должны сразу репортироваться наверх?
Более того, 99.79% результата нельзя достичь даже при 100% "за".
Около процента бюллетеней оказываются недействительными всегда, при любом раскладе.
В Чечне, уверен, об этом тоже позаботились, потому как недействительных бюллетеней в десять раз ниже, чем в среднем по стране.
ksi wrote:Достаточно 600 человекам проголосовать против, чтобы результата 99.9% не получилось. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от любых крауселей, вбросов и черта лысого. Спрашивается: если люди действительно голосовали против Путина, то куда делись эти голоса на участках с КОИБ, где они по идее должны сразу репортироваться наверх?
Все пытаюсь найти инфу по КОИБам в Чечне - не получается. Зато наткнулся на такую информацию:
Как мы видим, на участках с КОИБами Путин везде получил намного меньше, чем в среднем по городу. На каждом из 10 участков!
В среднем у него 70% в Астрахани нарисовали, а здесь нигде нет выше 60%. Случайность? Не верю. Обратим внимание, на очень ограниченный разброс доли голосов за Путина по этим 10 УИК - от 54% (в центре города) до 60% (на периферии).
По Зюганову. У Зюганова на каждом участке с КОИБами результат намного лучше, чем в среднем по городу. В среднем по городу у него якобы 12%, а здесь минимум - 18%! Так же обращаю внимание читателей на очень ограниченный диапазон разброса голосов за Зюганова на этих 10 участках - от 18% до 23%.
Выводы очевидны.
Картина голосования по КОИБам абсолютно другая, чем по другим избирательным участкам. И изменения в одну сторону, предсказуемые, так сказать.
Результаты голосования по 10 участкам с КОИБами очень схожи. Что позволяет утверждать - эти результаты отражают реальную картину голосования по Астрахани.
Ksi, у вас все еще есть сомнения, что в пользу Путина осуществлялись массированные фальсификации?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
ksi wrote:Я не очень понимаю, как можно фальсифицировать результаты с участков, оборудованных автоматическими система учитывая, что
(a) Оппозиция очень внимательно смотрела на веб-трансляции именно с Кавказа, что почти исключает незаметный "вброс"
(б) Будем откровенны, чеченцы не семи пядей во лбу и я не верю в их способность кракнуть компьютерные системы равно как и разыграть такой спектакль перед камерами, который бы прошел незамеченным.
Ну, например, как это пытались сделать в Дзержинске:
Интересный вопрос. Зачем организаторам нечестных выборов нужны были фальсификации? Зачем подбирать себе соперников? Зачем неравные условия на гос каналах? Надо было подстраховаться что бы "победить". 5 процентов ошибка опросов, так что вполне объяснимо, могло быть не 51 а 47. Так что Путин не является законным президентом, его место в тюрьме, и рано или поздно он там окажется.
А о чем говорят эти цифры? Поделитесь интерпретацией. За Путина в Кирове 54% голосов - для Кирова это много или мало? Мы же не знаем.
Там поинт очень простой. Все кандидаты в президенты, которые выдвигались от партий, получили МЕНЬШЕ голосов чем сами партии. Все, кроме одного. Такая вот странная аномалия у Путина произошла...
А о чем говорят эти цифры? Поделитесь интерпретацией. За Путина в Кирове 54% голосов - для Кирова это много или мало? Мы же не знаем.
Там поинт очень простой. Все кандидаты в президенты, которые выдвигались от партий, получили МЕНЬШЕ голосов чем сами партии. Все, кроме одного. Такая вот странная аномалия у Путина произошла...
Это не аномалия. Это, скорее, было ожидаемо. Коммунистов, например, хотят видеть в Думе или муниципалитетах, поскольку расчитывают, что они будут радеть за социальную защиту. Желающих видеть Зю президентом страны гораздо меньше. Случайно знаю через знакомых результаты выборов в подмосковном Фрязино - коммунисты там вообще выиграли выборы в Думу, а Путин набрал емнип 54%, так же, как и в Кургане, кстати.
Polkan wrote:я и думал - и у вас тоже ничего, кроме фантазий. А туда же, про черное белое рассуждать...
Индюк тоже думал - да в суп попал!
Не делайте вид, что не способны заглянуть в соседнюю ветку и нажать кнопочку мыши наведя на ссылку!
...
Цифры, как здесь, говорят сами за себя:
Добрый человек, у Вас же про доказательства спрашивают. Про то, с что можно присовокупить к исковым заявлениям, грубо говоря.
А Вы тут снова ботвы этой твитерной накосили, как будто я не песег, а, пардон, козлег...
Вот собственно лапша на ушах избирателей остыла и ее можно выбросить.
"Украинские следователи пока не располагают доказательствами причастности задержанных в феврале 2012 года лиц к подготовке покушения на Владимира Путина"
AverageMan wrote:Вот собственно лапша на ушах избирателей остыла и ее можно выбросить.
"Украинские следователи пока не располагают доказательствами причастности задержанных в феврале 2012 года лиц к подготовке покушения на Владимира Путина"
Украинские следователи пока не располагают доказательствами причастности задержанных к подготовке покушения на Владимира Путина
12 марта 2012 | 04:05
Украинские следователи пока не располагают доказательствами причастности задержанных в феврале 2012 года лиц к подготовке покушения на Владимира Путина и считают, что они готовили взрывы не с целью покушений на конкретных людей, а для диверсий экономического характера, пишет «Коммерсант». Напомню, спецслужбы Украины и России задержали в Одессе преступников, находившихся в международном розыске. Из их показаний стало известно, что сразу после президентских выборов они готовили покушение на Путина в Москве и за этим преступлением стоял Доку Умаров. По данному делу были задержаны Асланбек и Адам Осмаевы, а также гражданин Казахстана Илья Пьянзин. Уроженец Чечни Руслан Мадаев погиб, когда в его руках сработала собранная из купленных в магазине материалов бомба. Как сообщил изданию руководитель пресс-центра управления СБУ в Одесской области Игорь Скуртов, за последние дни "в расследовании не произошло существенных изменений". При этом он не смог ответить на вопрос, есть ли в распоряжении СБУ другие признательные показания подозреваемых, кроме тех, что уже были показаны в эфире российского телевидения.
Вот где тут что-нибудь о каких-то новых сведениях в деле, АКА "остышей лапше"?
ksi wrote:Вот где тут что-нибудь о каких-то новых сведениях в деле, АКА "остышей лапше"?
Напомню версия первого канала:
"Предотвращено покушение на Путина.
Российские и украинские спецслужбы предотвратили покушение на премьер-министра РФ, кандидата в президенты Владимира Путина, сообщил в понедельник, 27 февраля «Интерфакс» со ссылкой на «Первый канал»." http://er.ru/news/2012/2/27/predotvrash ... na-putina/
и реальность на сегодня:
"Украинские следователи пока не располагают доказательствами причастности задержанных к подготовке покушения на Владимира Путина".
AverageMan wrote:Вот собственно лапша на ушах избирателей остыла и ее можно выбросить.
"Украинские следователи пока не располагают доказательствами причастности задержанных в феврале 2012 года лиц к подготовке покушения на Владимира Путина"
Украинские следователи пока не располагают доказательствами причастности задержанных к подготовке покушения на Владимира Путина
12 марта 2012 | 04:05
Украинские следователи пока не располагают доказательствами причастности задержанных в феврале 2012 года лиц к подготовке покушения на Владимира Путина и считают, что они готовили взрывы не с целью покушений на конкретных людей, а для диверсий экономического характера, пишет «Коммерсант». Напомню, спецслужбы Украины и России задержали в Одессе преступников, находившихся в международном розыске. Из их показаний стало известно, что сразу после президентских выборов они готовили покушение на Путина в Москве и за этим преступлением стоял Доку Умаров. По данному делу были задержаны Асланбек и Адам Осмаевы, а также гражданин Казахстана Илья Пьянзин. Уроженец Чечни Руслан Мадаев погиб, когда в его руках сработала собранная из купленных в магазине материалов бомба. Как сообщил изданию руководитель пресс-центра управления СБУ в Одесской области Игорь Скуртов, за последние дни "в расследовании не произошло существенных изменений". При этом он не смог ответить на вопрос, есть ли в распоряжении СБУ другие признательные показания подозреваемых, кроме тех, что уже были показаны в эфире российского телевидения.
Вот где тут что-нибудь о каких-то новых сведениях в деле, АКА "остышей лапше"?
VladG2 wrote:"Об этом, кстати, Адам Осмаев сообщил и "Первому каналу", добавив потом, что конечной целью взрывников являлся Владимир Путин. "
Кстати эти показания, насколько я знаю, он дал когда его отца схватили. А после нужных показаний отпустили. Не исключаю, что при таких раскладах Осмаев младший также признал что Путин и есть Аллах (как на это Кадыров уже намекал). Но эту новость к следующим выборам Пу наверное решили попридержать.
