Выборы в РФ. Меньшее зло.

[olis]

Чем Оксана Дмитриева не кандидат? Было бы желание ...

[DiKrantz]

Смещение Путина ставят своей официальной целью по крайней мере все четыре остальных кандидата и те, кто их поддерживает.
В чем проблема?

К кандидатам у меня никаких претензий нет. Ни к одному из них. У каждого из них есть своя программа, свое видение того как должна развиваться страна. Согласен ли я с их программой или нет это уже другой вопрос. Но у них есть содержание.
В "белых ленточках" - ноль содержания. Только слепая фиксация на смене режима.

И вот, кстати, прямо к вчерашней беседе по поводу руководств по ЦР. Они не выдуманы. Они есть и активно используются.

http://www.newsru.com/world/22feb2012/sharp.html

Смена власти должна проходить в три этапа.
Первый: акции протеста, распространение выражения "нелегитимность власти". Задача - проверить реакцию власти, сформировать локальные протестные группы в антиправительственное движение, определить мобилизационный протестный потенциал общества.

Второй этап: дискредитация силовых структур и государственного аппарата, агитация к саботажу и вредительству.

Третий этап: непосредственное свержение власти. Правда, в книге не написано, как именно это должно происходить и кому следует брать на себя эту работу.

Это к тому что "белые ленточки" не заканчиваются на Этапе 1, как тут некоторые думают. Есть и Этап 3.

[Flash-04]

ну вот "классика жанра" так сказать
198 Methods of Nonviolent Action
http://www.aeinstein.org/organizations103a.html
тут более детально
On Strategic Nonviolent Conflict
http://www.aeinstein.org/organizations1c31.html

и в чём криминал? любому политику надо знать как можно побеждать конкурента. Тем более заметьте: Nonviolent Action

[Flash-04]

Это к тому что "белые ленточки" не заканчиваются на Этапе 1, как тут некоторые думают. Есть и Этап 3.

неубедительно.

[Flash-04]

я поясню свою мысль: используя логику DiKrantz, можно деятельность любой партии оппозиционной к правящей, назвать "антиправительственной и ведущей к свержению власти", и говорить "вы что, там же Этап-3 в конце! Их надо остановить!". Не находите?

[Jlyaya]

Не нравится то, что оппозиция чаще все время преувеличивает или попусту языком трепит.
Единства у оппозиции не хватает и не будет. Те люди, которые якабы за народ всего лишь хотят власти, причем делить ее не с кем не собираются!

[cowboy]

Те люди, которые якабы за народ всего лишь хотят власти, причем делить ее не с кем не собираются!

Удивительно, не правда ли?

[Flash-04]

Не нравится

не нравится - не ешь (с) народная мудрость

[DiKrantz]

я поясню свою мысль: используя логику DiKrantz, можно деятельность любой партии оппозиционной к правящей, назвать "антиправительственной и ведущей к свержению власти", и говорить "вы что, там же Этап-3 в конце! Их надо остановить!". Не находите?

Еще раз, у меня нет проблем с партиями оппозиционными или нет. Но у меня есть проблемы с бессодержательными движениями. Ключевое слово тут БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ.

[Flash-04]

это ваше IMHO. Очевидно многие ваши оппоненты с Вами не согласны.

[Alex Denisoff]

Еще раз, у меня нет проблем с партиями оппозиционными или нет. Но у меня есть проблемы с бессодержательными движениями. Ключевое слово тут БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ.

А в чем Вы видите "содержательность" нынешней власти? В 11-летние рассказы о борьбе с коррупцией? В результате которой в год возбуждается несколько сотен уголовных дел по мелким взяткам? Ну-ну

[ABPOPA]

Зачем в ситуации практически 100% честного выграша власть выставляет себя в таком виде, почему нужно обязательно выграть в 1 туре? Зачем сейчас так откровенно наезжать на прессу, устраивать провокации с митингами.
Выходит, что значение имеет уже не сама победа на выбрах, а демонстрация своих возможностей нагибать людей.

По-моему, они очень сильно боятся показать слабость. Им нужна быстрая победа, чтобы убедить сомневающихся и, вероятно, и себя тоже, что все хорошо.

«Мы все понимаем», сказал мне недавно в доверительной беседе один из главных идеологов Кремля, «но уйти не можем . За нами придут немедленно. Точка мы вынуждены продолжать бег, как белки в колесе. В течение какого времени? Сколько сможем…»

http://inosmi.ru/politic/20120207/185089481.html

[Polkan]

Выходит, что значение имеет уже не сама победа на выбрах, а демонстрация своих возможностей нагибать людей.

По-моему, они очень сильно боятся показать слабость.

Мне кажется, Дарье права. Ничего они не боятся. Просто в паханские мозги не вмещается, что не смотря на очевидные возможности нагибать, остаются люди, которые не бздят.

[DiKrantz]

Еще раз, у меня нет проблем с партиями оппозиционными или нет. Но у меня есть проблемы с бессодержательными движениями. Ключевое слово тут БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ.

А в чем Вы видите "содержательность" нынешней власти? В 11-летние рассказы о борьбе с коррупцией? В результате которой в год возбуждается несколько сотен уголовных дел по мелким взяткам? Ну-ну

Ну вот это уже пример нормальной критики. Борьба с коррупцией (или по крайней мере слова о ней) входят в программы всех партий и всех кандидатов в президенты. Так что выбирайте понравившегося.
А еще можно просто перестать давать взятки кому-либо. Будет так сказать ваш посильный вклад в благое дело.

[worldCitizen]

Ну вот это уже пример нормальной критики. Борьба с коррупцией (или по крайней мере слова о ней) входят в программы всех партий и всех кандидатов в президенты. Так что выбирайте понравившегося.
А еще можно просто перестать давать взятки кому-либо. Будет так сказать ваш посильный вклад в благое дело.

Вот это по нашенски, по Т., Льву Николаичу...

[Polkan]

...
А еще можно просто перестать давать взятки кому-либо.

На святое посягаете! Легче уж Путина скинуть.

[cowboy]

Еще раз, у меня нет проблем с партиями оппозиционными или нет. Но у меня есть проблемы с бессодержательными движениями. Ключевое слово тут БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ.

А в чем Вы видите "содержательность" нынешней власти? В 11-летние рассказы о борьбе с коррупцией? В результате которой в год возбуждается несколько сотен уголовных дел по мелким взяткам? Ну-ну

Борьба с коррупцией (или по крайней мере слова о ней) входят в программы всех партий и всех кандидатов в президенты.

Причем тут программа, когда речь идет о работе партии, которая у власти уже 11 лет? Они это обещали ну уж очень давно, где результат?

[Pavel67]

На 250 участках Москвы, на которых голосование проводилось с помощью электронных урн, за ЕР проголосовало 29,9 %, а в целом по Москве — 46.6 %. Скажите, с вашей точки зрения, 16 с лишним процентов разницы - это "сильно повлияли на результат" или нет?

А ссылкой не поделитесь, а то уж очень ловко подозрения белоленточников переросли в доказательства.

[Fortinbras]

На 250 участках Москвы, на которых голосование проводилось с помощью электронных урн, за ЕР проголосовало 29,9 %, а в целом по Москве — 46.6 %. Скажите, с вашей точки зрения, 16 с лишним процентов разницы - это "сильно повлияли на результат" или нет?

А ссылкой не поделитесь, а то уж очень ловко подозрения белоленточников переросли в доказательства.

Вы какой-то начинающий охранитель? Остальные соревнуются в придумывании почему на участках со сканнерами натурально получилось так мало за ЕР, а вы только услушали...

Вот журнал чувака, то много посвятил анализу официальных (официальных) данных с выборов, почитайте для вхожедения в тему.

http://kireev.livejournal.com/

[Pavel67]

На 250 участках Москвы, на которых голосование проводилось с помощью электронных урн, за ЕР проголосовало 29,9 %, а в целом по Москве — 46.6 %. Скажите, с вашей точки зрения, 16 с лишним процентов разницы - это "сильно повлияли на результат" или нет?

А ссылкой не поделитесь, а то уж очень ловко подозрения белоленточников переросли в доказательства.

Вы какой-то начинающий охранитель? Остальные соревнуются в придумывании почему на участках со сканнерами натурально получилось так мало за ЕР, а вы только услушали...

Вот журнал чувака, то много посвятил анализу официальных (официальных) данных с выборов, почитайте для вхожедения в тему.

http://kireev.livejournal.com/

Не придумывайте мне эпитетов и свойств, а просьбa была всего лишь про ссылку о 16 с лишним процентов разницы в столице, а не "простыню", охватывающую области и республики

[Amto2011]

Прочитал вот на форуме одном...

Однажды, в студеную зимнюю пору,
Я из дому вышел; был сильный мороз.
Гляжу как бредут на Поклонную гору
Людишки, несущие лозунгов воз.
- Куда вы, ребята? –
«На митинге стынуть!»?
- Чего протестуем?
«Стабильности ждем! Начальство велело,
а мы– крепостные. Они там воруют, а мы вот идем».
- А кто средь воров будет старший по чину?
«Да правит двенадцать годков мужичок.
Он к выборам нынче накинул овчину.
В больших полномочьях…, а сам с ноготок»

[Alex Denisoff]

Борьба с коррупцией (или по крайней мере слова о ней) входят в программы всех партий и всех кандидатов в президенты. Так что выбирайте понравившегося.

Входят-то может и у всех, только вот Путин про это 11 лет уже говорит, а не сделано на самом деле ничего.
Ни одним результатом на ниве борьбы с коррупцией нынешняя власть похвастаться не может. Возбуждение дел по мелким взяткам нижним чинам в ментуре и т.п. - не в счет, хотя бы потому, что взятки берут все менты, а дела возбуждаются в одном случае из миллиона.

И в ответ я не хочу слышать песню про то, что это граждане виноваты, потому что сами дают. Хрен там, а не граждане. Ментам специально созданы условия для вымогательства. Под это вымогательство аккуратно разработаны use cases, по которым специально написаны законы. И если бы действующая власть хотела искоренить взятки среди нижних ментовских чинов - сделала бы это в одночасье, поменяв законы.
Про коррупцию в высших эшелонах власти вообще на официальном уровне говорить не принято. А между тем ей пронизаны все гос.структуры. Достаточно посмотреть на декларированные доходы и имущество, ну хотя бы мелких и средних министерских чиновников, начиная от уровня зав. отделом и зам. министра.

А еще можно просто перестать давать взятки кому-либо. Будет так сказать ваш посильный вклад в благое дело.

О, прямо как Карлсон, обращающийся к фрекен Бок с вопросом, перестала ли она пить коньяк по утрам. Вы, молодой человек, с чего взяли, что я кому-то когда-то взятки давал?

[Jlyaya]

Автор однозначно талантлив, рифма его подруга, однако он не стоит так утрировать!
Люди, которые ходили на митинг только разочаровались в оранжевых.
Все митинги прооплачены.
Есть много очевидцев, которые видели пункт, на котором отсчитывали денежку пришедшим.
Революции в России действительно не выгодны для населения.

[Alex Denisoff]

Все митинги прооплачены.
Есть много очевидцев, которые видели пункт, на котором отсчитывали денежку пришедшим.

Совершенно верно, только относится это к про-Путинским митингам.
Про то, как на них людей сгоняют кнутом и пряником - можно целый эпос написать...
Со всей очевидностью, ни один здравомыслящий человек не пойдет митинговать или голосовать за человека, который находясь на высших государственных постах более 11 лет, все эти годы рассказывает одни и те же сказки - например, о борьбе с коррупцией

[DiKrantz]

Борьба с коррупцией (или по крайней мере слова о ней) входят в программы всех партий и всех кандидатов в президенты. Так что выбирайте понравившегося.

Входят-то может и у всех, только вот Путин про это 11 лет уже говорит, а не сделано на самом деле ничего.

Еще раз, если вас лично Путин не устраивает потому, что недостаточно борется коррупцией, голосуйте за того кандидата который по вашему мнению будет этим заниматься. Это сложно?

Ах да! Мы уже наперед знаем, что Путину "нарисуют" цифры и нас в этом ничто не переубедит! Это аксиома на которую даже грешно посягать!
Ну так давайте, вставайте под знамена революции. Белую летночку на грудь, булыжник в руку и вперед "на борьбу с коррупцией". Только не удивляйтесь если система рухнув, придавит и вас под обломками.

О, прямо как Карлсон, обращающийся к фрекен Бок с вопросом, перестала ли она пить коньяк по утрам. Вы, молодой человек, с чего взяли, что я кому-то когда-то взятки давал?

Да не о вас лично речь. Так общее наблюдение за непримиримыми противниками "режима". Любят знаете на зеркало пенять.... симптоматично