Почему важно поддерживать Алексея Навального

[klsk]

И теперь посмотрите на самодовольную масляную рожу политического фигляра - однодневки, все действия которого направлены на разжигание самых низменных свойств человеческой души.

Только полному дегенерату придет в голову их имена рядом поставить.

Скажите, а вы хорошо знакомы с Навальным, чтобы такие вещи про него говорить? Или же по рпинципу "Пастернака не читал, но осуждаю"?

[Polkan]

Хе-хе. А можно ли назвать дегенератом другого политического фигляра с масляной рожей, который сам свое имя рядом с Ганди поставил, сообщив прессе, что "После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем"?

А Вам разве на это нужно мое разрешение? Тогда можно.
Разницы Вы все равно не замечаете, так что валяйте.

(в сторону) И ведь прав же Путин - после смерти Ганди действительно совесм не осталось с кем поговорить.

[Polkan]

И теперь посмотрите на самодовольную масляную рожу политического фигляра - однодневки, все действия которого направлены на разжигание самых низменных свойств человеческой души.

Только полному дегенерату придет в голову их имена рядом поставить.

Скажите, а вы хорошо знакомы с Навальным, чтобы такие вещи про него говорить? Или же по рпинципу "Пастернака не читал, но осуждаю"?

Да я и с Ганди незнаком. Так, мимо проходил.
А что, того что мне навязывают в оппозиционной истерии разве мало?
Вот и выходит... Пастернака читал, Ганди читал, а вот Навального не читал...
Привести цитату про поэта Бездомного или сами уже вспомнили?

[Polkan]

klsk548: Чтобы уточнить, Вы тоже считаете, что Навальный - это российский Ганди?

[klsk]

Я считаю, что Навальный приличный человек, который, по разным причинам, в будущем сможет реально претендовать на роль лидера оппозиции. Я не хочу его ни с кем сравнивать, сравнения редко бывают корректными.

А еще я считаю, что для того, чтобы называть кого-то "фигляром - однодневкой, все действия которого направлены на разжигание самых низменных свойств человеческой души", надо этого человека неплохо знать. А если раздавать такие ярлыки только на основании просмотра двухминутного ролика с выступлением на митинге протеста, то это как-то странно выглядит.

[Polkan]

Я считаю, что Навальный приличный человек, который, по разным причинам, в будущем сможет реально претендовать на роль лидера оппозиции. Я не хочу его ни с кем сравнивать, сравнения редко бывают корректными.

А еще я считаю, что для того, чтобы называть кого-то "фигляром - однодневкой, все действия которого направлены на разжигание самых низменных свойств человеческой души", надо этого человека неплохо знать. А если раздавать такие ярлыки только на основании просмотра двухминутного ролика с выступлением на митинге протеста, то это как-то странно выглядит.

Позиция понятна. Я здесь чел новый. Не подскажите, сколько здешних крикунов неплохо знает Путина?

[ARARAT.]

Я считаю, что Навальный приличный человек, который, по разным причинам, в будущем сможет реально претендовать на роль лидера оппозиции. Я не хочу его ни с кем сравнивать, сравнения редко бывают корректными.

А еще я считаю, что для того, чтобы называть кого-то "фигляром - однодневкой, все действия которого направлены на разжигание самых низменных свойств человеческой души", надо этого человека неплохо знать. А если раздавать такие ярлыки только на основании просмотра двухминутного ролика с выступлением на митинге протеста, то это как-то странно выглядит.

Позиция понятна. Я здесь чел новый. Не подскажите, сколько здешних крикунов неплохо знает Путина?

+1

И власть, депутатов от ЕР и так далее...
Ну и всех других о ком так родеют. Например "бедного" Ходыра, Березу и других Чичваркиных...

[Polkan]

А вот тот первый выпуск программы. С моей точки зрения, вполне нейтрально получилось, весь политический спектр был представлен. Жаль, что следующих выпусков не будет.

Да, хорошая передача. Ксюша как всегда - на высоте. Жаль, что продолжения не будет.

[klsk]

Позиция понятна. Я здесь чел новый. Не подскажите, сколько здешних крикунов неплохо знает Путина?

Про других говорить сложно. Но, полагаю, все, кто хоть немного интересуются политикой, должны знать Путина. Потому что он на виду, про него много где пишут, его постоянно показывают.

Про себя могу сказать точно - считаю, что я хорошо его знаю.

[Polkan]

Маленькая ложь Чириковой о невозможности перевода на Яндекс-деньги средств из-за рубежа не делает нас с ней близкими знакомыми. Но по-моему очень ярко характерезует как ее саму, так и оппозицию в целом. Особенно, ее методы ведения информационных войн:
Наглая ложь в глаза, а там уж пусть обтекают в оказательствах.
А я не поленился проверить - правда ли.
Вот видеотрейнинг. Тема занятий "Пополнение Яндекс кошелька из за рубежа"
http://www.myspace.com/video/yurii/yand ... /100085869

[Polkan]

Позиция понятна. Я здесь чел новый. Не подскажите, сколько здешних крикунов неплохо знает Путина?

Про других говорить сложно. Но, полагаю, все, кто хоть немного интересуются политикой, должны знать Путина. Потому что он на виду, про него много где пишут, его постоянно показывают.

Про себя могу сказать точно - считаю, что я хорошо его знаю.

Что ж, ровно то же самое могу сказать и я о Навальном.

[Zorkus]

Хе-хе. А можно ли назвать дегенератом другого политического фигляра с масляной рожей, который сам свое имя рядом с Ганди поставил, сообщив прессе, что "После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем"?

А Вам разве на это нужно мое разрешение? Тогда можно.
Разницы Вы все равно не замечаете, так что валяйте.

(в сторону) И ведь прав же Путин - после смерти Ганди действительно совесм не осталось с кем поговорить.

А, понимаю, так то вы раньше каждую неделю с ним беседовали по дружестки, вспоминали минувшие дни, А сейчас скучно?

[Polkan]

(в сторону) И ведь прав же Путин - после смерти Ганди действительно совесм не осталось с кем поговорить.

А, понимаю, так то вы раньше каждую неделю с ним беседовали по дружестки, вспоминали минувшие дни, А сейчас скучно?

Да мы и щас еще периодически обмениваемся мнениями. Вот буквально давеча обсуждали понимание естетвенных человечеких прав. Махатма, разумеется, очень ловко стрелку перевел на ихних Неприкасаемых. Лок же постоянно встревал в разговор, утверждая что он первый. Че-та он последнее время болтает дофига.

[varenuha]

Что ж, ровно то же самое могу сказать и я о Навальном.

Тогда расскажите о нем что-нибудь....

[Москвичка]

Вот тут пояснее написано

махатма ганди навальный

...

Да не размножайте Вы чужой бред. Задумайтесь на минуту!

Ганди - один из величайших философов 20го века. Больше 50ти лет он боролся за свободу и независимость Индии. Основой его учения было ненасильственное сопротивление. Имя Махатма, данное ему Тагором, значит "Великая душа". Душа - понимаете?
Он проводил свои дни в чтении книг, философских беседах, самоотречении и постах.
Незадолго до гибели, не имея способа остановить межнациональную вражду, Ганди вообще ушел в сухую голодовку.

И теперь посмотрите на самодовольную масляную рожу политического фигляра - однодневки, все действия которого направлены на разжигание самых низменных свойств человеческой души.

Только полному дегенерату придет в голову их имена рядом поставить.

Разве это я? Это пьяный Носик делится технологиями. А вот нашла, откуда здесь ноги растут, прочитайте эту французскую статью, очень интересно:

Как и все его друзья по Оксфорду, Шарп специализируется на обработке и повторном применении символов героических движений, например, Махатмы Ганди или Мартина Лютера Кинга. В то же время он трансформирует сильные метафоры, например отказ Ганди носить выпущенную не в Индии одежду, в простые маркетинговые тактики, такие как использование определенного цвета.

http://inosmi.ru/politic/20120218/186218430.html