Подстраиваться и меняться?

[Иностранка 2002]

Напробовался и руки опустились.

притягивает непосредственность...
Нужно просто встретить того кто оценит, что есть на самом деле.

To ARARAT:

То есть если я, например : упрямая, волевая, "goal oriented" девушка
с непростым характером. А моему любимому человеку нравлюсь
я - но когда нежная и слабая..... То не нужно для него стараться быть
нежной-слабои, понимающей так как притягивает непосредственность так?

Получится что с тем кто мне нужен и деиствительно нравится отношения
не сложатся , а моя непосредственность притянет "тех кто меня по-настояшему оценят"
и кому я любая понравлюсь и с кем я могу "расслабиться".
Обычно, в моем случае это хорошие но посредственные..,
"звезд с неба не хватающие" мужчины - тихие, покорные, без особенного характера, которые мне "100 лет не сдались".

Те самые которые меня любую любят но кtorih я dazhe не уважаю ne to chto ne lublu..

И что посоветуете делать в таком случае - быть непосредственнои , настояшеи - или подстраиваться и меняться в соответствии
с пожеланиями мч ...?

[Komissar]

И что посоветуете делать в таком случае ?

зарабатывать больше денег!

[Иностранка 2002]

И что посоветуете делать в таком случае ?

зарабатывать больше денег!

Комиссар, зрите в корень прямо!
Насквозь меня видите ....

ваши агенты и в нашу деревню уже проникли что ли.....????

интересно как зарабатывание $$ поможет привлечь
волевого независимого и умного
и "отвлечь" незарабатываюших и "серых" ... .?

Но вообще вы угадали....точно таки ваша агентура
у нас в селе появилась,/////

[klimkina]

Напробовался и руки опустились.

притягивает непосредственность...
Нужно просто встретить того кто оценит, что есть на самом деле.

To ARARAT:

То есть если я, например : упрямая, волевая, "goal oriented" девушка
с непростым характером. А моему любимому человеку нравлюсь
я - но когда нежная и слабая..... То не нужно для него стараться быть
нежной-слабои, понимающей так как притягивает непосредственность так?

Получится что с тем кто мне нужен и деиствительно нравится отношения
не сложатся , а моя непосредственность притянет "тех кто меня по-настояшему оценят"
и кому я любая понравлюсь и с кем я могу "расслабиться".
Обычно, в моем случае это хорошие но посредственные..,
"звезд с неба не хватающие" мужчины - тихие, покорные, без особенного характера, которые мне "100 лет не сдались".

Те самые которые меня любую любят но кtorih я dazhe не уважаю ne to chto ne lublu..

И что посоветуете делать в таком случае - быть непосредственнои , настояшеи - или подстраиваться и меняться в соответствии
с пожеланиями мч ...?

"Нежной-слабой, понимающей" - не притягивает мужиков, а просто делает вас более доступной для них, они меньше боятся к вам подходить. Зачем вам мужиков притягивать если у вы волевая? Вы должны сами быка за рога брать.
Так что скорее всего вы на самом деле нежная и слабая, а "непростой характер" и прочее - это как раз ваша роль.
Вообще преимущество женщин как раз в том что им легче менять роли чем мужикам. Например, даже слабая женщина превращается в тигрицу если что-то угрожает ее ребенку. А уж быть твердой характером на работе и милой и пушистой дома - так это вообще раз плюнуть.

Если вы мужчину не уважаете - то о любви не может быть и речи, так что не разменивайтесь на таких. Если ваша непосредственность притянет "тех кто меня по-настоящему оценят" - это значит что они как раз и не ценят вас по-настоящему, а ценят вашу маску. Либо же действительно вы непосредственная, а "упрямая и волевая" - ваша маска.

Вообще как вы ни старайтесь и кого вы там не играйте - все равно притянете именно того кого нужно (может и не сразу). Так что расслабьтесь и ждите. Когда придет "оно" - поймете (может сразу а может и нет, но поймете).

[Иностранка 2002]

Напробовался и руки опустились.

притягивает непосредственность...
Нужно просто встретить того кто оценит, что есть на самом деле.

To ARARAT:

То есть если я, например : упрямая, волевая, "goal oriented" девушка
с непростым характером. А моему любимому человеку нравлюсь
я - но когда нежная и слабая..... То не нужно для него стараться быть
нежной-слабои, понимающей так как притягивает непосредственность так?

Получится что с тем кто мне нужен и деиствительно нравится отношения
не сложатся , а моя непосредственность притянет "тех кто меня по-настояшему оценят"
и кому я любая понравлюсь и с кем я могу "расслабиться".
Обычно, в моем случае это хорошие но посредственные..,
"звезд с неба не хватающие" мужчины - тихие, покорные, без особенного характера, которые мне "100 лет не сдались".

Те самые которые меня любую любят но кtorih я dazhe не уважаю ne to chto ne lublu..

И что посоветуете делать в таком случае - быть непосредственнои , настояшеи - или подстраиваться и меняться в соответствии
с пожеланиями мч ...?

"Нежной-слабой, понимающей" - не притягивает мужиков, а просто делает вас более доступной для них, они меньше боятся к вам подходить. Зачем вам мужиков притягивать если у вы волевая? Вы должны сами быка за рога брать.
Так что скорее всего вы на самом деле нежная и слабая, а "непростой характер" и прочее - это как раз ваша роль.
Вообще преимущество женщин как раз в том что им легче менять роли чем мужикам. Например, даже слабая женщина превращается в тигрицу если что-то угрожает ее ребенку. А уж быть твердой характером на работе и милой и пушистой дома - так это вообще раз плюнуть.

Если вы мужчину не уважаете - то о любви не может быть и речи, так что не разменивайтесь на таких. Если ваша непосредственность притянет "тех кто меня по-настоящему оценят" - это значит что они как раз и не ценят вас по-настоящему, а ценят вашу маску. Либо же действительно вы непосредственная, а "упрямая и волевая" - ваша маска.

Вообще как вы ни старайтесь и кого вы там не играйте - все равно притянете именно того кого нужно (может и не сразу). Так что расслабьтесь и ждите. Когда придет "оно" - поймете (может сразу а может и нет, но поймете).

Просто у меня очень часто так было, на разных этапах жизни-
я нравилась тем кто не нравился или не очень нравился мне.
И наоборот, те кто мне нравились очень - тем не нравилась
или недостаточно нравилась я.

что не так со мнои...?

<Когда придет "оно" - поймете (может сразу а может и нет, но поймете)>
Я уже поняла что "оно", но "оно" не поняло....
что делать?

[GarikToo]

интересно как зарабатывание $$ поможет привлечь
волевого независимого и умного
и "отвлечь" незарабатываюших и "серых" ... .?

привлечь независимого - парадокс однако

[klimkina]

притягивает непосредственность...
Нужно просто встретить того кто оценит, что есть на самом деле.

To ARARAT:

То есть если я, например : упрямая, волевая, "goal oriented" девушка
с непростым характером. А моему любимому человеку нравлюсь
я - но когда нежная и слабая..... То не нужно для него стараться быть
нежной-слабои, понимающей так как притягивает непосредственность так?

Получится что с тем кто мне нужен и деиствительно нравится отношения
не сложатся , а моя непосредственность притянет "тех кто меня по-настояшему оценят"
и кому я любая понравлюсь и с кем я могу "расслабиться".
Обычно, в моем случае это хорошие но посредственные..,
"звезд с неба не хватающие" мужчины - тихие, покорные, без особенного характера, которые мне "100 лет не сдались".

Те самые которые меня любую любят но кtorih я dazhe не уважаю ne to chto ne lublu..

И что посоветуете делать в таком случае - быть непосредственнои , настояшеи - или подстраиваться и меняться в соответствии
с пожеланиями мч ...?

"Нежной-слабой, понимающей" - не притягивает мужиков, а просто делает вас более доступной для них, они меньше боятся к вам подходить. Зачем вам мужиков притягивать если у вы волевая? Вы должны сами быка за рога брать.
Так что скорее всего вы на самом деле нежная и слабая, а "непростой характер" и прочее - это как раз ваша роль.
Вообще преимущество женщин как раз в том что им легче менять роли чем мужикам. Например, даже слабая женщина превращается в тигрицу если что-то угрожает ее ребенку. А уж быть твердой характером на работе и милой и пушистой дома - так это вообще раз плюнуть.

Если вы мужчину не уважаете - то о любви не может быть и речи, так что не разменивайтесь на таких. Если ваша непосредственность притянет "тех кто меня по-настоящему оценят" - это значит что они как раз и не ценят вас по-настоящему, а ценят вашу маску. Либо же действительно вы непосредственная, а "упрямая и волевая" - ваша маска.

Вообще как вы ни старайтесь и кого вы там не играйте - все равно притянете именно того кого нужно (может и не сразу). Так что расслабьтесь и ждите. Когда придет "оно" - поймете (может сразу а может и нет, но поймете).

Просто у меня очень часто так было, на разных этапах жизни-
я нравилась тем кто не нравился или не очень нравился мне.
И наоборот, те кто мне нравились очень - тем не нравилась
или недостаточно нравилась я.

что не так со мнои...?

<Когда придет "оно" - поймете (может сразу а может и нет, но поймете)>
Я уже поняла что "оно", но "оно" не поняло....
что делать?

Значит было не "оно" раз ничего не вышло. То что кто-то кому-то нравится - еще ничего не значит. У вас видимо опыта "ролевания" мало, отсюда и путаница. Как уже посоветовали - нужен сторонний эксперт. Вообще "оно" или нет со стороны хорошо видно.

В общем, все как-то сумбурно. Я ничего не поняла. Сначала вы пишете что вам нравятся супермужики, потом пишите что вашему любимому нравится когда вы нежная и слабая, потом пишете что боитесь быть нежной и слабой чтоб не привлечь посредственность. То ли вам понравился посредственность, то ли вы боитесь что на вас мужики стадом налетят что ли?

[TanyaNew]

На сколько я поняла ситуация такaя.
Автор привлекает мужчин из категории "мямля" потому как по жизни привыкла быть бойцом , а автор хотела бы привлеч мужчин из категории с "храктером" но считает что тем нужна нежная и пушистая которую автору изображать трудновато.
Я вас правильно поняла?

[klimkina]

На сколько я поняла ситуация такaя.
Автор привлекает мужчин из категории "мямля" потому как по жизни привыкла быть бойцом , а автор хотела бы привлеч мужчин из категории с "храктером" но считает что тем нужна нежная и пушистая которую автору изображать трудновато.
Я вас правильно поняла?

Ну если она на самом деле "боец", то зачем ей мужики с "характером"? Будет не семья, а поле битвы какое-то. Мямли тоже бывают хорошие, нежные и заботливые.

Как я поняла наоборот ей надоело быть бойцом, а хочется нормального "мужика" и перестать биться за деньги. Ну, сильно мачо тоже не очень хорошо - часто до рукоприкладства доходит, характер такой. Но ежли хочется такого привлечь, то надо да - стать белой и пушистой. Инстикт самосохранения у мужиков же работает, зачем им в семье два заводилы? Стоит оно того или нет - другой вопрос. Если дама по привычке воюет, дык может и не ее это. А если действительно характер заводной, то с мямлей будет лучше.

[GarikToo]

Автор привлекает мужчин из категории "мямля" потому как по жизни привыкла быть бойцом , а автор хотела бы привлеч мужчин из категории с "храктером" но считает что тем нужна нежная и пушистая которую автору изображать трудновато.

короче сама не знает че хочет

[TanyaNew]

Ну если она на самом деле "боец", то зачем ей мужики с "характером"? Будет не семья, а поле битвы какое-то. Мямли тоже бывают хорошие, нежные и заботливые.

Как я поняла наоборот ей надоело быть бойцом, а хочется нормального "мужика" и перестать биться за деньги. Ну, сильно мачо тоже не очень хорошо - часто до рукоприкладства доходит, характер такой. Но ежли хочется такого привлечь, то надо да - стать белой и пушистой. Инстикт самосохранения у мужиков же работает, зачем им в семье два заводилы? Стоит оно того или нет - другой вопрос. Если дама по привычке воюет, дык может и не ее это. А если действительно характер заводной, то с мямлей будет лучше.

Нет ты несовсем права.
В своем первом посте ты говориш о том что люди они многограны и ето так.
Человек может быть разным в разных обстоятельствах с разными людми и дело не в зарабатывание денег только. И не в мачо, мачо ето не то что я понимаю мужчина с "характером" не "мямля".

[Иностранка 2002]

Не знала что это перенесли в отдельную тему..
У нас тут не эммигрантское коммунити а прямо
психологическая бесплатная помощь!

В чем-то TanyaNew и Klimkina мне разъяснили вопрос...

Отвечаю Тане и другим:

Я не уверена на 100% с характером я или нет.
Скорее так - я где-то пoсередине,.... не на 100% с характером
и не "заводная" это точно! По внешнему поведению скорее "мягкая
и пушыыыстая" или "понимающая -терпеливая" наверно..

Да., мне обычно нравятся серъезно люди "волевые",
"с норовом", "с характером"..

Всегда так было -
кто нравился мне тому я нравилась не особенно.
А вот к кому была равнодушна - тем очень
нравилась и нравлюсь - с предложениями
встреч, "дейт-ов"....

А вот те люди которые когда-либо очень "цепляли"
т е нравились мне сильно - увы - оттуда никаких предложений.

В этом основная проблема.

Почему так происходит я не понимала и сеичас не понимаю..

Т. е. если считать что любовь -
это взаимное!!!! чувство двоих людеи то получается я никогда не любила.

[Иностранка 2002]

То что кто-то кому-то нравится - еще ничего не значит. У вас видимо опыта "ролевания" мало, отсюда и путаница. Как уже посоветовали - нужен сторонний эксперт. Вообще "оно" или нет со стороны хорошо видно.

Что такое опыт "ролевания"?

Я всегда была уверена что сам человек (2-е людеи) знают
"оно" это - т е любовь и т д или нет.
Или бывает так что один думает что "оно" а другои - по-другому думает

Сложно это все. И со стороны также не всегда видно...

[ARARAT.]

Напробовался и руки опустились.

притягивает непосредственность...
Нужно просто встретить того кто оценит, что есть на самом деле.

To ARARAT:

То есть если я, например : упрямая, волевая, "goal oriented" девушка
с непростым характером. А моему любимому человеку нравлюсь
я - но когда нежная и слабая..... То не нужно для него стараться быть
нежной-слабои, понимающей так как притягивает непосредственность так?

Получится что с тем кто мне нужен и деиствительно нравится отношения
не сложатся , а моя непосредственность притянет "тех кто меня по-настояшему оценят"
и кому я любая понравлюсь и с кем я могу "расслабиться".
Обычно, в моем случае это хорошие но посредственные..,
"звезд с неба не хватающие" мужчины - тихие, покорные, без особенного характера, которые мне "100 лет не сдались".

Те самые которые меня любую любят но кtorih я dazhe не уважаю ne to chto ne lublu..

И что посоветуете делать в таком случае - быть непосредственнои , настояшеи - или подстраиваться и меняться в соответствии
с пожеланиями мч ...?

Если вопрос ко мне, то быть самой собой в любом случае...

[wild-horse]

Будь, пожалуйста, послабее. Будь, пожалуйста...
И тогда подарю тебе я чудо запросто.
И тогда я вымахну — вырасту, стану особенным.
Из горящего дома вынесу тебя, сонную.
Я решусь на все неизвестное, на все безрассудное —
В море брошусь, густое, зловещее и спасу тебя!..
Это будет сердцем велено мне, сердцем велено...
Но ведь ты же сильнее меня, сильней и уверенней!
Ты сама готова спасти других от уныния тяжкого.
Ты сама не боишься ни свиста пурги, ни огня хрустящего.
Не заблудишься, не утонешь, зла не накопишь.
Не заплачешь, и не застонешь, если захочешь.
Станешь плавной и станешь ветреной, если захочешь...
Мне с тобою — такой уверенной — трудно очень.
Хоть нарочно, хоть на мгновенье, — я прошу,
Робея, — помоги мне в себя поверить, стань слабее.

Роберт Рождественский

[klimkina]

Это все ерунда - игры, любовь, жесткий характер и тп. Главное читайте книжку "Мужчины с Марса женщины с Венеры" (ну или подобную про отношения полов). Надо оставаться самой собой, но навыки общения тоже должны быть. Вас же не напрягает говорить спасибо-пожалуйста? Так и тут.

[Adriana]

Я не уверена на 100% с характером я или нет.
Скорее так - я где-то пoсередине,.... не на 100% с характером
и не "заводная" это точно! По внешнему поведению скорее "мягкая
и пушыыыстая" или "понимающая -терпеливая" наверно..

Да., мне обычно нравятся серъезно люди "волевые",
"с норовом", "с характером"..с

Больше похоже на классическую схему "хорошим девочкам нравятся плохие мальчики". Но это только в теории. С _норовом_ трудно будет ужиться. В то время как любой не маменькин сынок при предоставлении ему возможностей может прыгнуть очень даже высоко. Мне кажется намного перспективней дать шанс "середнячку", тем более что вы и себя оцениваете "где-то пoсередине". Да и все мы в большинстве где-то недалеко от середины. Не думаю, что всерьез рассматривали бы "плохого парня".

[Иностранка 2002]

Я не уверена на 100% с характером я или нет.
Скорее так - я где-то пoсередине,.... не на 100% с характером
и не "заводная" это точно! По внешнему поведению скорее "мягкая
и пушыыыстая" или "понимающая -терпеливая" наверно..

Да., мне обычно нравятся серъезно люди "волевые",
"с норовом", "с характером"..с

Больше похоже на классическую схему "хорошим девочкам нравятся плохие мальчики". Но это только в теории. С _норовом_ трудно будет ужиться. В то время как любой не маменькин сынок при предоставлении ему возможностей может прыгнуть очень даже высоко. Мне кажется намного перспективней дать шанс "середнячку", тем более что вы и себя оцениваете "где-то пoсередине". Да и все мы в большинстве где-то недалеко от середины. Не думаю, что всерьез рассматривали бы "плохого парня".

У меня был опыт отношений с плохим "мальчиком" (дядькой).
Закончилось всё плачевно для меня - потом года полтора
"в себя" приходила.

Также были очень-очень долгие отношения- замужество
и ты ды с "середняком" которого не особенно любила- это было еще хуже чем с тем "плохим".
10+ лет жизни себе испортили, мне такое не подходит.

Я не хочу любого дядьку "делать" успешным или
еще там каким-нибудь. Хочу встретить свои..., по англ.
выражаясь,,, "матч".
Но готова подстраиватьстя под стоящего (в моем представлении)
мужчину и идти на компромиссы.. Я немножко хитрая ,
не прямолинеиная дэвушка. Vot.

[Иностранка 2002]

Будь, пожалуйста, послабее. Будь, пожалуйста...
И тогда подарю тебе я чудо запросто.
И тогда я вымахну — вырасту, стану особенным.
Из горящего дома вынесу тебя, сонную.
Я решусь на все неизвестное, на все безрассудное —
В море брошусь, густое, зловещее и спасу тебя!..
Это будет сердцем велено мне, сердцем велено...
Но ведь ты же сильнее меня, сильней и уверенней!
Ты сама готова спасти других от уныния тяжкого.
Ты сама не боишься ни свиста пурги, ни огня хрустящего.
Не заблудишься, не утонешь, зла не накопишь.
Не заплачешь, и не застонешь, если захочешь.
Станешь плавной и станешь ветреной, если захочешь...
Мне с тобою — такой уверенной — трудно очень.
Хоть нарочно, хоть на мгновенье, — я прошу,
Робея, — помоги мне в себя поверить, стань слабее.

Роберт Рождественский

красиво

[ivdim]

Я не хочу любого дядьку "делать" успешным или
еще там каким-нибудь. Хочу встретить свои..., по англ.
выражаясь,,, "матч".

Попробуйте Пельменя. Оно тоже не знает, чего хочет.
(Себя не предлагаю, ибо перестарок)

[Иностранка 2002]

Я не хочу любого дядьку "делать" успешным или
еще там каким-нибудь. Хочу встретить свои..., по англ.
выражаясь,,, "матч".

Попробуйте Пельменя. Оно тоже не знает, чего хочет.
(Себя не предлагаю, ибо перестарок)

<
Попробуйте Пельменя.>


Одна проблема, меня русскоговоряшие мужчины не интересуют.
это как в тулу со своим самоваром!

[Иностранка 2002]

Напробовался и руки опустились.

притягивает непосредственность...
Нужно просто встретить того кто оценит, что есть на самом деле.

To ARARAT:

То есть если я, например : упрямая, волевая, "goal oriented" девушка
с непростым характером. А моему любимому человеку нравлюсь
я - но когда нежная и слабая..... То не нужно для него стараться быть
нежной-слабои, понимающей так как притягивает непосредственность так?

Получится что с тем кто мне нужен и деиствительно нравится отношения
не сложатся , а моя непосредственность притянет "тех кто меня по-настояшему оценят"
и кому я любая понравлюсь и с кем я могу "расслабиться".
Обычно, в моем случае это хорошие но посредственные..,
"звезд с неба не хватающие" мужчины - тихие, покорные, без особенного характера, которые мне "100 лет не сдались".

Те самые которые меня любую любят но кtorih я dazhe не уважаю ne to chto ne lublu..

И что посоветуете делать в таком случае - быть непосредственнои , настояшеи - или подстраиваться и меняться в соответствии
с пожеланиями мч ...?

Если вопрос ко мне, то быть самой собой в любом случае...

net , ya prosto потрындеть тут. но все равно спасибо, постараюсь.

[ivdim]

Я не хочу любого дядьку "делать" успешным или
еще там каким-нибудь. Хочу встретить свои..., по англ.
выражаясь,,, "матч".

Попробуйте Пельменя. Оно тоже не знает, чего хочет.
(Себя не предлагаю, ибо перестарок)

<
Попробуйте Пельменя.>


Одна проблема, меня русскоговоряшие мужчины не интересуют.
это как в тулу со своим самоваром!

Он будет нем, как рыба. Я обещаю. Будет работать языком, не издавая ни звука.

[klimkina]

Тока не надо никого пытаться делать "успешным". И подстраиваться тож не надо. Ищите кто вам понравится и охмуряйте. Все рецепты соблазнения давным-давно известны. Смеяться шуткам, восхищаться, вкусно кормить и тп. Совратить мужчину куда проще чем женщину. А там уж посмотрите - получится любовь или нет. Послать всегда можно.

Вот у меня знакомый был. Программер, на работе пропадал чуть не сутками. Тож типа Пельменя, мне еще рано жениться (ему 23) и все такое. Ему бывшая одноклассница в чате как-то написала что мол ее пригласили на собеседование в Москву, а остановиться не знает где. Ну тот и пригласил у него переночевать. Приехала, покормила, поговорила. И все - дело сделано за один день. Сейчас уже женаты и ждут ребенка.

[Иностранка 2002]

Я не хочу любого дядьку "делать" успешным или
еще там каким-нибудь. Хочу встретить свои..., по англ.
выражаясь,,, "матч".

Попробуйте Пельменя. Оно тоже не знает, чего хочет.
(Себя не предлагаю, ибо перестарок)

<
Попробуйте Пельменя.>


Одна проблема, меня русскоговоряшие мужчины не интересуют.
это как в тулу со своим самоваром!

Он будет нем, как рыба. Я обещаю. Будет работать языком, не издавая ни звука.

А поговорить? (с)