Выборы в РФ. Меньшее зло.

[Fortinbras]

Долги, несомненно лучше, в нашу эпоху?

Иное название долга — кредит.
Если Вы кредит в 100 у.ед. под 3% способны вложить с отдачей 3,5% то честь Вам и хвала. Вы развиваете страну.
Если Ваши мощности для инвестиций позволяют вложить под 3,5% не 100 а 1000000000000 уе. то берите их скорее пока дают под 3%. Ваша прибыль будет колоссальна.

Т.е. американские и европейские долги - не проблема? Новость, расскажите об этом американским и европейским политикам, а то те страдают, как выходит по-вашему, совершенно зазря нынче.

[Leonid_V]

А чего вы Китай с Индией не пометили, коих так рекламировали ранее?
Вот когда они достигнут уровня РФ, тогда и можно будет с ними сравнивать.

а они по уровню GDP и достигли и обогнали. И по уровню его прироста тоже.
Одним словом Ваша объективность ... итд см. Ваше высказывание.

Путинское управление Россией малоэффективно. Коррупция, распыление средств, проедание нац. богатств итд.
Вы не согласны? Голосуйте за едро. Не вижу проблем. Каждому своё.

[Leonid_V]

Т.е. американские и европейские долги

американские и европейские долги это их проблема. В рамках темы о выборах в России проблема евродолга меня как–то не трогает. Да и вне их тоже ... не особо.

[OleZenit]

...
Путинское управление Россией малоэффективно. Коррупция, распыление средств, проедание нац. богатств итд.
Вы не согласны? Голосуйте за едро. Не вижу проблем. Каждому своё.

"Страшнее кошки зверя нет"(с)
Стабильность финансовой системы, стабильный рост - экономики, жилищного строительства, розничного потребления - это конечно же "развал и катастрофа".
Большинству здесь в России предпочтительнее, чтобы очередной коммунистический эксперимент проводился не в России, а где-нибудь в другом месте.
Можно например в Канаде. А мы посмотрим.

[cowboy]

...
Путинское управление Россией малоэффективно. Коррупция, распыление средств, проедание нац. богатств итд.
Вы не согласны? Голосуйте за едро. Не вижу проблем. Каждому своё.

"Страшнее кошки зверя нет"(с)
Стабильность финансовой системы, стабильный рост - экономики, жилищного строительства, розничного потребления - это конечно же "развал и катастрофа".
Большинству здесь в России предпочтительнее, чтобы очередной коммунистический эксперимент проводился не в России, а где-нибудь в другом месте.
Можно например в Канаде. А мы посмотрим.

Вам про одно, а вы про другое.

[Fortinbras]

А чего вы Китай с Индией не пометили, коих так рекламировали ранее?
Вот когда они достигнут уровня РФ, тогда и можно будет с ними сравнивать.

а они по уровню GDP и достигли и обогнали. И по уровню его прироста тоже.

так они и Норвегию по этим параметрам обогнали

[Fortinbras]

Вы не согласны? Голосуйте за едро. Не вижу проблем. Каждому своё.

Забавно. Кто несогласен с вашими, мягко говоря, натяжками - тот должен голосовать за едро. Поверьте, можно быть противником Путина и его режима - и без несения околесицы.

Смешно отрицать экономический подьём 2000-х. При чём он с Путиным особенно не связан, похожее произошло почти во всём экс-СССР. Путин этому не особо мешал просто. И даже немного помогал, особенно на первом сроке, коий был очень положителен в смысле полезных экономических реформ.

Что сейчас Путин - абсолютное зло и помеха развитию, мало кто сомневается.

[Flash-04]

так Россия - это уже аналог Норвегии?
(кол-во населения и пр.)

[Fortinbras]

так Россия - это уже аналог Норвегии?
(кол-во населения и пр.)

По-вашему - Индии?

Леонид_В стал сравнивать страны по параметру, коим он посчитал наиважнейшим. Я просто указал, что этот параметер у РФ как у Норвегии. Т.е. не такой уж и показатель.

[zVlad]

так Россия - это уже аналог Норвегии?
(кол-во населения и пр.)

По-вашему - Индии?

Леонид_В стал сравнивать страны по параметру, коим он посчитал наиважнейшим. Я просто указал, что этот параметер у РФ как у Норвегии. Т.е. не такой уж и показатель.

А Leonid_V показал Вам параметр (per capita) по которому Норвегию с РФ пока сравнивать рано (если вообще когда-нибудь это будет возможно).
Leonid_V совершенно справедливо сравнивает динамические параметры экономик находящихся на соизмеримом уровне развития используя экономические параметры. А Вы либо приводите не релевантную страну (Норвегию) либо не релевантные параметры (население).

[Leonid_V]

...
Путинское управление Россией малоэффективно. Коррупция, распыление средств, проедание нац. богатств итд.
Вы не согласны? Голосуйте за едро. Не вижу проблем. Каждому своё.

"Страшнее кошки зверя нет"(с)
Стабильность финансовой системы, стабильный рост - экономики, жилищного строительства, розничного потребления - это конечно же "развал и катастрофа".

“Развал и катастрофа“ это Ваша оценка состояния России. Нет смысла брать в кавычки, как якобы цитату.
1 ... 1,001 ... 1,002 ... 1,003 это тоже стабильный рост.

вот Вам еще примеры стабильного роста:

Picture 10.png

А знаете какой рост был по всем макроэкономическим показателям в России перед революцией? Большой. А закончился так, что не дай Бог.

Народ устал от едра. От поборов, коррупции, ботающего по фене с высокой трибуны Путина, ныряющего за амфорами.

Нет ни развала, ни катастрофы. Как не было развала и катастрофы в Америке утомленной Бушем.
Смена руководства у кормила это нормальный процесс. Если едренята против пусть отменяют выборы вообще. Какой смысл в фальцификационной демократии? Для кого эти выборы? Показуха для Запада?

Если Путин утверждает, что второй тур это угроза стабильности в стране, то что можно сказать о политической системе им выстроенной? Такая банальная вещь, как выборы выводят страну из равновесия. За такой политический менеджмент нужно гнать взашей.

Наш век — это век соревнования технологий. Какие такие технологии изобретены и процветают в России? Подмена бюллетеней? Открывание и закрывание крана на трубе с газом? Даже индустрия насильственной смерти, доставшаяся в наследство от СССР распадается на глазах. Булава, концепт конца 90-х до сих пор летает через пень колоду итд.

Ручное управление страной a la Джугашвили не работает уже в наше время. А Путин мыслит в категориях канувших в лету времен. Ему пора отдохнуть, перегруппироваться, собраться с мыслями ... а там, глядишь, с новыми силами, на новом этапе ...

[Leonid_V]

Смешно отрицать экономический подьём 2000-х.

ага ...
Более того его никто не отрицает. Особенно не отрицают графики. Смешно изобретать за собеседника смешные тезисы и убедительно развенчивать их.

Что сейчас Путин - абсолютное зло и помеха развитию, мало кто сомневается.

Путин не абсолютное зло, а руководитель политической элиты, чьи методы малоэффективны. А нужны высокоэффективные. А зло – не зло ... это всё эмоции. На митинге хорошо, а в беседе неуместно.

[OleZenit]

...[офтопик]...
Смена руководства у кормила это нормальный процесс.
...[офтопик]...

В данном топике речь идет о том, что коммунисты и мироновцы как альтернатива Путину - "меньшее зло".
Я считаю, что попытка придать этим утверждениям рациональное обоснование - несостоятельна.
Игра цифрами на утрирование (прирост экономики РФ идет не на единичку в четвертом разряде а на полтора порядка больше 5-8%) - ничуть не прибавляет этим утверждениям основательности.

Иррациональность - это ведь не упрек само по себе.
Огромное количество мнений и принятых на их основе решений - иррационально. Человеческая психика вообще зиждется на иррациональном.
Но надо быть честным, хотя бы перед самим собой - "я так хочу" не надо подменять и предьявлять окружающим в качестве - "это истина"

Кому то надоел Путин, а кому-то надоел вечный поиск светлого будущего.

...
О, сколько их было, один другого круче,
И каждый знал правду, и каждый был лучше
Того, что был прежде.
...

[Frukt]

Если Путин утверждает, что второй тур это угроза стабильности в стране, то что можно сказать о политической системе им выстроенной?

Можно сказать, что имееться ввиду, что госструктуры при смене руководства могут переити к сабботажу.
Т.е. не президентское управление, а авторитарное.

[amalgama]

ДЕБАТЫ.
ПУТИН (в лице Михалкова) vs. ПРОХОРОВ (в лице своей сестры).

tW3qLufFJls

Болтливая сестра Прохорова похоже уела дедушку Михалкова.

+ http://www.kommersant.ru/doc/1872798