Выборы в РФ. Меньшее зло.

[Fortinbras]

Нефтедоллары не все, но по большей части проедаются

Доллары от американского хай-тека - тоже "проедаются". Как и вы "проедаете" большую часть ваших заработанных денег.

Обычное дело....

[Fortinbras]

добавим его составляющие
это долг.

$400G - смешной долг, если учесть золотовалютные запасы. Да даже без них - это 23% от ВВП. Напомнить вам какой процент у США и Европы?

[Leonid_V]

GDP.png

легко заметить, что управление экономикой организовано по аравийскому типу

или по норвежскому

нет, не по норвежскому. Для всех развитых стран характерен низкий уровень капитализации сейчас. Они давно вышли на высокий уровень и поэтому сейчас % GDP уходящий стратегию упал. В России ситуация радикально иная. Посмотрите на тенденции за больший исторический период.

[Leonid_V]

добавим его составляющие
это долг.

$400G - смешной долг, если учесть золотовалютные запасы. Да даже без них - это 23% от ВВП. Напомнить вам какой процент у США и Европы?

Долг стран с развитой экономикой это одно. Кроме того это их проблемы. Насколько помню Вы не относитесь к той категории собеседников, которые чуть что “в США негров линчуют“ ...

Разговор идет об эффективности путинского управления страной. Развивающейся страной. Недаром и сам Путин сравнивает Россию именно с Индией и Китаем. Вот только на эти две экономики не сыплется сырьевая манна в том количестве, в котором она перепадает России. А темпы роста выше. Ваш вывод? Куда уходят деньги, которые должны бы закладываться в Российское будущее?

[арлекино]

это типичный пример демагогии. Во–первых тот колоссальный долг, который Вы можете лицезреть на графике, это во многом долг государственных компаний. Но в статистику государственного долга не включен, потому как записан на имя Газпрома, а не РФ. Но ключевой собственник Газпрома — это РФ. А долг Газпрома 46 млрд долларов. Так что не надо хвастаться переписыванием долга с одного имени на другое. Это дело не хитрое.

Или золотовалютные резервы.. И откуда только взялись, если нефтедоллары все проели.

Российские активы в золоте и валюте это некоторая часть сырьевой выручки , которая крутится на государственных счетах. Она в семь раз меньше, чем у Китая и сравнима с таковой у Саудовской Аравии (хоть и меньше, чем у нея). И каково значение размера этих “резервов“ для страны, объясните пожалуйста. В кавычки взято потому, что это динамическая вещь, а не неприкосновенный фонд. Более того он состоит на 3/4 из долларов и фунтов стерлингов, на четверть примерно из других активов и только на один примерно процент из золота. Т.е. не дай Бог, доллар дернется вниз и “резервы“ сразу подтают.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... e_reserves

Кроме того, помимо приведения демагогических цифр Вы еще и слова собеседника “корректируете“. Нефтедоллары не все, но по большей части проедаются

И это вы мне говорите о демагогии. Ничего, что мы по этим самым резервам на 4 месте в мире? И в состоянии перекрыть все долги, в отличии от. Давайте еще капитализацию Газпрома обсудим, чтобы общественность успокоить.

[Fortinbras]

GDP.png

Что Индия и особенно Китай - впереди планеты всей, давно известно. Там ещё фактор старта с очень низкого уровня. Сравним с Бразилией - тоже "развивающейся". Если вам Норвегия не нравится.

[Leonid_V]

Ничего, что мы по этим самым резервам на 4 месте в мире?

именно что ничего.
Что Вам от этих резервов? Деньги надо заставлять работать, а не копить их. Набитые сундуки это эпоха феодализма.

[Leonid_V]

Что Индия и особенно Китай - впереди планеты всей, давно известно. Там ещё фактор старта с очень низкого уровня. Сравним с Бразилией - тоже "развивающейся". Если вам Норвегия не нравится.

Про Бразилию (Аргентину, Месксику итд) это правильный пример. Вот именно с бразильским менеджментом и стоит сравнивать путинский.

А низкий старт тут абсолютно не в тему. Это процент GDP уходящий в капитализацию. Если требуется развитие то он высок. Хоть у Джибути, хоть у Китая, хоть у Индонезии. Точка старта не имеет значения. Это характеристика экономического климата в стране.

[Fortinbras]

Что Индия и особенно Китай - впереди планеты всей, давно известно. Там ещё фактор старта с очень низкого уровня. Сравним с Бразилией - тоже "развивающейся". Если вам Норвегия не нравится.

Про Бразилию (Аргентину, Месксику итд) это правильный пример. Вот именно с бразильским менеджментом и стоит сравнивать путинский.

Или с норвежским

[Fortinbras]

именно что ничего.
Что Вам от этих резервов? Деньги надо заставлять работать, а не копить их. Набитые сундуки это эпоха феодализма.

Долги, несомненно лучше, в нашу эпоху?

[Leonid_V]

Или с норвежским

нет, потому что

Picture 9.png

вот когда достигнем хотя бы 50 тыс на нос тогда можно будет с Норвегией сравнивать.

[арлекино]

Ничего, что мы по этим самым резервам на 4 месте в мире?

именно что ничего.
Что Вам от этих резервов? Деньги надо заставлять работать, а не копить их. Набитые сундуки это эпоха феодализма.

Ну давайте рассмотрим объем инвестиций в экономику до 1999г и после. Есть разница между 60 и 220 $млрд ?

[Leonid_V]

Долги, несомненно лучше, в нашу эпоху?

Иное название долга — кредит.
Если Вы кредит в 100 у.ед. под 3% способны вложить с отдачей 3,5% то честь Вам и хвала. Вы развиваете страну.
Если Ваши мощности для инвестиций позволяют вложить под 3,5% не 100 а 1000000000000 уе. то берите их скорее пока дают под 3%. Ваша прибыль будет колоссальна.

[Leonid_V]

давайте рассмотрим объем инвестиций в экономику до 1999г и после. Есть разница между 60 и 220 $млрд ?

Прошу простить это о чьих инвестициях и в какую экономику речь? Да, деньги на постройку труб по которым качают богатства страны на Запад выделяются щедро. Да, на покупку лексусов с бубингом для уральского государственного экономического университета: “Улучшенная отделка салона древесиной бубинга, аудиосистема премиум-класса Mark Levinson c 17 динамиками, FM/AM тюнером, DVD-чейнджером на 6 дисков и поддержкой форматов MP3 и WMA, два 7-дюймовых LCD-монитора (с пультом ДУ) для пассажиров на задних сиденьях, расположенные в подголовниках передних сидений, коннекторi-Pod“ денег не жалко.

Чудненько.
А теперь вернемся на Землю. Подруга жены живет в России. Обнаружили гепатит C. Ответ врача. Откровенный: “Лечение 10 тыс. долларов — Вы не потянете. Никаких экспериментальных групп у нас сейчас не формируют (в переводе на русский: ни одна западная фирма не использует российских пациентов с данной патологией для клинических испытаний новых препаратов). Так что у Вас шансов нет. Но Вы возможно протянете лет 20“.

Но Вы продолжайте, продолжайте защищать лексусовладельцев. Зачтется ...

[Fortinbras]

Или с норвежским

нет, потому что

вот когда достигнем хотя бы 50 тыс на нос тогда можно будет с Норвегией сравнивать.

А чего вы Китай с Индией не пометили, коих так рекламировали ранее?

Вот когда они достигнут уровня РФ, тогда и можно будет с ними сравнивать.

Короче, ваша предвзятость видна без бинокля.