Почему важно поддерживать Алексея Навального

[Москвичка]

На основании различных материалов мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

Ес-но, автор этого опуса решил список этих "различных материалов" не указывать

Да, Интеррaпт, российские спецлужбы должны работать исключително с CNN, Fox News, Дождём и Рен-ТВ. Самому-то не смешно?

[Интеррапт]

"Привет" скоро превратится в mirror российских блогов Ладно бы еще ссылку давать, но тащить целиком все статьи дурацких блогов - это круто.

[Интеррапт]

На основании различных материалов мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

Ес-но, автор этого опуса решил список этих "различных материалов" не указывать

Да, Интеррaпт, российские спецлужбы должны работать исключително с CNN, Fox News, Дождём и Рен-ТВ. Самому-то не смешно?

Ну почему же автор не указал, из каких источников он выудил эту информацию. Кто он такой, чтобы ему наслово верить? Или это теперь считается приличным тоном указать "на основании различных материалов" - и все, никаких других аргументов больше не нужно?

[Москвичка]

"Привет" скоро превратится в mirror российских блогов Ладно бы еще ссылку давать, но тащить целиком все статьи дурацких блогов - это круто.

ну да, блог Навального - это не дурацкий блог, а блоги, его разоблачающие, - дурацкие. Детский сад, 2-я четверть.

[Интеррапт]

"Привет" скоро превратится в mirror российских блогов Ладно бы еще ссылку давать, но тащить целиком все статьи дурацких блогов - это круто.

ну да, блог Навального - это не дурацкий блог, а блоги, его разоблачающие, - дурацкие. Детский сад, 2-я четверть.

Думается мне, что только вами опубликованных цитат со всяких блогов и прочих ок-планеты здесь в раз 10 больше, чем цитат из блога Навального от всех остальных участников совместно.

[vaduz]

Я так понимаю, если бы использование грантов было нецелевым, то список был бы расстрельным.
А так - пока только компрометирующим: граждане в рамках закона используют иностранные деньги на разрешенную законом деятельность.
Впрочем, судя по всему, инакомыслящим гражданам из списка пора задумываться о жизни уже в марте...

[Sergunka]

Я так понимаю, если бы использование грантов было нецелевым, то список был бы расстрельным.
А так - пока только компрометирующим: граждане в рамках закона используют иностранные деньги на разрешенную законом деятельность.
Впрочем, судя по всему, инакомыслящим гражданам из списка пора задумываться о жизни уже в марте...

Ну в натуре не список же Чубайса приводить где Чубайс раздает гранты американским компаниям из российского бюджета? Чубайс священная корова за него сам Путлер впрягся

[Zorkus]

Видите ли Програма Open World не идёт ни в какое сравнение с World Fellows . Поинтересуйтесь конкурсом в World Fellows.

Т.е. кого не взяли в World Fellows, с горя пошли на Open World? Я пока что вижу, что вы проводите тонкие различия между стажировкой в университетах США по разным программам, чтобы отстоять свой (точнее, ваш) аргумент о том, что учеба Навального в США - это признак агента госдепа, а вот когда прочие лица,особенно приближенные к власти, учатся в США, это нормально. А вот более глубоких различий замечать упорно не хотите.

И не похоже, что Open World готовит оранжевых лидеров. Мы познаем по делам, не так ли? Кто из Вашего списка призывает к насильственному походу на Кремль, бить агитаторов от ЕР, высмеивая тот факт, что они ходят группами? Учёба в Германии вообще не считается, бо это наполовину союзник.

Мы не познаем по делам, это вы пытаетесь приклеить на выпускников World Fellows (всех скопом, видимо?) ярлык оранжевых революционеров. Да, из списка что я привел, очевидно, никто к этому не призывает. Вероятно потому, что многие сами в партии ЕР состоят.

Никто и не спорит, что пока нет аналога 58-й статье или акту об иностранных агентах, бардак с этой вашингтонской "soft power" будет сохраняться. Но это не значит, что нужно терпимо относиться к попыткам организовать оранжевую революцию и "обнулить государственность". Надеюсь, после 4 марта многое выправится, очень многие анти-оранжи возмущены.

(далее я обращаюсь к вам, для простоты и выразительности текста, но обращено это в адрес борцов с Навальным. Москвичка, не принимайте лично на свой счет).

К попыткам организовать революции надо относится с подозрением, конечно. Но бороться с революцией, самой лучший, правильный, верный и надежный способ - это поднимать истинный рейтинг власти путем дачи обещаний там, где люди ожидают решения самых острых проблем, и сдерживание этих обещаний. Решите (не до конца, до конца решить нереально, Как все понимают, но в большей чем сейчас степени) проблемы коррупции, преступлений совершаемых сотрудниками органов, ЖКХ (чтобы например в Питере зимой сосульки людей не убивали, отопления зимой и прочее), проблема развития малого бизнеса (путем его поощрения), и прочее и прочее - и никакие эти ваши Навальные вам ниче не сделают - никто просто их слушать не будет.

А вот когда человек пишет гневные постики в ЖЖ и мессаги в твиттере, и они собирают живые отклики и одобрения огромного количества людей - то бороться с ним надо -

1) Фактами опровергая его посты, что в данное время похоже пытаются сделать лишь очень немногие борцы с ним. Например, я видел реальные посты с доказательстами в ответ на "хватит кормить кавказ", о том, Что у нас много дотационных регионов, там я видел реалистичные цифры в постах оппонентов. И в этом случае, да, нормальные люди подумают, что Навальный говорят не безупречную правду, что-то скрывает, что -то приукрашивают, что-то наверняка замалчивает. Человек он, что с него взять.
2) Говоря Навальному спасибо за каждую указанную проблему, и потом follow-up (вот видите, вы написали, мы реально занялись проблемой и разобрались), и освещение этих проблем, постоянное. Создайте, блин, радиопередачу "По следам РосПила", и говорите там, что вот, как только нам указали на проблему, мы занялись, и сделали то-то то-то. Это поднимет имидж (хотя бы в интернете и среди не совсем тупых хомяков) тех, кого Навальный критикует.

Это то, чего никак не могут понять так называемые анти-оранжисты и прочие пытающиеся борьться с Навальным. С такими оппонентами, ему и не нужна особая раскрутка, его раскручивают оппоненты своим незнанием психологии толпы. Когда вы в ответ на его посты говорите, "ААА, он же оранжист, революционер, раскачивает лодку, предатель" и забрыггиваете слюнями монитор - вы сразу же проигрываете все симпатии от нейтральных зрителей, они уходят к нему. Потому что

А) Если вы не возражаете фактами, а возражаете давая оценку самому Навальному - вы сами же, сами создаете впечатление, что по факту возразить вам нечем. А значит, что что пишет Навальный, скорее правда чем неправда - иначе бы вы опровергли это железным фактом и все.
Б) Если в ответных комментариях сыплются вопли "агент госдепа" и прочее - этим вы создаете у прочих нейтральных читателей впечатление, что он именно что попал в точку, раз так задел вас за живое. Дополнительная сложность в том, что когда у Навального уже есть репутация борца с коррупцией. И когда вы резко нападаете на Навального, реакция в рунете получается такая "Навальный борется с коррупционерами, а Сидоров пишет, что Навальный агент госдепа и всячего его опускает -> ЗНАЧИТ, Сидоров и есть отпетый коррупционер, иначе с чего-это он против Навального?". Таких ошибок тоже совершать не надо.

Я нейтральный читатель, в политику слаб. Кто такой Навальный не знаю. Я захожу в его блог по ссылке, читаю пост, потом читаю комменты к нему. По причинам ,указанным выше,я вероятнее встану на его сторону.

Вот в этом ваша проблема.

(а теперь снова лично к вам )
Ввиду того, что вы проживаете не в России, ваши надежды на закрутку гаек и чистки могут быть обычным самообманом, поэтому я особенно не удивлен этим словам. Вот когда люди, живущие в России, выражают такие же надежды - мне становится по настоящему грустно и наступает чувство безнадежности в плане будущего страны. Забавно, что закрутить гайки обычно предлагают две категории людей. 1) Те, кто сейчас при власти, особенно силовики 2) Те, кто проживает за границей.

[Zorkus]

На основании различных материалов мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

Ес-но, автор этого опуса решил список этих "различных материалов" не указывать

Интересно, а рейтинг тех, кто получает дотации из гос. бюджета, не имея на то никакого ни юридического, ни морального права, никто не составляет? А то если выбирать между тем, кто получает иностранные гранты, те деньги, которые России изначально не принадлежат, и тем, кто сосет деньги из российского госбюджета (т.е. из кармана жителя России), и на эти деньги занимается гм, разнообразной деятельсностью, выбор гм, неоднозначный.

[Flash-04]

Учёба в Германии вообще не считается, бо это наполовину союзник.

союзник не бывает "второй свежести".

[Sergunka]

na7mD4M4Jzk

"Путин расхищает национальное богаство страны" (с) Навальный

Довольно грамотное интервью Алексея Анатольевича.

[amalgama]

Чем зарабатывает на жизнь Алексей Навальный - http://www.vedomosti.ru/library/library ... _o_blogere
Довольно подробно.

[vaduz]

Передохните от политических баталий - скушайте конетку:

[perasperaadastra]

Наверняка на секретных заводах ГосДепа изготовлены (там, где рабочие трудятся по 16 часов в день за копейки)!

[Москвичка]

Вчера был эфир у Минаева

Рыков и Носик спорили об Интернете и политике

Под конец программы Носик погорячился и раскрыл карты Навального.
Со слов Носика получается, что никаким Президентом Навальный быть не собирается и не должен. Должны же стать люди более серьезные.

Миссия Навального - быть Махатмой Ганди: объяснять почему все плохо и что нужно делать.

Переводя на русский: быть расчищающим дорогу тараном для по-настоящему достойной кандидатуры от либеральной группировки.

Например, Кудрина

Финансирование Навального со стороны людей Ходорковского и других либеральных предпринимателей, согласованные действия с представителями внесистемной оппозиции, дружная нон-стоп медийная поддержка практически всеми либеральными СМИ, сотрудничество в американцами - оказываются элементами создания тарана против системы а-ля Махатма Ганди.


Такой, видимо, был изначальный план тех, кто мощно раскручивал Навального. И к разочарованию многих фанатов Навального (мечтающих о президентстве оппозиционного блогера).

Весь план либеральной операции по захвату власти нам еще предстоит увидеть, когда из тумана выйдут именно те, ради кого Навальный расчищал дорогу к управлению Россией.

Можете убедиться сами, как это выглядело в эфире
http://vvv-ig.livejournal.com/85923.html