Holy war: Android vs iOS

[Интеррапт]

От же накинулись на Apple Нет уж, как по мне, пусть в мире остается Apple, у которых человеческое лицо по крайней мере в саппорте (недавно пришлось иметь дело), чем Самсунг или HTC. Вот уж точно, с азиатскими компаниями дело иметь - это можно с ума сойти.

[SergeL]

Ну ни разу, ни с одним HTC, не пришлось обращаться в саппорт. Работают заразы и все тут...

[SergeL]

Теперь понятно про саппорт. Огызок, он и есть огрызок...

http://www.bgr.com/2012/02/03/ios-apps- ... udy-shows/

Apps running on Apple’s iOS devices crash more frequently than Android apps according to a new study preformed by mobile app monitoring company Crittercism. The data, which was collected between December 1st and 15th last year, spans 23 different versions of iOS and 33 different Android versions. The latest version of iOS (5.0.1) leads all others with 28.64% of all crashes, Forbes reports. The OS build is still relatively new, however, so much of the poor performance could be attributed to apps that haven’t yet been properly updated. Even still, there are older version of iOS that have surprisingly high percentages —iOS 4.2.1 was responsible for 12.64% of crashes, iOS 4.3.3 had 10.66% and iOS 4.1 had 8.24%. The chart above, which represents collected from more than 214 million apps between November and December 2011, shows that iOS apps are more likely to crash across all quartiles. A second chart below shows the percentage of app crashes across all OS versions addressed by this study.

[zhitkoff]

Попинаем еще огрызки.

http://androidcommunity.com/google-test ... -20120203/

Ну а тем временем ....
http://www.asymco.com/2012/02/03/first- ... -revenues/

[Интеррапт]

Теперь понятно про саппорт. Огызок, он и есть огрызок...

http://www.bgr.com/2012/02/03/ios-apps- ... udy-shows/

Apps running on Apple’s iOS devices crash more frequently than Android apps according to a new study preformed by mobile app monitoring company Crittercism. The data, which was collected between December 1st and 15th last year, spans 23 different versions of iOS and 33 different Android versions. The latest version of iOS (5.0.1) leads all others with 28.64% of all crashes, Forbes reports. The OS build is still relatively new, however, so much of the poor performance could be attributed to apps that haven’t yet been properly updated. Even still, there are older version of iOS that have surprisingly high percentages —iOS 4.2.1 was responsible for 12.64% of crashes, iOS 4.3.3 had 10.66% and iOS 4.1 had 8.24%. The chart above, which represents collected from more than 214 million apps between November and December 2011, shows that iOS apps are more likely to crash across all quartiles. A second chart below shows the percentage of app crashes across all OS versions addressed by this study.

Меня, кстати, эта статистика не удивляет. Наоборот, удивлен, что разница не такая уж и большая, учитывая, что iOS development для разработчиков - это Objective-C (т.е. работа с указателями со всеми вытекающими), в то время как Android dev - это Java (тоже со всеми вытекающими, с небольшими флуктуациями, типа NDK, когда действительно нужна скорость).

[zhitkoff]

И добавим:

http://mobile.slashdot.org/story/12/02/ ... ma-devices

Приехали ....

[zhitkoff]

А по поводу статистики по сбоям:

* for apps which use Crittercism's [crittercism.com] crash reporting component. That's important since we do not know which apps those are and if they are representative for the whole software catalog for the devices. Only Apple has all the crash reports across all iOS apps (and even then only for people who haven't disabled the sending of crash reports.) Maybe the jailbreak guys could compile some interesting stats, since they've released a tool to upload your crashlogs [greenpois0n.com] (Cdevreporter) to them to aid in jail breaking.

[Интеррапт]

И добавим:

http://mobile.slashdot.org/story/12/02/ ... ma-devices

Приехали ....

Похоже, что Гугл начинает мстить Верайзону за то, что те нагло выкинули Google Wallet из Galaxy Nexus и хотят использовать телефонный NFC для своей собственной payment сети.

[Medium-rare]

Who's the Smartphone OS Crash Champion?

Ы-ы-ы. Тоже думал, что iOS несколько стабильнее. Всё геббельсовская эпплевская пропаганда... :-p

[rzen]

Who's the Smartphone OS Crash Champion?

Ы-ы-ы. Тоже думал, что iOS несколько стабильнее. Всё геббельсовская эпплевская пропаганда... :-p

давно уже дебанкнули эту статистику, гораздо показательнее вот какая:

recent note from Piper Jaffray analyst Gene Munster, reported by Business Insider, states that 94% of current iPhone owners will purchase another one for their next phone.

On the other hand, 67% of current BlackBerry owners just want to get rid of their device and get an iPhone next. These numbers don’t speak well for the chances of RIM’s new suite of BlackBerry devices, which look like more of the same.

Satisfaction rates seem to be low for Android devices as well, as only 47% of current Android owners said that they would purchase another Android-powered phone, while 42% were looking to switch to iPhone

http://thenextweb.com/apple/2011/08/04/ ... e-already/

[SergeL]

http://thenextweb.com/apple/2011/08/04/ ... e-already/

Вы нас устаревшими данными не кормите. Только свежие! Август 2011, это так давно было, много воды утекло...

[rzen]

http://thenextweb.com/apple/2011/08/04/ ... e-already/

Вы нас устаревшими данными не кормите. Только свежие! Август 2011, это так давно было, много воды утекло...

а в августе ваша точка зрения отличалась от сегодняшней?

[Boriskin]

гораздо показательнее вот какая:

Счас снова заведут пластинку насчет промывания мозгов, другого ответа ж не ожидается...

[Boriskin]

а в августе ваша точка зрения отличалась от сегодняшней?

Ессно, в августе было похер, сколько там владельцев айфонов останутся на оном, бо андроид брал количеством. Однако после выхода 4s это самое комфортное кол-во исчезло, а кЫчЁства не добавилось, вот и заёрзали.

[SergeL]

phpBB [video]

[rzen]

гораздо показательнее вот какая:

Счас снова заведут пластинку насчет промывания мозгов, другого ответа ж не ожидается...

дык тогда возникнет вопрос как эпплу удается промывать мозги не только своим но и чужим клиентам?

получается андроидисты какие то слабовольные

[rzen]

phpBB [video]

ща позову РобинФ она вам объяснит что статистика сильнее рекламы

[geek7]

давно уже дебанкнули эту статистику, гораздо показательнее вот какая:

ни та не другая доверия не вызывает

но последнюю даже назвать статикой сложно

This survey isn’t by any means extensive, having only covered 216 smartphone users in the Minneapolis area

- любитель грызеных яблок устроил опрос среди своих друзей и знакомых

[geek7]

http://thenextweb.com/apple/2011/08/04/ ... e-already/

Вы нас устаревшими данными не кормите. Только свежие! Август 2011, это так давно было, много воды утекло...

Вы что издеваетесь? это всерьез обсуждать? У него там "Not a smartphone" 15%
В реале:

A survey of mobile users in the United States by Nielsen in Q3, 2011 reports that smartphone ownership has reached 43% of all U.S. mobile subscribers, with the vast majority of users under the age of 44 owning one. In the 25-34 age range smartphone ownership is reported to be at 62%.[186] NPD Group reports that the share of handset sales that were smartphones in Q3, 2011 reached 59% for consumers 18 and over in the U.S.[187]

даже если он опрос проводил исключительно среди тинейджеров, аудитория была спецефичной

[geek7]

гораздо показательнее вот какая:

Счас снова заведут пластинку насчет промывания мозгов, другого ответа ж не ожидается...

дык тогда возникнет вопрос как эпплу удается промывать мозги не только своим но и чужим клиентам?

получается андроидисты какие то слабовольные

У меня есть теория: исторически сложилось, что журналюги и прочая богемная братия огрызок воспринимает как необходимый аксесуар (типа сумочки от LV)... в результате во всех обзорах все сравнивают с чем-то яблочным... даже когда у эпла и близко аналога нет (типа конвертэбл или слейт сравнивают с айпадом) причем сравнивают предвзято (т.к. к кнопочке на макбуке привыкли, а в виндах используемых только при тестировании образцов - нет, etc.). Вот и засран интернет этакими "статистиками" да "независимыми" сравнениями.

[ivdim]

У меня есть теория: исторически сложилось, что журналюги и прочая богемная братия огрызок воспринимает как необходимый аксесуар (типа сумочки от LV)... в результате во всех обзорах все сравнивают с чем-то яблочным... даже когда у эпла и близко аналога нет (типа конвертэбл или слейт сравнивают с айпадом) причем сравнивают предвзято (т.к. к кнопочке на макбуке привыкли, а в виндах используемых только при тестировании образцов - нет, etc.). Вот и засран интернет этакими "статистиками" да "независимыми" сравнениями.

Ну дак Вы их не читайте, и все у Вас будет хорошо.

[geek7]

Ну дак Вы их не читайте, и все у Вас будет хорошо.

Так у меня и так неплохо. А как их не читать? - в гуглиш "HP Envy 17 3D review " или там vaio vpc-z13z - обязательно выскочит laptopreviews/notebookreview/cnet/pcmag

Вот специально глянул http://www.laptopreviews.com/hp-envy-17 ... ew-2011-12
MacBook Pro упомянут 5! раз хотя к этой нише никаким боком не относится. - не беда, поставят на угол и втиснут.

пожалуй только www.notebookcheck.net только по делу пишет

[совков]

Кто не знал. Купил таблет с андройдом оказалось говно.
Не узнаёт ad-hoc wi-fi. Не ожидал такого поворота.
Исправить с помощью root даже не пробовавал чтобы не испортить гарантию.
Вобщем отнёс обратно.

[Животнае]

Надо ж писать какой таблет, их много. Есть масса китайских пластмасок "по писят" с соответствующим функционалом.

[SergeL]

Кто не знал. Купил таблет с андройдом оказалось говно.
Не узнаёт ad-hoc wi-fi. Не ожидал такого поворота.
Исправить с помощью root даже не пробовавал чтобы не испортить гарантию.
Вобщем отнёс обратно.

А зачем вам через зад? Чем инфраструктура не устраивает?