Holy war: Android vs iOS

rzen · Post by **rzen** » 03 Feb 2012 15:22

Flash-04 wrote:
rzen wrote:если жулик положит на эппловский аппстор троян такую аппликуху выбросят их стора и выкусят из моего телефона.
да, самое безопасное место - это одиночная камера с прогулками в одиночестве же под надзором

rzen, ну вы же не хуже меня знаете, что человек - это самое слабое звено в технологической цепочке

конечно. и смый слабый в этой цепочке собссно юзер. куратор намного более сильное звено, делегировать безопасность моего телефона куратору очень логичный шаг.

crypto5 · Post by **crypto5** » 03 Feb 2012 18:52

rzen wrote:
Dmitry67 wrote:ну а на адроиде не включайте установку сторонних программ (APK) - и будет все только из маркета
Что касается качества программ на маркете, тут уж все зависит от людей, а не технологий. Если идиот положит на эпловский маркет троян, то все поставят троян.
если жулик положит на эппловский аппстор троян такую аппликуху выбросят их стора и выкусят из моего телефона.

А из гугломаркета не выбросят?

crypto5 · Post by **crypto5** » 03 Feb 2012 18:53

Кстати: iPhones, iPad 3G pulled from online Apple Store in Germany following ban

rzen · Post by **rzen** » 03 Feb 2012 19:35

crypto5 wrote:
rzen wrote:
Dmitry67 wrote:ну а на адроиде не включайте установку сторонних программ (APK) - и будет все только из маркета
Что касается качества программ на маркете, тут уж все зависит от людей, а не технологий. Если идиот положит на эпловский маркет троян, то все поставят троян.
если жулик положит на эппловский аппстор троян такую аппликуху выбросят их стора и выкусят из моего телефона.
А из гугломаркета не выбросят?

может быть а из андроидного телефона? не уверен.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 03 Feb 2012 19:39

вроде может:
http://phandroid.com/2010/06/24/google- ... our-phone/

Recently, they had to remove an application from the market that was practically useless as the app was being misrepresented in order to get people to download it, but the app didn’t actually do anything. Most users uninstalled the application naturally, but Google decided to do a little clean sweep of their own and get the applications off of the small amount of devices that had yet to uninstall it.

It’s a bit scary, if you think about it. Even if Google’s only planning to use the feature in the case of an emergency or extreme security risks, it’s kind of unsettling to know that they have that kind of power. Still, we trust they won’t be messing up their reputation of being open and honest, so I’m sure no one has anything to worry about.

rzen · Post by **rzen** » 03 Feb 2012 19:49

Flash-04 wrote:вроде может:
http://phandroid.com/2010/06/24/google- ... our-phone/
Recently, they had to remove an application from the market that was practically useless as the app was being misrepresented in order to get people to download it, but the app didn’t actually do anything. Most users uninstalled the application naturally, but Google decided to do a little clean sweep of their own and get the applications off of the small amount of devices that had yet to uninstall it.

It’s a bit scary, if you think about it. Even if Google’s only planning to use the feature in the case of an emergency or extreme security risks, it’s kind of unsettling to know that they have that kind of power. Still, we trust they won’t be messing up their reputation of being open and honest, so I’m sure no one has anything to worry about.

ну значит пришли к тому же что критиковали всего полгода назад

crypto5 · Post by **crypto5** » 03 Feb 2012 20:19

rzen wrote:
Flash-04 wrote:вроде может:
http://phandroid.com/2010/06/24/google- ... our-phone/
Recently, they had to remove an application from the market that was practically useless as the app was being misrepresented in order to get people to download it, but the app didn’t actually do anything. Most users uninstalled the application naturally, but Google decided to do a little clean sweep of their own and get the applications off of the small amount of devices that had yet to uninstall it.

It’s a bit scary, if you think about it. Even if Google’s only planning to use the feature in the case of an emergency or extreme security risks, it’s kind of unsettling to know that they have that kind of power. Still, we trust they won’t be messing up their reputation of being open and honest, so I’m sure no one has anything to worry about.
ну значит пришли к тому же что критиковали всего полгода назад

Пруфлинк что критиковали? Помоему они с самого начала малварь с телефонов могли удалять.
Ну и статейке уже почти 2 года поэтому вряд ли они что-то такое пол года назад критиковали.

rzen · Post by **rzen** » 03 Feb 2012 20:24

пруфлинк мне искать лень, прям тут на привете ругали аппстор за курируемость и за жесткий контроль размещения аппликух в сторе и за выдергивание. свободу попугаям и тп. этот тезис звучал регулярно.

crypto5 · Post by **crypto5** » 03 Feb 2012 20:34

rzen wrote:пруфлинк мне искать лень, прям тут на привете ругали аппстор за курируемость и за жесткий контроль размещения аппликух в сторе и за выдергивание. свободу попугаям и тп. этот тезис звучал регулярно.

Аппстор ругали например за то что он выдергивает апы, а потом реализует аналогичную функциональность сам.
За выдергивание малвари думаю его никто не ругал.

rzen · Post by **rzen** » 03 Feb 2012 20:35

за выдергивание малвары не ругали, ругали за собссно существование такой возможности в принципе. и вообще за курируемость.

crypto5 · Post by **crypto5** » 03 Feb 2012 20:38

За существование чрезмерной курируемости

rzen · Post by **rzen** » 03 Feb 2012 20:40

crypto5 wrote:За существование чрезмерной курируемости

ну что ж, подождем пока вы дозреете и до курируемости

crypto5 · Post by **crypto5** » 03 Feb 2012 21:14

rzen wrote:
crypto5 wrote:За существование чрезмерной курируемости
ну что ж, подождем пока вы дозреете и до курируемости

Ваше "и" это как обычно чистая спекуляция

rzen · Post by **rzen** » 03 Feb 2012 23:47

crypto5 wrote:
rzen wrote:
crypto5 wrote:За существование чрезмерной курируемости
ну что ж, подождем пока вы дозреете и до курируемости
Ваше "и" это как обычно чистая спекуляция

разумеется.

SergeL · Post by **SergeL** » 04 Feb 2012 01:02

Война окончена. Яплоки сгнили.

U.S. government, military to get secure Android phones

rzen · Post by **rzen** » 04 Feb 2012 01:14

SergeL wrote:Война окончена. Яплоки сгнили.

U.S. government, military to get secure Android phones

читаем статью:

Still, Apple's iPhone and iPad are also highly desired among U.S. officials, and people involved in the U.S. smartphone program said their goal is to support any type of smartphone. As CNN has reported, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. Martin Dempsey, uses an iPad to read his classified intelligence by downloading cables and disconnecting from the network.

SergeL · Post by **SergeL** » 04 Feb 2012 01:52

http://gigaom.com/mobile/u-s-gov-we-can ... n-2-weeks/

The U.S. government has settled on Google’s Android platform for secure phones, mainly because the software is open and can easily be modified. CNN reported the news this morning, noting that Apple was asked to provide access to its code so the operating system could be modified specifically for secure government use. Apple declined to offer such access.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 04 Feb 2012 01:53

странно что по рукам ему ещё не дали

ну и толку что он его от сети отключает? а если украсть? шифрования то нет.

SergeL · Post by **SergeL** » 04 Feb 2012 01:55

Flash-04 wrote:странно что по рукам ему ещё не дали
ну и толку что он его от сети отключает? а если украсть? шифрования то нет.

Я работал на gov, и айфоны там были запрёщёны к использованию в корпоративных сетях.

crypto5 · Post by **crypto5** » 04 Feb 2012 02:32

Apple declined to offer such access.

Наверное есть чего бояться

rzen · Post by **rzen** » 04 Feb 2012 02:35

Flash-04 wrote:странно что по рукам ему ещё не дали
ну и толку что он его от сети отключает? а если украсть? шифрования то нет.

секретные документы иногда распечатывают на бумагу причем я слышал в незашифрованном виде..

Medium-rare · Post by **Medium-rare** » 04 Feb 2012 02:51

Вообще не очень ясно, почему именно этот сегмент рынка, secure phones, довольно небольшой, настолько принципиален. Ну не хочем Эппль никому показывать, что унутрях. И процента от прибылей не отъест.

Глупый Пингвин робко прячет...
Умный смело достаёт!

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 04 Feb 2012 03:27

rzen wrote:
Flash-04 wrote:странно что по рукам ему ещё не дали
ну и толку что он его от сети отключает? а если украсть? шифрования то нет.
секретные документы иногда распечатывают на бумагу причем я слышал в незашифрованном виде..

ну а порядок работы с секретными документами вы себе надеюсь представляете?

их нельзя выносить из помещения. А тот iPad выносится? Он ведь личный?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 04 Feb 2012 03:28

SergeL wrote:
Flash-04 wrote:странно что по рукам ему ещё не дали
ну и толку что он его от сети отключает? а если украсть? шифрования то нет.
Я работал на gov, и айфоны там были запрёщёны к использованию в корпоративных сетях.

что довольно логично.

SergeL · Post by **SergeL** » 04 Feb 2012 03:46

Попинаем еще огрызки.

http://androidcommunity.com/google-test ... -20120203/

Привет