K-19: The Widowmaker

Fluffy · Post by **Fluffy** » 05 Jan 2003 07:34

Замечательный фильм!
Я его , сразу как вышел в кинотеатре посмотрела .
Кстати, после окончания, действительно была тишина в зале.
Некоторые зрители (американцы), уходили со слезящимися глазами.

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 05 Jan 2003 07:42

[quote:e4384b0ac5="KVA"]Как тут уже кто-то заметил, если бы актеры говорили по-русски можно было бы подумать что наши наконец сняли что-то достойное.[/quote:e4384b0ac5]

А я, когда его смотрел, вообще забыл о том, что говорят не по-русски... Кстати, Plato_Girl совершенно очаровательна (по крайней мере, на портрете)... :mrgreen:

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 05 Jan 2003 07:45

[quote:32bd469d06="Plato_girl"]
Летела в декабре в Вашингтон (из Вены) и смотрела этоот фильм в самолете. Фильм не оставил никаких эмоций[/quote:32bd469d06]

Это НЕЛЬЗЯ смотреть в самолёте!

Nati · Post by **Nati** » 05 Jan 2003 17:28

Фильм не оставил никаких эмоций, кроме как негативной реакции на тщетные попытки Форда иммитировать акцент.

Нда уж ... А слона то вы похоже не приметили ...
____________________________________________________________________
Точно..если будем определять идеи фильмов и уровень постановок по тому насколько чисто и без акцента актеры произнесли несколько фраз на чужом-таки (забудем происхождение Форда, его родной-английский) языке, тогда.. :pain1:

.ну зачем же тогда какая-то идея, тема? :wink:

-главное чтобы слова как-надо произносили! :umnik1:

Virginian · Post by **Virginian** » 05 Jan 2003 18:05

dag03060,

Ни сколько не умаляя заслуг Маринеско, хочу добавить, что на борту Густлова были в основном гражданские беженцы и раненные, по существу это было госпитальное судно. По History Channel показывали фильм об этом, да и в других источниках я об этом читал. Легенду о "цвете немецкого подводного флота" придумали уже в нашем главпуре после войны.

Но обвинять кого -либо в потоплении судна с беженцами бессмысленно, была война, а на войне как на войне..

naty · Post by **naty** » 05 Jan 2003 23:31

Вопрос смотревшим "Железный крест". Сегодня я его посмотрела на немецком языке (долго искала, не хотела смотреть на английском про немцев) и осталось у меня ощущение некоторой картонности из-за того, что хауптманн Штрански вышел каким-то дурачком. Ни у кого так не было?

dag03060 · Post by **dag03060** » 06 Jan 2003 01:20

[quote:bd2dbcda95="Virginian"]dag03060,

Ни сколько не умаляя заслуг Маринеско, хочу добавить, что на борту Густлова были в основном гражданские беженцы и раненные, по существу это было госпитальное судно. По History Channel показывали фильм об этом, да и в других источниках я об этом читал. Легенду о "цвете немецкого подводного флота" придумали уже в нашем главпуре после войны.

Но обвинять кого -либо в потоплении судна с беженцами бессмысленно, была война, а на войне как на войне..[/quote:bd2dbcda95]
Значит, это всё придумали злобные коммунисты? :roll:

Ню-ню.

Если судить по History Channel, то выйдет, что Вторую Мировую войну вообще выиграли американцы, а на русском фронте происходили некоторые незначительные бои типа Сталинграда, основная война шла в Африке, а главной битвой была высадка союзников в Арденах. Только я почему-то не понимаю, с чего это Гитлер объявил Маринеско врагом номер 1? :pain1:

Видимо, за потопленный транспорт с гражданскими беженцами.

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 06 Jan 2003 03:48

[quote:4454b428a9="Virginian"]
Ни сколько не умаляя заслуг Маринеско, хочу добавить, что на борту Густлова были в основном гражданские беженцы и раненные, по существу это было госпитальное судно.
...
Но обвинять кого -либо в потоплении судна с беженцами бессмысленно, была война, а на войне как на войне..[/quote:4454b428a9]

Раненных на борту было 190 человек. По существу госпитальным судном Густлов не был, поскольку опознавательных знаков госпитального судна не имел, а шел чуть ли не под флагом DKM.

И Вы совершенно правы, даже если бы Густлов был надлежащим образом обозначен, с точки зрения страны не подписавшей Женевскую конвенцию - это абсолютно законная цель.

PS. Цивилизованное Люфтваффе запросто расстреливало и бомбило госпитальные поезда и колоны беженцев на дорогах.

oMoses · Post by **oMoses** » 06 Jan 2003 04:09

[quote:ed10d88202="naty"]Вопрос смотревшим "Железный крест". Сегодня я его посмотрела на немецком языке (долго искала, не хотела смотреть на английском про немцев) и осталось у меня ощущение некоторой картонности из-за того, что хауптманн Штрански вышел каким-то дурачком. Ни у кого так не было?[/quote:ed10d88202] Не показалось. Посмотрел этот фильм неделю назад и готов повторить просмотр, чтобы усвоить детали (на английском). А какой эпизод особенно бросился в глаза в связи с этим чувством?

KVA · Post by **KVA** » 06 Jan 2003 04:47

[quote:e3d01758c0="Dmitry Lee"]PS. Цивилизованное Люфтваффе запросто расстреливало и бомбило госпитальные поезда и колоны беженцев на дорогах.[/quote:e3d01758c0]

Достаточно вспомнить потопленный 7 ноября 1941 теплоход Армения. Спаслось только 8 человек, погибло около 5 тысяч. Причем в отличие от Густлова Армения была обозначена как госпитальное судно и была потоплена авиацией днем. В общем как говорится немцам слова не давали. После всего что они сделали их дело молчать в тряпочку.

Lome · Post by **Lome** » 06 Jan 2003 05:00

[quote:d5f61dec42="KVA"]В общем как говорится немцам слова не давали. После всего что они сделали их дело молчать в тряпочку.[/quote:d5f61dec42]

Так чего же тогда некоторые товарищи обвиняют англоамериканцев за тотальные бомбардировки городов Германии или американцев за атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки?

dag03060 · Post by **dag03060** » 06 Jan 2003 05:37

[quote:7e44962bfd="Dmitry Lee"][quote:7e44962bfd="Virginian"]
Ни сколько не умаляя заслуг Маринеско, хочу добавить, что на борту Густлова были в основном гражданские беженцы и раненные, по существу это было госпитальное судно.
...
Но обвинять кого -либо в потоплении судна с беженцами бессмысленно, была война, а на войне как на войне..[/quote:7e44962bfd]

Раненных на борту было 190 человек. По существу госпитальным судном Густлов не был, поскольку опознавательных знаков госпитального судна не имел, а шел чуть ли не под флагом DKM.

[color=darkblue:7e44962bfd][b:7e44962bfd]И Вы совершенно правы, даже если бы Густлов был надлежащим образом обозначен, с точки зрения страны не подписавшей Женевскую конвенцию - это абсолютно законная цель[/b:7e44962bfd][/color:7e44962bfd].

PS. Цивилизованное Люфтваффе запросто расстреливало и бомбило госпитальные поезда и колоны беженцев на дорогах.[/quote:7e44962bfd]
Если еще раз вспомнить, как это было (http://submarine.id.ru/vek.php?8_1), то всё становиться ясно. Шла жестокая война. У Маринеско был четкий приказ (как, впрочем, и у командиов других подлодок): атаковывать крупные транспорты противника. Плюс была непогода и ночь. Какие там обозначения на Густлове мог видеть Маринеско ночью и в непогоду? И что, он бы остановился, если бы увидел в перископе офигенный пароход с красным крестом? Все равно пальнул бы.

vovap · Post by **vovap** » 06 Jan 2003 14:02

[quote:beeac1e5d4="dag03060"] Какие там обозначения на Густлове мог видеть Маринеско ночью и в непогоду? И что, он бы остановился, если бы увидел в перископе офигенный пароход с красным крестом? Все равно пальнул бы.[/quote:beeac1e5d4]
Слушайте, товарищи, атака Маринеско знаменита тем, что он провел ее в надводном положении :lol:

VYLE · Post by **VYLE** » 06 Jan 2003 14:12

[quote:3dc56f98f7="vovap"][quote:3dc56f98f7="dag03060"] Какие там обозначения на Густлове мог видеть Маринеско ночью и в непогоду? И что, он бы остановился, если бы увидел в перископе офигенный пароход с красным крестом? Все равно пальнул бы.[/quote:3dc56f98f7]
Слушайте, товарищи, атака Маринеско знаменита тем, что он провел ее в надводном положении :lol:

[/quote:3dc56f98f7]

Типа они всплыли, экипаж высыпал на палубу и долго разглядывал цель в бинокли.. :mrgreen:

На самом деле была ночь, транспорт охранялся конвоем. Маринеску всплыл посреди конвоя, дал залп и тут же ушел на глубину.

vovap · Post by **vovap** » 06 Jan 2003 14:29

[quote:84fedc9e75="VYLE"]Маринеску всплыл посреди конвоя, дал залп и тут же ушел на глубину.[/quote:84fedc9e75]
Он не всплыл. Он гнал за конвоем в крейсерском положении на полном ходу дизелей.

Привет

K-19: The Widowmaker

Re: K-19: The Widowmaker

Re: K-19: The Widowmaker