Реформаторы в России за последние 100+ лет. А чо Путин?

[ivdim]

По-конкретнее, пожалуйста.
В чем я не прав?

Тезис сначала сформулируйте. А мы вам потом объясним.

А я разве с Вами разговариваю?

Это публичный форум, а не частная переписка за счет Бориса Зверева. Так что будьте готовы отвечать на вопросы незнакомых вам людей.

[PavelM]

Так что будьте готовы отвечать на вопросы незнакомых вам людей.

Я Вам ответил.
Если Вам ответ не понравился, Ваши проблемы.

[ivdim]

Так что будьте готовы отвечать на вопросы незнакомых вам людей.

Я Вам ответил.
Если Вам ответ не понравился, Ваши проблемы.

А я разве с Вами разговариваю?

Даже по формальным признакам, это не ответ, а вопрос.

Не говоря уже по существу.

Вам предоставляется вторая попытка. Напрягитесь..

[Leonid_V]

Потому, что всему есть предел. Даже скорости падения.

Вы были бы правы, если бы речь шла об однородной системе. В реальности мы имеем дело с двумя процессами: развал советского и возрастание нового в экономике России.
Вот это и демонстрирует график.

А если посмотреть какую экономику построили пажуворы и сравнить ея с экономикой Индии и Китая, которые так полюбились Путину, как предмет для сравнения, то вообще труба. Т.е. устойчивость к кризису нулевая. Полная зависимость от цен на нефть, которые контролируются внешними, по отношению к России, регуляторами. Вывод: Путин создал абсолютную зависимость от мiровой конъюнктуры, на которую у него нет ни малейшей возможности влиять. Страна стала заложницей экономических ветров. И по сути не только заложницей, но и наложницей. Таков итог правления Ваших кумиров.

[Sergunka]

5 лет Столыпин -- 1906 -1911 Аграрная реформа
19 лет Сталин -- 1934 - 1953 Индустриализация
11 лет Хрущев -- 1953 - 1964 Экономика потребителя -- тнп, "хрущевки", "оттепель"
12 лет Путин -- 1999 - 2012 ???


Собственно сабж. "Вертикаль" на реформирование очевидно не тянет.

Рост ВВП с 1999 г: http://i008.radikal.ru/1112/1f/1e4a0a36a358.png

Иностранные инвестиции в Россию с 99г:

Скажите пожалуйста, evandrey, а почему вы при копировании этого текста не указали автора? Что вас заставило это сделать? Ну вот вы прочитали на Привете плохой, негативный текст про Путина, потом пошли в интернет и нашли хороший, позитивный текст про Путина, выделили его мышкой, он весь стал синеньким, вы нажали Ctrtl-C, потом пришли на форум и нажали Ctrl-V. И ни слова от себя не написали? Почему?

Так Вам он и ответит

[Sergunka]

5 лет Столыпин -- 1906 -1911 Аграрная реформа
19 лет Сталин -- 1934 - 1953 Индустриализация
11 лет Хрущев -- 1953 - 1964 Экономика потребителя -- тнп, "хрущевки", "оттепель"
12 лет Путин -- 1999 - 2012 ???


Собственно сабж. "Вертикаль" на реформирование очевидно не тянет.

Рост ВВП с 1999 г: http://i008.radikal.ru/1112/1f/1e4a0a36a358.png

Иностранные инвестиции в Россию с 99г:

Скажите пожалуйста, evandrey, а почему вы при копировании этого текста не указали автора? Что вас заставило это сделать? Ну вот вы прочитали на Привете плохой, негативный текст про Путина, потом пошли в интернет и нашли хороший, позитивный текст про Путина, выделили его мышкой, он весь стал синеньким, вы нажали Ctrtl-C, потом пришли на форум и нажали Ctrl-V. И ни слова от себя не написали? Почему?

Ну, ладно чувак не хочет отвечать как я собственно и говорил. Кто же автор или группа авторов этого опуса?

[evandrey]

Скажите пожалуйста, evandrey, а почему вы при копировании этого текста не указали автора? Что вас заставило это сделать? Ну вот вы прочитали на Привете плохой, негативный текст про Путина, потом пошли в интернет и нашли хороший, позитивный текст про Путина, выделили его мышкой, он весь стал синеньким, вы нажали Ctrtl-C, потом пришли на форум и нажали Ctrl-V. И ни слова от себя не написали? Почему?

Что вас смущает, любезный, цифры или моя персона?

[evandrey]

Ну, ладно чувак не хочет отвечать как я собственно и говорил. Кто же автор или группа авторов этого опуса?

Чувак?

[Sergunka]

Скажите пожалуйста, evandrey, а почему вы при копировании этого текста не указали автора? Что вас заставило это сделать? Ну вот вы прочитали на Привете плохой, негативный текст про Путина, потом пошли в интернет и нашли хороший, позитивный текст про Путина, выделили его мышкой, он весь стал синеньким, вы нажали Ctrtl-C, потом пришли на форум и нажали Ctrl-V. И ни слова от себя не написали? Почему?

Что вас смущает, любезный, цифры или моя персона?

Авторство опуса

[ulka]

ПН из России уже почти не стало, ну разве только совсем из глубинки, а из Москвы вы уже никого не подцепите. В отличии от ситуации 12 летней давности. Это верный признак, женщины всегда лучше чувствуют, где рыбы больше Рождаемость растет - это туда же признак.

Рождаемость в 2000x росла потому, что рожало поколение конца 70x - первой половины 80x, когда в стране был бебибум. Скоро показатели начнут снижаться

[MAF]

12 лет Путин -- 1999 - 2012 ???

Вот это к примеру, с фотографиями: http://sdelanounas.ru/blogs/
И вот табличка наглядная:

[MAF]

5 лет Столыпин -- 1906 -1911 Аграрная реформа
19 лет Сталин -- 1934 - 1953 Индустриализация
11 лет Хрущев -- 1953 - 1964 Экономика потребителя -- тнп, "хрущевки", "оттепель"
12 лет Путин -- 1999 - 2012 ???

Да вот деятельность гражданина ельцина, гореть ему в аду. Для сравнения так сказать:

[Sergunka]

Ну, ладно чувак не хочет отвечать как я собственно и говорил. Кто же автор или группа авторов этого опуса?

Чувак?

А чо чувиха?

[Интеррапт]

Да вот деятельность гражданина ельцина, гореть ему в аду. Для сравнения так сказать:

Хорошая агитка, но должен признать, что с ценами на энергоносители ему не повезло, это точно.
Правда по какому-то волшебству, большинство экономически показателей (и социальных, например смертность среди новорожденных и т.п.) - начало идти вверх еще до Путина. Но при Путине действительно ускорилось - вместе с ускорением цен за энергоносители.

[Sergunka]

начало идти вверх еще до Путина. Но при Путине действительно ускорилось - вместе с ускорением цен за энергоносители.

Все началось с реформ бывших членов ЦК КПСС Примакова и Маслюкова. Причем действовали они кондовыми коммунистическими запретительными методами и рост ВВП за год обеспечили на 23% без всяких там энергоносителей и тп. Путин оказался на столько туп (а чо ведь Борис Абрамович умного не выберет) что даже не сумел воспользоваться нароботанными реформами и продолжить их.

Глазьев все нормально расписал в свое время http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 86/21.html
речь не о показателях экономики которые в общем-то плачевны если сравнивать с началом реформ от 1991 года, а в том, что реформирования как такового не было ни при Путине ни при Ельцине было банальное казнокрадство от которого экономика не востановилась, апри Путине вообще просто стала колониальной полностью зависимой от коньюктуры на энергоносители.