Ценность MBA.

kyk · Post by **kyk** » 08 Jan 2012 03:34

Gross wrote:35-40

Это как? 5 лет думать будете? Или 5 лет учиться?

Post by **Gross** » 08 Jan 2012 18:39

Ни то ни другое. Просто обобщение

stenking · Post by **stenking** » 08 Jan 2012 20:03

Scrooge McDuck wrote:
CBETA* wrote:
Scrooge McDuck wrote:Коммисар, Вы нам лучше вот что скажите. Нападать на свежиx выпускников МБА школ с предложением померяться такс ретернами это Вы могете :) , а как насчет того что бы посоревноваться с тем же Сергеем? :):)
Комми, не поддавайтесь на провокацию, народ желает оценить Ваши ассеты.
Это скорее оценят SEL или там Нейтрал Ник. Насколько я помню Коммисар предпологал именно им вынести окончательно решение. Я свою прикидку дал, там около +/- 300К должно было получаться.
Посколку у нас тут все типа с верхним образованием :), разной степени вехнейсти, то я предлогаю сравнивать сравнимое. Т.е. к.х.н (PhD) с опытом в емстной индустрии около 15 лет из них наверняка половина в среднем / старшем ком. составе, с АНАЛОГИЧНЫМ человеком из Финасов / WS /MBA. Пока, из того, что я читаю, Сергей со своими 8 годами единственный (да и то с натяжкой, поскольку 8 <> 15) кандидат на стрравнение. Тот же дюрайшн с одной стороны молодой 2-3-4 ?? года на улица, с другой стороны в струю попал в 35, в отличии от того же Коммисара, который вроде как в 28 свалил, и где-то к +/- 30 уже был в индустрии.

А оценить ассеты много ума не надо. Сколько там у Коммисара по его разрозненым словам, 5 домов + собственный. Даем в среднем по 800К за дом (пусть поностью выплачен), итого около 4.8 лимона есть. За 15 лет х 30К в 401К, да пусть еще столько же на % набежало, еще 900К, ну и пусть еще столько же во всяких прочих фондах / бондах / whatever (помним, что Коммисар особенно сток не любит). Итого грубо 4.8 с недвижимости и 1.8 с бумаги. Итого на круг получается около 6.5 лимонов.

Не похоже. Милллион, два если есть то хорошо. А может комми просто жадноватый потому что во всяко-разных темах в желаниях тратить много денег замечен не был, на всяких мерседах вроде не ездит, кушает полу-каку. Обычно когда есть свободные деньги так не делают впрочем может я и не прав

chittah · Post by **chittah** » 11 Jan 2012 18:59

Inters wrote:
Shwed wrote:Реальный оффтоп: сегодня вечером попивая пивко с другом решили подсчитать как это наши консиержи выживают на $11.52/hr работая всего 40 часов в неделю. Пришли к мнению что на одну такую зарплату в NYC никак не прожить, даже учитывая что медикал им дает их профсоюз.
Скорее всего живут семьями где большинство работает, а если поодиночки то снимают комнаты. (Прожить на такую сумму можно).

Живут в субсидированном жилье , которое полагается даже одиночкам с доходом 28K, а уж если есть дети, при таком доходе им полагается масса различных пособий. Так что за них не стоит переживать.. На зарплату 25$/hr прожить намного будет труднее чем на 11$/hr.

Post by **Stanford Wannabe** » 12 Jan 2012 12:30

Gross wrote:выше средней толковости(предположительно

Там все с таким (и еще выше) уровнем толковости

По крайней мере, на фул тайм программме.

kyk · Post by **kyk** » 13 Jan 2012 04:00

Stanford Wannabe wrote:Там все с таким (и еще выше) уровнем толковости По крайней мере, на фул тайм программме.

+1. Особенно если толковость измеряется письменными тестами при весьма ограниченном времени. Я когда-то пробовал писать пару таких тестов (один в McKinsey, другой -в Capital One) - мне явно не хватало времени. При этом за несколько лет до этого достаточно прилично сдавал GRE. Мне кажется, что с годами мозги начианают работать медленнее. Т.е. в 30 явно медленнее, чем в 20. А в 40 медленнее, чем в 30.

Shwed · Post by **Shwed** » 16 Jan 2012 22:25

kyk wrote:+1. Особенно если толковость измеряется письменными тестами при весьма ограниченном времени. Я когда-то пробовал писать пару таких тестов (один в McKinsey, другой -в Capital One) - мне явно не хватало времени. При этом за несколько лет до этого достаточно прилично сдавал GRE. Мне кажется, что с годами мозги начианают работать медленнее. Т.е. в 30 явно медленнее, чем в 20. А в 40 медленнее, чем в 30.

В серьезных универах малтипл чойс - табу. При нормальном владении материалом 3-4 часа времени отведенного на specialized paper еле хватает чтоб пройтись по верхушкам и может один-два вопроса покрыть как надо, если конечно нет задач что упрощает. Обычно этого достаточно чтоб выделиться из толпы и дать понять что пора кандидата звать на интервью. Если не знать вопроса то что в 20, что в 50 результат будет одинаков.

Проблема всяких McK, E&Y и подобных в том что они концентрируются на exceptional track of records если у кандидата нет имени в отрасли. Чтоб человек с пеленок был на все 5, со 100% мобильностью и подходящим мышлением. Толковость при этом уйдет на второй план, потому как если ты такой умный, то почему тройки в зачетке были?
А еще о карьере в McK и подобным можно забыть после 30. Желающих пока что хоть отбавляй.

Post by **Stanford Wannabe** » 16 Jan 2012 22:52

Shwed wrote:А еще о карьере в McK и подобным можно забыть после 30. Желающих пока что хоть отбавляй.

Почему забыть? У меня друган в 37 лет пошёл на работу в PWC на Management Consulting.

Shwed · Post by **Shwed** » 16 Jan 2012 23:10

Stanford Wannabe wrote:
Shwed wrote:А еще о карьере в McK и подобным можно забыть после 30. Желающих пока что хоть отбавляй.
Почему забыть? У меня друган в 37 лет пошёл на работу в PWC на Management Consulting.

После MBA или опыта работы где то? Я точно не знаю, но вроде McK в другой лиге, по крайней мере в Европе.

Post by **Stanford Wannabe** » 16 Jan 2012 23:46

Да, после MBA. Вы писали про McK и E&Y, которые тоже в разных категориях, поэтому я и привёл пример PWC.

Post by **AlKing** » 29 Jan 2012 02:36

МБА хорош, когда он нужен для руководства собственной компанией. Работа на дядю - борьба за выживание и либо не устроишься, полно МБАшников расплодилось, либо в любое время под зад коленом, а устроиться заново на хорошую должность нелегко, новые выпускнички поджимают

А вообще МБА очень популярно у ПН, раскрутить на учебу мужа, а потом его же на алименты облапошить, ну и и перед сотоварками похвалиться, чтон она на рупь дороже.

kyk · Post by **kyk** » 29 Jan 2012 03:12

AlKing wrote:МБА ....

МБА хорош если из [top school]. А попасть туда непросто. И пахать надо как папа Карло, как многим программерам и близко не снилось

Post by **Stanford Wannabe** » 29 Jan 2012 03:17

kyk wrote:
AlKing wrote:МБА ....
МБА хорош если из [top school]. А попасть туда непросто. И пахать надо как папа Карло, как многим программерам и близко не снилось

Yep, second that.

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 29 Jan 2012 03:21

kyk wrote:
AlKing wrote:МБА ....
МБА хорош если из [top school]. А попасть туда непросто. И пахать надо как папа Карло, как многим программерам и близко не снилось

Да ла-а-адно, вон, говорят, любая кухарка ПН может...

Post by **Stanford Wannabe** » 29 Jan 2012 03:24

Bonny P. wrote:Да ла-а-адно, вон, говорят, любая кухарка ПН может...

В нетоповом, вполне возможно, и может. А в крутом месте только full size man's brain пoтянет.

Привет

Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re:

Re: Ценность MBA.

Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.

Re: Ценность MBA.