Почему важно поддерживать Алексея Навального

[Zorkus]

А можно я позволю себе капельку сурковскойпропаганды (tm)?

Автозаводы РФ поставили в 2011 году абсолютный рекорд производства на территории страны, выпустив 1,7 миллиона автомобилей, сообщил журналистам директор департамента особых экономических зон и проектного финансирования Минэкономразвития Дмитрий Левченков в понедельник.
Предыдущий исторический максимум работы российского автопрома в 1,3 миллиона автомобилей был достигнут в 1985 году, сказал Левченков

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65787/

Это круто, да. Рад. Я так понял, 700 тысяч из них - это собираемые на месте иномарки, или эти 700 тысяч это дополнительно к 1.7 миллиона?

[cowboy]

Хорошо излагает, чертяка! Особенно на полуторной минуте ролика .

http://www.youtube.com/watch?v=T0ixYS60uxs

[ARARAT.]

Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Прямое нарушение правил Форума...

В моем посте нет личных наездов...
А вот в ваших есть.
Я считаю, что вы нарушаете правила форума, переходя на личности и выдумывая то, чего нет.

Я вас никак не называю, и не называл, т.е. никаких личностей с моей стороны нет.
Вы же в своем посте сказали ясно:
"Вы - сурковская пропаганда"
Ето ваш пост, а не мой, т.е. не надо стрелки переводить.

[ARARAT.]

А ну конечно, ето вы считаете наездом...
Как же иначе, а вот те два поста по вашей системе не являются, хотя адрессованны лично ей, и являются определенными утверждениями.

Вы у vaduz-а быть хоть спросили вначале. Явно же видно, что он посмеялся с фразы "вы - сурковская пропаганда", которая идет через все видео. Уж действительно, если кому-то хочется найти грязи, он ее всегда найдет. Засим на эту тему продолжать больше не имею желания, потому как знаю, как вы любите в любой теме все с ног наголову ставить.

Адьюс Интеррапт...

[Интеррапт]

Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Прямое нарушение правил Форума...

В моем посте нет личных наездов...
А вот в ваших есть.
Я считаю, что вы нарушаете правила форума, переходя на личности и выдумывая то, чего нет.

В следующий раз не просто италиком выделяйте текст, как вы сделали в том случае, а ставьте quote и дисклеймер

[cowboy]

Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Прямое нарушение правил Форума...

В моем посте нет личных наездов...
А вот в ваших есть.
Я считаю, что вы нарушаете правила форума, переходя на личности и выдумывая то, чего нет.

Я вас никак не называю, и не называл, т.е. никаких личностей с моей стороны нет.
Вы же в своем посте сказали ясно:
"Вы - сурковская пропаганда"
Ето ваш пост, а не мой, т.е. не надо стрелки переводить.

Ну вроде же бы объяснили откуда эта фраза.

[Москвичка]

А можно я позволю себе капельку сурковскойпропаганды (tm)?

Автозаводы РФ поставили в 2011 году абсолютный рекорд производства на территории страны, выпустив 1,7 миллиона автомобилей, сообщил журналистам директор департамента особых экономических зон и проектного финансирования Минэкономразвития Дмитрий Левченков в понедельник.
Предыдущий исторический максимум работы российского автопрома в 1,3 миллиона автомобилей был достигнут в 1985 году, сказал Левченков

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65787/

Это круто, да. Рад. Я так понял, 700 тысяч из них - это собираемые на месте иномарки, или эти 700 тысяч это дополнительно к 1.7 миллиона?

нет, 1.7 млн - всё вместе.

[vaduz]

Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Прямое нарушение правил Форума...

В моем посте нет личных наездов...
А вот в ваших есть.
Я считаю, что вы нарушаете правила форума, переходя на личности и выдумывая то, чего нет.

Я вас никак не называю, и не называл, т.е. никаких личностей с моей стороны нет.
Вы же в своем посте сказали ясно:
"Вы - сурковская пропаганда"
Ето ваш пост, а не мой, т.е. не надо стрелки переводить.

Вы назвали мой пост грязью и личным наездом:
Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Еще раз повторю, в моем посте не было личного наезда, не выдумывайте то, чего нет.
Я прошу вас извиниться за ваш процитированный выше пост, иначе мне придется обратиться к модератору.

[Интеррапт]

Было бы хорошо еще и за этот пост извиниться

Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Прямое нарушение правил Форума...

В посте Ковбоя вообще никакого наезда нет, а vaduz - просто процитировал фразу из того видео, ссылку на которую дала Москвичка и посмеялся над этой фразой. Да уж, сплошная грязь

Я уже понял, что чувствительность на хамство/грубость впрямую связанна с уровнем хамства/грубостью самого человека...

Так как вы ни за что, прямым текстом назвали меня хамом.

[ARARAT.]

Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Прямое нарушение правил Форума...

В моем посте нет личных наездов...
А вот в ваших есть.
Я считаю, что вы нарушаете правила форума, переходя на личности и выдумывая то, чего нет.

Я вас никак не называю, и не называл, т.е. никаких личностей с моей стороны нет.
Вы же в своем посте сказали ясно:
"Вы - сурковская пропаганда"
Ето ваш пост, а не мой, т.е. не надо стрелки переводить.

Вы назвали мой пост грязью и личным наездом:
Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Еще раз повторю, в моем посте не было личного наезда, не выдумывайте то, чего нет.
Я прошу вас извиниться за ваш процитированный выше пост, иначе мне придется обратиться к модератору.

Ето не ваш пост, обращенный к Москвичке?
"Вы - сурковская пропаганда"
Ответьте...

[ARARAT.]

Было бы хорошо еще и за этот пост извиниться

Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Прямое нарушение правил Форума...

В посте Ковбоя вообще никакого наезда нет, а vaduz - просто процитировал фразу из того видео, ссылку на которую дала Москвичка и посмеялся над этой фразой. Да уж, сплошная грязь

Я уже понял, что чувствительность на хамство/грубость впрямую связанна с уровнем хамства/грубостью самого человека...

Так как вы ни за что, прямым текстом назвали меня хамом.

Неа, ето не есть прямой текст, ето зависимость чувствительности к хамству к уровню етого хамства применяемого самим человеком...
Вы свое имя в нем увидели?
Вы же вроде сказали, что не хотите больше разговаривать, Интеррапт?
Что-же не следуете или захотели меня под бан подставить вместе с бригадой?

[vaduz]

Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Прямое нарушение правил Форума...

В моем посте нет личных наездов...
А вот в ваших есть.
Я считаю, что вы нарушаете правила форума, переходя на личности и выдумывая то, чего нет.

Я вас никак не называю, и не называл, т.е. никаких личностей с моей стороны нет.
Вы же в своем посте сказали ясно:
"Вы - сурковская пропаганда"
Ето ваш пост, а не мой, т.е. не надо стрелки переводить.

Вы назвали мой пост грязью и личным наездом:
Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Еще раз повторю, в моем посте не было личного наезда, не выдумывайте то, чего нет.
Я прошу вас извиниться за ваш процитированный выше пост, иначе мне придется обратиться к модератору.

Ето не ваш пост, обращенный к Москвичке?
"Вы - сурковская пропаганда"
Ответьте...

Это фрагмент из ее ролика, который мне больше всего понравился(смайлики одобрения и веселья).
Курсив подчеркивает то, что это цитата.
Я цитаты из не-приветовских источников чаще всего выделяю курсивом.

[cowboy]

Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Прямое нарушение правил Форума...

В моем посте нет личных наездов...
А вот в ваших есть.
Я считаю, что вы нарушаете правила форума, переходя на личности и выдумывая то, чего нет.

Я вас никак не называю, и не называл, т.е. никаких личностей с моей стороны нет.
Вы же в своем посте сказали ясно:
"Вы - сурковская пропаганда"
Ето ваш пост, а не мой, т.е. не надо стрелки переводить.

Вы назвали мой пост грязью и личным наездом:
Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Еще раз повторю, в моем посте не было личного наезда, не выдумывайте то, чего нет.
Я прошу вас извиниться за ваш процитированный выше пост, иначе мне придется обратиться к модератору.

Ето не ваш пост, обращенный к Москвичке?
"Вы - сурковская пропаганда"
Ответьте...

[Интеррапт]

Это фрагмент из ее ролика, который мне больше всего понравился(смайлики одобрения и веселья).
Курсив подчеркивает то, что это цитата.
Я цитаты из не-приветовских источников чаще всего выделяю курсивом.

Ну так АРАРАТ же сам признавался, что на работе не может открывать ссылки из домена .ru
Т.е. он был совершенно не в курсе дела, что там было в видео, зато сразу бросился в бой с наездами на собеседников. И ес-но ни за что не признает (еще ни разу такого не было), что оказался неправ.

[ARARAT.]

В моем посте нет личных наездов...
А вот в ваших есть.
Я считаю, что вы нарушаете правила форума, переходя на личности и выдумывая то, чего нет.

Я вас никак не называю, и не называл, т.е. никаких личностей с моей стороны нет.
Вы же в своем посте сказали ясно:
"Вы - сурковская пропаганда"
Ето ваш пост, а не мой, т.е. не надо стрелки переводить.

Вы назвали мой пост грязью и личным наездом:
Меня вчера кто-то спрашивал, что за грязь, вот два верхних поста(перед постом Москвички) личные наезды и нечего более...

Еще раз повторю, в моем посте не было личного наезда, не выдумывайте то, чего нет.
Я прошу вас извиниться за ваш процитированный выше пост, иначе мне придется обратиться к модератору.

Ето не ваш пост, обращенный к Москвичке?
"Вы - сурковская пропаганда"
Ответьте...

Это фрагмент из ее ролика, который мне больше всего понравился(смайлики одобрения и веселья).
Курсив подчеркивает то, что это цитата.
Я цитаты из не-приветовских источников чаще всего выделяю курсивом.

В той форме как вы написали, без пояснений ето выглядит как фраза именно от вас лично...
К примеру, если бы сказанно было типа "оттуда"
или "вот ето мне понравилось", было бы четко ясно и выглядило так как вы описываете.
Кроме того даже если и так ето фраза имеет четко двойную цель, т.е. и как-бы и оттуда и как-бы и оппоненту адресованна.