Holy war: Android vs iOS

[rzen]

б) пуркуа бы и не па козьим молоком? органик, ням ням

Уху, самовывоз из Кении...

в кении тоже козье молоко пьют

[geek7]

Многие люди покупают не столько продукт (ака железо/Гигагерцы/пиксели/етс), сколько experience с оным

иными словами рекламу хават.
Вот любопытно судьба складывается - эпл когда-то выбиравшийся на гребень как Альтернатива безликому масс-продукти (сначала IBM потом MS) с рекламными компаниями построенными на том какие они не как все, теперь зомбирует лемингов пачками одинаковым кирпичиком на все случаи жизни... его же конкуренты предлагают на любой вкус и цвет переодически пробуя что-то действительно нестандартное.

[M. Ridcully]

Многие люди покупают не столько продукт (ака железо/Гигагерцы/пиксели/етс), сколько experience с оным

иными словами рекламу хават.

Смысл тоже другой, те только слова.

Гигагерцы и мегапиксели, конечно, хорошо. Но вот я их, если честно, ни на моём гуглофоне, ни на айпаде не знаю. Зато знаю, что на айпаде тачскрин вполне себе работает, а вот на гуглофоне кнопки через раз не нажимаются.

Так что на рекламу я, скорее, гугловскую поддался - точнее, на гугловский бренд. Больше так ошибаться не буду.

[Boriskin]

Многие люди покупают не столько продукт (ака железо/Гигагерцы/пиксели/етс), сколько experience с оным

иными словами рекламу хават.

Бывает банально удобно, вы ж небось предпочитаете голой ж0пой не на холодную крышку от унитаза приседать, а на подогретую...

[Интеррапт]

Гигагерцы и мегапиксели, конечно, хорошо. Но вот я их, если честно, ни на моём гуглофоне, ни на айпаде не знаю. Зато знаю, что на айпаде тачскрин вполне себе работает, а вот на гуглофоне кнопки через раз не нажимаются.

Хорошо сравнили - Эппловский таблет с гугл телефоном. А у меня почему-то все нажимается и там и там.

[M. Ridcully]

Хорошо сравнили - Эппловский таблет с гугл телефоном.

А чего не так? Если про разницу размеров, то она не причём, в данном случае. В кнопку я попадаю.

Дело в гугловском софте, который либо:
1. был написан кривыми руками;
2. был выпущен на рынок сильно раньше времени - видимо, вообще без тестирования.

[rzen]

Хорошо сравнили - Эппловский таблет с гугл телефоном.

А чего не так? Если про разницу размеров, то она не причём, в данном случае. В кнопку я попадаю.

Дело в гугловском софте, который либо:
1. был написан кривыми руками;
2. был выпущен на рынок сильно раньше времени - видимо, вообще без тестирования.

не в тестировании дело, а в приоритетах. эппл всегда ставил дизайн user experience на одно из первых мест, а оттуда уже шли пляски. гугл традиционно начинал с потрохов.

[Интеррапт]

Хорошо сравнили - Эппловский таблет с гугл телефоном.

А чего не так? Если про разницу размеров, то она не причём, в данном случае. В кнопку я попадаю.

Дело в гугловском софте, который либо:
1. был написан кривыми руками;
2. был выпущен на рынок сильно раньше времени - видимо, вообще без тестирования.

Гугл софт не был написал кривыми руками. То, что они слегка забили на UX - есть такое дело. Сам софт в полном порядке. Просто технологии они ставили впереди user experience, видимо забыв, что нужно иметь дело не только с продвинутыми молодыми людьми, но и soccer moms и бабушками.

[M. Ridcully]

не в тестировании дело, а в приоритетах. эппл всегда ставил дизайн user experience на одно из первых мест, а оттуда уже шли пляски. гугл традиционно начинал с потрохов.

Справедливости ради, мой пример с кнопками не очень удачный, т.к. даже не недостатки UX демонстрирует, а элементарный баг, т.е. речь идёт о корректности. В нормальной компании он бы был ship stopper-ом.

Но я понимаю, о чём вы говорите, и это тоже гуглу аукнется ещё. Философия release early кое-где может и работает, но не в телефонах. Как мне кажется (понимаю, что это я уже домыслы-догадки), что гугл воспринимает смартфоны как маленькие компьютеры, где пользователь будет вручную устанавливать программы, копаться в из настройках и т.д. Это ошибка. Смартфоны - бытовые устройства. Вроде чайника, радиомагнитолы или кондиционера. Всё должно работать в установках по-умолчанию.

[Medium-rare]

От тачскрина до хэндлера в нативном коде в Андриде, скорее всего, нажатие доходит просто замечательно. На ранних Андроидах, скорее всего, притормаживал Java UI. Сейчас CPU разогнали, responsiveness для активитей подправили, IMHO той проблемы больше нет.

[Интеррапт]

Как мне кажется (понимаю, что это я уже домыслы-догадки), что гугл воспринимает смартфоны как маленькие компьютеры, где пользователь будет вручную устанавливать программы, копаться в из настройках и т.д. Это ошибка. Смартфоны - бытовые устройства. Вроде чайника, радиомагнитолы или кондиционера. Всё должно работать в установках по-умолчанию.

Оно и работает по умолчанию

[geek7]

Гигагерцы и мегапиксели, конечно, хорошо. Но вот я их, если честно, ни на моём гуглофоне, ни на айпаде не знаю. Зато знаю, что на айпаде тачскрин вполне себе работает, а вот на гуглофоне кнопки через раз не нажимаются.

Хорошо сравнили - Эппловский таблет с гугл телефоном. А у меня почему-то все нажимается и там и там.

у меня даже на резистивных экранах всеми ругаемого WinMo все отлично нажималось

[geek7]

Гугл софт не был написал кривыми руками. То, что они слегка забили на UX - есть такое дело. Сам софт в полном порядке. Просто технологии они ставили впереди user experience, видимо забыв, что нужно иметь дело не только с продвинутыми молодыми людьми, но и soccer moms и бабушками.

Про какой такой супер UX на огрызке Вы говорите? Да на маке застрелится любой нормальный человек привыкший к элементарным вещам отлично работавшим еще с Win 3.11.

I got a friend who just switch from Windows to Mac, and he asked me a question I thought that it's very obvious, until I tried it and it's not so!

He would like to know (given he's a Windows user) how to make Safari full screen. I thought that the obvious answer to press the maximise button (+) on the titlebar... not so! I tried to my Mac just then, and apparantly Safari doesn't maximise the window to full screen! It will just change to a default(?) size. Is there an easy way for him to maximise it, without manually dragged the title to the top left, and manually change size to a full screen?

Ну и что присоветовали маколюбы:

Tell him that Windows has made him stupid and that he shouldn't want Safari full screen.

На apple.com на аналогичный вопрос и недоумение почему даже в распоследнем юниксе это работает нормально, только в маке через попу - ответили "зато у вас на винде, из-за того что все стандарно, вирусы"

неверующим гуглить

how to make safari full screen

[Интеррапт]

неверующим гуглить

how to make safari full screen

У меня на OSX Lion просто нажимаете Ctrl+Cmd+F

[geek7]

неверующим гуглить

how to make safari full screen

У меня на OSX Lion просто нажимаете Ctrl+Cmd+F

может и кнопка теперь работает? У меня неработала с год назад на тогдашнем эйре (видимо с последней на тот момент OSX )

[Интеррапт]

неверующим гуглить

how to make safari full screen

У меня на OSX Lion просто нажимаете Ctrl+Cmd+F

может и кнопка теперь работает? У меня неработала с год назад на тогдашнем эйре (видимо с последней на тот момент OSX )

Да, это в Lion только было добавлено.

[rzen]

неверующим гуглить

how to make safari full screen

У меня на OSX Lion просто нажимаете Ctrl+Cmd+F

может и кнопка теперь работает? У меня неработала с год назад на тогдашнем эйре (видимо с последней на тот момент OSX )

а еще у вас негров линчуют

поставьте себе moom и жизнь образуется

[Интеррапт]

поставьте себе moom и жизнь образуется

5 баксов нужно выложить

[geek7]

Да, это в Lion только было добавлено.

непрошло и 20 лет все это время маколюбы обходились самоубеждением

[geek7]

поставьте себе moom и жизнь образуется

5 баксов нужно выложить

кто тут вещал, что андроид и винды нужно дорабатывать напильником, а в огрызке все работает из коробки?

[nickb]

По-моему, в области UX iOS уже давно находится в глубокой ж. Что по смартфонам, что по таблеткам. Вот когда все только НАЧИНАЛОСЬ и сравнение шло с телефонами WinMo+резистивный экран - тогда да.
А сейчас возьмите любой современный Android+HTC Sense ... да он по удобству, интеграции сервисов и usability кроет iOS как бык овцу. В том числе, ИMHO, и для "неподготовленных" пользователей. Знакомый вообще далекий от телефонов и никогда не имевший смарта, купил HTC Sensation и не испытал никаких проблем вообще. Теперь его не оторвешь Так что все эти байки в духе "iPhone купил и пользуйся, а Android нужно допиливать напильником" - уже не актуальны. Все работает СРАЗУ.

То же самое и по таблеткам. Убогие ряды иконок времен 2007 года по сравнению с активным десктопом на Android. Да даже у мертвого HP Touchpad на WebOS интерфейс получше.

Кстати, вот интересная статья на тему "почему Android тормозит, а на iPhone все плавно"
http://habrahabr.ru/blogs/android_development/134172/

[Сергей Армянский]

По-моему, в области UX iOS уже давно находится в глубокой ж. Что по смартфонам, что по таблеткам. Вот когда все только НАЧИНАЛОСЬ и сравнение шло с телефонами WinMo+резистивный экран - тогда да.
А сейчас возьмите любой современный Android+HTC Sense ... да он по удобству, интеграции сервисов и usability кроет iOS как бык овцу. В том числе, ИMHO, и для "неподготовленных" пользователей. Знакомый вообще далекий от телефонов и никогда не имевший смарта, купил HTC Sensation и не испытал никаких проблем вообще. Теперь его не оторвешь Так что все эти байки в духе "iPhone купил и пользуйся, а Android нужно допиливать напильником" - уже не актуальны. Все работает СРАЗУ.

То же самое и по таблеткам. Убогие ряды иконок времен 2007 года по сравнению с активным десктопом на Android. Да даже у мертвого HP Touchpad на WebOS интерфейс получше.

Кстати, вот интересная статья на тему "почему Android тормозит, а на iPhone все плавно"
http://habrahabr.ru/blogs/android_development/134172/

Вы же даже название статьи не можете правильно скопировать. Надеюсь, хоть поняли, почему андроид тормозит, из статьи - то?

[rzen]

По-моему, в области UX iOS уже давно находится в глубокой ж. Что по смартфонам, что по таблеткам. Вот когда все только НАЧИНАЛОСЬ и сравнение шло с телефонами WinMo+резистивный экран - тогда да.
А сейчас возьмите любой современный Android+HTC Sense ... да он по удобству, интеграции сервисов и usability кроет iOS как бык овцу. В том числе, ИMHO, и для "неподготовленных" пользователей. Знакомый вообще далекий от телефонов и никогда не имевший смарта, купил HTC Sensation и не испытал никаких проблем вообще. Теперь его не оторвешь Так что все эти байки в духе "iPhone купил и пользуйся, а Android нужно допиливать напильником" - уже не актуальны. Все работает СРАЗУ.

То же самое и по таблеткам. Убогие ряды иконок времен 2007 года по сравнению с активным десктопом на Android. Да даже у мертвого HP Touchpad на WebOS интерфейс получше.

Кстати, вот интересная статья на тему "почему Android тормозит, а на iPhone все плавно"
http://habrahabr.ru/blogs/android_development/134172/

первый параграф статьи:

потому я привожу ниже еще один очень интересный и свежий перевод (снова из Google+), где автор Andrew Munn (о нем ниже) анализирует настоящие причины тормозов Android. С удовольствием прочитал этот пост сам и горд возможностью первым поделится им с хабрасообществом

желаю удачи

[nickb]

Кстати, вот интересная статья на тему "почему Android тормозит, а на iPhone все плавно"
http://habrahabr.ru/blogs/android_development/134172/

Вы же даже название статьи не можете правильно скопировать. Надеюсь, хоть поняли, почему андроид тормозит, из статьи - то?

Я и не копировал название статьи, зачем ? А почему андроид тормозит (по сравнению с iOS) - достаточно полно там показано, но если вы не поняли - вот ключевой момент :
Согласно автору ...

Это не паузы из-за сборщика мусора. Это не потому, что Android работает через байт-код, а іOS работает на нативном коде. Это потому, что в iOS рендеринг всего интерфейса происходит в отдельном потоке пользовательского интерфейса в режиме приоритета реального времени. С другой стороны, Android следует традиционной для ПК модели, в которой основной рендеринг происходит с нормальным приоритетом.

А также вот

Что же мы замечаем? Изображение не отрисовывается пока вы не закончите прокрутку списка, рендеринг страницы в WebKit останавливается, когда система отслеживает прикосновение к экрану, это изначально встроенный механизм, который ставит на паузу весь мир, пока палец на экране.

Т.е. на самом деле - все в восприятии

[Boriskin]

Не совсем в тему, но тем не менее - интересная статья о начинающейся борьбе Intel vs ARM.