отказ по I-485 (AOS) с какого времени считать out of status?

[Trespassers W]

Не насчитывается только при условии properly filed I-485, чего в данном случае не было. При frivolous filing вся I-485 application выбрасывается в помойку и никакой защитой против unlawful presence считаться не может. "Продолжайте заблуждаться дальше"

Значит все-таки защищает. А тот тут один товарисч кричал что все это булшит

Насчет properly filed никто и не спорит.

А кто решает, была ли она проперли файлд, вы что-ли?

Человек был с unexpired I-94 и не был замечен в нарушениях до зафайливания. Так что все рассуждения теоретиков про frivoluous filing - в потку.

Это Вы откуда взяли? В первом посте сказано:

Подавали на AOS (I-485) в далёком 2002 получили отказ на интервью потому как были вне статуса перед подачей около месяца или двух (получили отказ в продлении I-94)

Файлить I-485 находясь вне статуса нельзя. Такая петиция выбрасывается в помойку и ни от чего не защищает. Так что в "потку" идут Ваши рассуждения.

[Арэн]

В первом посте сказано:

Подавали на AOS (I-485) в далёком 2002 получили отказ на интервью потому как были вне статуса перед подачей около месяца или двух (получили отказ в продлении I-94)

Файлить I-485 находясь вне статуса нельзя. Такая петиция выбрасывается в помойку и ни от чего не защищает. Так что в "потку" идут Ваши рассуждения.

Тут я с вами согласен и признаю что упустил момент про отказ в продлении I-94. Да, все верно, если нарушение зафиксировано, то предыдущий статус потерян и файлить было нельзя.

Однако, насчет frivolous и начисления unlawful presence при пендящейся 485-й даже в такой ситуации я бы не был так категоричен. Тут нужно копаться в определении "properly filed". Я сполне допускаю что на весь срок пока она пендилась unlawful presence не насчитывался (см. цитату на официальный документ в шестом посту на первой странице).

Интересно, прошел ли автор пограничный контроль или завернули обратно?

[OhioState]

автор пока читает и ждёт ответа на свою 639 (кстати никто не знает как долго ждать?) я отсканировал и отослал по мылу. получил ответ что получено и типа ждите.

решил подать, что-бы прислали копию письма с отказом. там было страницы 3-4 и наверняка там есть ответ на сколько нам выписан бан.

даже если и 10 лет то они истекают в следующем году. походу не страшно, но хочется всётаки разобраться. как бы я не волновался раз я получил разрешение от ESTA , а тут вот как повернулось.

лететь и напоротся на неприятности не очень хочется. дочь гражданка и как бы это боком не вышло ( например дадут пожизненный на границе )

[Зырянин]

Но страшилка звучит неубедительно. Если вы не в курсе что зафайленая 485-я останавливает начисление unlawful presence, кто ж вам доктор. Лично вам ничего доказывать я не собираюсь, времени жалко

ничего она не останавливает.
как только вам по 485-й откажут, то счетчик вам откатят в самое начало.
что и случилось с автором, почему ему и дали 10-летний бан.

[Зырянин]

дочь гражданка и как бы это боком не вышло ( например дадут пожизненный на границе

она 130-ю уже послала? её можно послать заранее до истечения бана.
главное чтобы бан истёк на день интервью, где могут попросить показать
бумажку с датой выезда (паспорт подойдёт)

базы у них общие, так что вас по ним пробьют, и в худшем случае $400 потеряете.
это всяко быстрее чем ждать ответа от фуя.

[OhioState]

да нам пока рано...маленькая она ещё

весь вопрос поднялся насчёт в штаты приехать недели на 2
ESTA разрешила а вот какие будут последствия визита неясно

[OhioState]

получил письмо по почте

ваши доки приняты...ваш кейс идёт по такой-то категории...ваш референс номер такойто.

написали только что будут искать I-94 про письмо с отказом ничего...
имя на конверте только похоже на моё и вместо кипра в адресе стоит латвия, но письмо дошло.

только я думаю что при таком написании имени они меня не найдут

[Арэн]

Ваш запрос могли поставить в track one (simple request - обрабатывается быстрее) или track two (complex request - обрабатывается медленнее). В любом случае, по номеру кейса можна отслеживать его продвижение.

Когда Вы продлевали статус в США и Вам пришел отказ, было ли в notice сказано что Вы нарушили статус?

Если не секрет, что именно Вы запросили через FOIA?


Также, Вы можете отправить Privacy Act Request в U.S. Customs and Border Protection с примерно таким текстом:

Privacy Act Request



U.S. Customs and Border Protection
1300 Pennsylvania Ave., NW,
Attn: Mint Annex Building, FOIA Division
Washington, D.C. 20229

Dear Privacy Act Officer,

This letter constitutes a request under the Privacy Act, 5 U.S.C. §552a.
I request copies of all information pertaining to myself contained in the following systems of records maintained by the CBP: Nonimmigrant Information System (NIIS, DHS/CBP-016)], a Customs and Border Protection (CBP) Treasury Enforcement Communication System/Interagency Border Inspection System (TECS/IBIS) . This request includes any records held jointly by CBP in conjunction with any other agency and/or department, or in interagency and/or interdepartmental systems of records.
My request includes all information relating to myself referenced in the “Categories of Records in the System” section of the “System of Records Notice” (SORN) for each of these systems of records.
Should CBP provide less than a complete copy of all records relating to myself contained in these systems of records, I request a detailed explanation as to the reasons for denying or not fully complying with my request. I request that you “black out” rather than “white out” any withheld information.
In an effort to assist with your search for these records, I am providing the following additional information about myself:
My full name is:
Last Name: First Name:
My current address is:
My date of birth is:
My place of birth is:
Country of citizenship:
Current passport number:
I promise to pay reasonable fees incurred in the copying of these documents up to the amount of $25. If the estimated fees will be greater than that amount, please contact me before such expenses are incurred.
If you deny all or any part of this request, please cite each specific exemption that forms the basis of your refusal to release the information and notify me of the appeal procedures available under the law.
Pursuant to 28 USC §1726, and in compliance with 6 CFR 5.21(d), I declare (certify, verify, or state) under penalty of perjury that the foregoing is true and correct.

Executed on this date:

Signature:

[OhioState]

Ваш запрос могли поставить в track one (simple request - обрабатывается быстрее) или track two (complex request - обрабатывается медленнее). В любом случае, по номеру кейса можна отслеживать его продвижение.

точно так

Когда Вы продлевали статус в США и Вам пришел отказ, было ли в notice сказано что Вы нарушили статус?

не помню вроде нет

Если не секрет, что именно Вы запросили через FOIA?

копии I-94 и копию официального отказа

письмо пришло с дикими ошибками в имени и упоминалось только о I-94. думаю когда дойдёт очередь всё правильно сделают

[OhioState]

сегодня получил ответ








отказали потому как ьыл вне статуса но на сколько дали бан так и не нашёл