Почему важно поддерживать Алексея Навального

Мнения, новости, комментарии
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by cowboy »

Flash-04 wrote:
Stanford Wannabe wrote:Вроде, много импортных товарищей.
а чего не попилить дурные деньги и импотрным товарищам? 8)
Неужели кто-то еще серьезно воспринимает это Сколково? :pain1:
...
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Flash-04 »

cowboy wrote:Неужели кто-то еще серьезно воспринимает это Сколково? :pain1:
угу, серьезные люди. Вот к примеру Stanford Wannabe :umnik1:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Leonid_V »

Frukt wrote: Можно подробней, про опережение Китая поинтересоваться? И про Индию, если не сложно. Спасибо.
Вот валовый продукт
Screen shot 2012-01-16 at 11.36.41 AM.png
вот темпы его прироста на фоне всех остальных экономик
Screen shot 2012-01-16 at 11.41.03 AM.png
а вот экспорт продукции наукоёмких производств (включая оружие, надо полагать)
Screen shot 2012-01-16 at 11.38.56 AM.png
а вот источник
http://www.google.ca/publicdata/directory?hl=en&dl=en

а вот перевод - подстрочник
Ведь итог перезагрузки –
Той, что я затеял тут, –
По-немецки и по-русски
Называется капут.

(В. Быков)
http://youtu.be/pDfHEFtEjME
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Frukt »

Leonid_V wrote: вот темпы его прироста на фоне всех остальных экономик
Screen shot 2012-01-16 at 11.41.03 AM.png
а вот экспорт продукции наукоёмких производств (включая оружие, надо полагать)
Screen shot 2012-01-16 at 11.38.56 AM.png
а вот источник
http://www.google.ca/publicdata/directory?hl=en&dl=en
Спасибо. Больше всего интересовали как раз эти два показателя.
Обратите внимание на приведенных вами данных о экспорте high-tech % , Индия не опережает Россию.
Насчет оружия, там ничего не говориться. Но с R&D intensity, such as in aerospace, computers, pharmaceuticals, scientific instruments, and electrical machinery.

Кстати, с удивлением обнаружил, что если рассматривать как вы предлогаете ( High-technology exports (% of manufactured exports ) то безусловными лидерами в мировом экспорте технологий являються
Philippines -68%
Malta -60
Singapure -50
Costa Rica -40
http://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.MF.ZS
....Интересный момент. Если так и дальше рассуждать то Коста-Рика по сравнению со Штатами ( United States-20% ) великая супер high-tech держава.
Но все равно спасибо, хоть и пооффтопили, но по краиней мере, выяснили, что у России и динамика более менее положительно стабильная по отношению к США. Да и показатели High-technology exports выше чем у Индии. Это уже кое-что.

зы. В копилку. Линк тот-же. 8)
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Peace
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by worldCitizen »

Saintkind wrote:Навальный не политик, у него нет опыта и поддерживать его нет смысла)
А про ХозДеп...?
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Stanford Wannabe »

Flash-04 wrote:
Stanford Wannabe wrote:Вроде, много импортных товарищей.
а чего не попилить дурные деньги и импотрным товарищам? 8)
Тут надо определиться что есть гуд и что есть бэд. А то получается - если не пригласили, то бэд, а если пригласили, то тоже бэд. :D
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Stanford Wannabe »

worldCitizen wrote:
Saintkind wrote:Навальный не политик, у него нет опыта и поддерживать его нет смысла)
А про ХозДеп...?
Товарисч считает зато, что у баскетболиста-идиота Прохорова куча опыта: http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=30&t=172176 И вообще, больше же не за кого голосовать :%)
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Flash-04 »

Stanford Wannabe wrote:Тут надо определиться что есть гуд и что есть бэд. А то получается - если не пригласили, то бэд, а если пригласили, то тоже бэд. :D
я не говорил что это "бэд", а сказал что наличие "импортных товарищей" ещё ни о чем не говорит.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Stanford Wannabe »

Flash-04 wrote:
Stanford Wannabe wrote:Тут надо определиться что есть гуд и что есть бэд. А то получается - если не пригласили, то бэд, а если пригласили, то тоже бэд. :D
я не говорил что это "бэд", а сказал что наличие "импортных товарищей" ещё ни о чем не говорит.
Тогда получается - что бы они там не сделали, ответ вполне может быть идентичным "Это ни о чём не говорит". Надо тогда задать ну хоть какие то критерии :pain1:
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Leonid_V »

Frukt wrote: Спасибо. Больше всего интересовали как раз эти два показателя.
так вот по ним Китай и Индия как раз и опережает. Но самое страшное не это.
Дело в том, что выручка от продажи энергоносителей включена в GDP. Вы понимаете, что это приговор российскому “менеджменту“. Т.е. Индия и Китай производят в долларовом эквиваленте больше, чем Россия просто высасывает из своих недр.
Конечно, и у Китая и у Индии есть сырьевая составляющая в GDP, но это же не нефтегаз ...
Frukt wrote:Обратите внимание на приведенных вами данных о экспорте high-tech % , Индия не опережает Россию.
да, там за 2009 год, последний по которому обсчитаны данные, было еще небольшое отставание Индии. Но время идет ...

Frukt wrote:Насчет оружия, там ничего не говориться. Но с R&D intensity, such as in aerospace,
Вот aerospace это оно и есть — самолеты, вертолеты, ракеты. Современное оружие это такая R&D intensity, что не дай Бог ...

Frukt wrote:Кстати, с удивлением обнаружил, что если рассматривать как вы предлогаете
ничего удивительного в этом нет, бо это доля, а не валовый продукт.
Суть в том, что эта доля. И рассматривать необходимо тенденции, именно они показывают каков общий экономический климат в стране, за который как раз и ответственно правительство, а не бизнесмены.
После неуклонного роста все ельцегайдаровские годы с приходом людей Путина российский HT экспорт сначала резко падает, потом взбрыкивает кратковременно, а затем устойчиво снижается с 2002 до 2008. В то же время у Китая и Индии этого нет и в помине. Т.е. это отнюдь не общемiровые тенденции (кроме 2008 года).

Frukt wrote:Интересный момент. Если так и дальше рассуждать то Коста-Рика по сравнению со Штатами ( United States-20% ) великая супер high-tech держава.
нет, Вы всё время забываете, что это доля, часть если угодно.
Коста-Рика это экспорт бананов и продукции одного-двух заводов по производству каких-нибудь DVD проигрывателей или сотовых или еще чего такого. Так вот в микроскопическом экспорте К-Рики тысяча собранных мобил немедленно “давит“ сотни тысяч тонн бананов, потому как один банан много дешевле одного мобильника.
Frukt wrote:выяснили, что у России и динамика более менее положительно стабильная по отношению к США.
При чем здесь США :angry:
Вы понимаете, что США, как предмет сравнения уже слишком далеко? Какая стабильная динамика? Чего? Экспорта нефти, как у Саудовской Аравии и Ливии?
Приведенный Вами график это сравнение Российской выручки от экспорта выкачиваемых на импортном оборудовании энергоносителей, которые по импортным же трубам большого диаметра уложенным по импортным технологиям текут на Запад, где превращаются в доллары, с выручкой полученной другими странами от экспорта произведенных товаров (труб, оборудования, технологий).

Индия и Китай, вот страны с которыми гордо сравнивал П-министр Россию (не Ваш скромный визави, а он сам, Великий и Могучий) на последнем заседании правительства. И врал, что мы на 3 месте после них. А мы на 92. Вы верите что за год с 92-го прыгнули на 3?
Last edited by Leonid_V on 16 Jan 2012 22:04, edited 1 time in total.
User avatar
ivdim
Уже с Приветом
Posts: 927
Joined: 03 Jan 2012 14:01

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by ivdim »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Спасибо. Больше всего интересовали как раз эти два показателя.
так вот по ним Китай и Индия как раз и опережает. Но самое страшное не это.
Дело в том, что выручка от продажи энергоносителей включена в GDP. Вы понимаете, что это приговор российскому “менеджменту“. Т.е. Индия и Китай производят в долларовом эквиваленте больше, чем Россия просто высасывает из своих недр.
Конечно, и у Китая и у Индии есть сырьевая составляющая в GDP, но это же не нефтегаз ...
А это ничего, что у них народу немного больше живет?
Читаю и перевожу с Google Translate.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Flash-04 »

Stanford Wannabe wrote:Тогда получается - что бы они там не сделали, ответ вполне может быть идентичным "Это ни о чём не говорит". Надо тогда задать ну хоть какие то критерии :pain1:
вот и задайте.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Интеррапт »

Frukt wrote: Кстати, с удивлением обнаружил, что если рассматривать как вы предлогаете ( High-technology exports (% of manufactured exports ) то безусловными лидерами в мировом экспорте технологий являються
Philippines -68%
Malta -60
Singapure -50
Costa Rica -40
В соседнем топике на примере iPhone это уже обсудили. Что эта электроника производится западными компаниями, западные же компанию почти весь профит забирают, зато когда товары пересекают филипинскую границу, то эти товары становятся филипинским экспортом :)
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Frukt »

Интеррапт wrote:
Frukt wrote: Кстати, с удивлением обнаружил, что если рассматривать как вы предлогаете ( High-technology exports (% of manufactured exports ) то безусловными лидерами в мировом экспорте технологий являються
Philippines -68%
Malta -60
Singapure -50
Costa Rica -40
В соседнем топике на примере iPhone это уже обсудили. Что эта электроника производится западными компаниями, западные же компанию почти весь профит забирают, зато когда товары пересекают филипинскую границу, то эти товары становятся филипинским экспортом :)
Это не ко мне. Я тут всего лишь пытаюсь подеркнуть саму абсурдность исселдований ( замеров ) экономик по данным показателям и стакого ракурса.
Peace
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Почему важно поддерживать Алексея Навального

Post by Интеррапт »

Frukt wrote: Это не ко мне. Я тут всего лишь пытаюсь подеркнуть саму абсурдность исселдований ( замеров ) экономик по данным показателям и стакого ракурса.
Да, я тоже считаю, что эти данные сами по себе мало что говорят.

Return to “Политика”