Почему я против Прохорова.

[Ross]

реально в России сейчас только один вменяемый кандидат на Президента - Шойгу.

достойнейший человек.
не гандон и не плюшевый ведмедь.

ни в какие грязные политические игры не ввязывается.

только и делает что спасает, спасает, спасает Россию, пока другие мешки с баблом ворочают.


и команда у него есть - МЧС.
с кем из эмчеесников ни поговори - все за него горой, несмотря что лично с ним не знакомы.

одна беда - не хочет на президентсво.

впору итти к нему народным крестным ходом, через сергиев посад и данилов монастырь, просить на царство.

Если Вы не помните, Шойгу возглавлял список неизвестной партии Единство, на выборах 2000 года, которая тогда неожиданно разгромно победила всех.
После оглашения результатов выборов у лидера партии (Шойгу) спросили о дальнейших планах, собирается ли он остаться в МЧС или идти в парламент. Он ответил, что не знает. Как президент (Путин, и.о.) решит, так он и сделает.
Ну и нафига нужен еще один такой президент? Медведева мало было?

[Frukt]

.....

Пора бы уже либо придумать что-нибудь более обоснованное против коммунистов, либо признать факт что коммунисты - это реальная альтернатива и прекратить дешевые передергивания типа: "Вы не любите Путина, ни одного голоса Путину – все понятно. .

Что значит придумать про коммунистов? Их прошлое "придумать"? Или что вы имеете ввиду?
Кстати, говоря про ресурсы, сам он не скрывает, что все должно принадлежать гос-ву, а не как сеичас, разным олигархическим структурам. Вообщем, это основная составляющая страшилок про Зюганова.

Про их "прошлое" это тоже не серьезно. В том прошлом совсем другие люди в совсем другой обстановке действовали. Другие российские партии вообще никакого прошлого не имеют, а некоторые уже и в настоящем здорово облажались. При том что в этих партиях без прошлого довольно много бывших коммунистов обосновались и никого это почему то не пугает. А партия честно называющая себя коммунистической, в программе которой защищаются интересы большенства, почему то должна пугать. Где логика.

Кого эта страшилка про ресурсы должна и может напугать? те миллионы которым эти ресурсы никогда не принадлежали и с которых им достаются крохи сегодня, а при коммунистах этих кром может стать больше. Чего им бояться? Или Вы имеете в виду олигархические структуры. Но большой ли это электоральный пул?

Непонимаю, зачем вы пишите про коммунистов. Я совсем не маленький и прекрасно помню эту "заботу о большинстве".
Спасибо конечно, за доброту, но проходили это все не так давно. Как-то нехочеться повторять ошибки предков.
Но. Вы пишите красиво. Сама идея коммунизма издалека красивая, но практически получаеться бред( утопия) полный.

[NEBRITOS]

И Прохоров и Навальный самые настоящие кухарки в вопросах управления государством. Это вам не прибыль с норильских гномиков выживать и не гарвардские кейс-стади разбирать.

А Путин кухаркой не был? В 38 лет в звании подполковника уволили из КГБ (обычно, в таком возрасте не увольняли, если провалов не было), а потом работа чиновника администрации Собчака.
Не сильно большой опыт управления гос-вом, правда?

Ни у одного из истеричных опонентов такого опыта нет. Путин работал в мэрии когда нужно было решать вопросы выживания города. Потом он успешно справился с выживанием страны. Прохоров и Навальный решение всех проблем видят в раздаче земли Каргилам и Монсантам, финансов Ситабанкам, а недр - Рио Тинтам.

[oneway]

Потом он успешно справился с выживанием страны.

В то время, как ему всe было дано для того, чтобы сделать страну процветаюшей, он просто ей не дал умереть.

[zVlad]

.....Непонимаю, зачем вы пишите про коммунистов. Я совсем не маленький и прекрасно помню эту "заботу о большинстве".
Спасибо конечно, за доброту, но проходили это все не так давно. Как-то нехочеться повторять ошибки предков.
Но. Вы пишите красиво. Сама идея коммунизма издалека красивая, но практически получаеться бред( утопия) полный.

А я категорически не понимаю Вас и множество подобных Вам. Почему то кот в мешке по имени Прохоров, который вовсе не неизвестный а очень даже известный ворюга современности - безнравственный человек, обсуждается здесь некоторыми как бы даже с любовью, а насамом деле наберет не более одного процента на выборах. А Зюганов, который ничем себя не замарал, трудится честно в Госдуме уже много лет и не формально как многие депутаты выбравшие себя для бизнеса, лидер партии набравшей 20% голосов избирателей пришедших на выборы, и это в условиях очевидного гонения на эту партию, гонении не за грехи нынешних коммунистов, а их предшественников. Я, например, одного из их предшественников ненавижу, точнее двух - Горбачева и Ельцина, один тоже кажется лезет в президенты, второй мертв, и этого второго многоие либерасты и дерьмократы до сих пор считают своим идейным (или каким там еще, идей то как раз не было никаких) отцом, чуть ли не молятся на него и хотять повторить эксперимент 90-х. Нынешние тандемовцы плоть от плоти ельцинисты, разница лишь в том что не безбашенные. И все это считается приемлемым, а Зюганов нет. И ведь только по одной причине - вбитая в головы пропагандой конца 80-х и 90-х боязнь этого слова - коммунизм. А пора начинать думать своими головами и не бояться слов, а трезво оценивать программы и планы тех или иных политических сил и выбирать то что каждому ближе что больше отвечает интересам. Хватит жить инстиктами и рефлексией. Пусть олигархи боятся, им есть почему, пусть они и их приспешники голосуют за свои партии и лидеров, защищающих их интересы. Но причем здесь простые граждане? Их то интересы вовсе не совпадают с интересами олигархов, а на самом деле прямопротивоположны.

У нас в Канаде недавно были выборы и на этих выборах хорошо улучшила свои позиция партия новых демократов (NDP). Эта партия считается чуть ли не коммунистической. Она сформировала так называемую официальную оппозицию консерваторам. Может в следущий раз NDP будет формировать правительство, кто знает. В Канаде все возможно и никого это не пугает. И в России должны наступить такие времена когда смена партии власти ни приводит к краху и переделке системы, а лишь в рамках разумного корректирует курс. Никто не имеет монополию на истину. Поиск совместными усилиями лучшего пути, уважение к мнению разных течений политической жизни - это путь конструктивной эволюции.

На мой взгляд в России тогда наступит нормальный цивилизованный процесс когда все основные партии побывают у кормила власти, а их лидеры в президентах. Хватить мусолить одну и ту же конфету, она от этого слаще не станет. Очень плохо что срок президенского правления увеличен до 6-ти лет, очень плохо что скорее всего Путин станет снова президентом. Это означает что России еще шесть лет будет топтаться на месте без новых идей и попыток найти оптимум.

[NEBRITOS]

Потом он успешно справился с выживанием страны.

В то время, как ему всe было дано для того, чтобы сделать страну процветаюшей, он просто ей не дал умереть.

Вы пример Чили имеете в виду?

[Интеррапт]

Прохоров и Навальный решение всех проблем видят в раздаче земли Каргилам и Монсантам, финансов Ситабанкам, а недр - Рио Тинтам.

Бог с ним, с Немцовым, а ссылочку на Навального не дадите?

[NEBRITOS]

В Канаде все возможно и никого это не пугает.

У Канады нет в составе чеченского Сомали, китайской ПРО по периметру и кучи транснациональных корпораций, готовых купить всю власть на корню чтобы захапать поташ, сланцы, газ и пшено из Матитобы. В Канаде не финансируются из-за рубежа НПО, целью которых является развал государства. Отделение Квебека от Канады никому кроме самого Квебека не нужно. Продолжать?

[NEBRITOS]

Прохоров и Навальный решение всех проблем видят в раздаче земли Каргилам и Монсантам, финансов Ситабанкам, а недр - Рио Тинтам.

Бог с ним, с Немцовым, а ссылочку на Навального не дадите?

вы тут человек (или бот) новый и я боюсь с вами дискутировать и делица источниками. вдруг вы не тот за кого себя выдаете? вдруг вы один из них?

[Интеррапт]

Прохоров и Навальный решение всех проблем видят в раздаче земли Каргилам и Монсантам, финансов Ситабанкам, а недр - Рио Тинтам.

Бог с ним, с Немцовым, а ссылочку на Навального не дадите?

вы тут человек (или бот) новый и я боюсь с вами дискутировать и делица источниками. вдруг вы не тот за кого себя выдаете? вдруг вы один из них?

Да не волнуйтесь, не такой уж и новый. Т.е. про Навального приврали все-таки?

[Privet]

Потом он успешно справился с выживанием страны.

В то время, как ему всe было дано для того, чтобы сделать страну процветаюшей, он просто ей не дал умереть.

Какое в задницу процветание? В стране был настоящий разгром. Из нищей страны выводили миллиарды. Криминал прочно сел на все бизнесы. Гиперинфлиция. Полный набор смертельных болезней. И это всё лн получил, чтобы обеспечить процветание? Я понимаю, эмоции, но совсем-то до абсурда доходить не стоит.

[Леонид Ильич Брежнев]

Тут как бы и самих людей не стоит недооценовать. Все-таки на сегодняшний день 20 лет и один день, как с в стране ввели капитализм.
Результат правда по прежнему плохой, но все-таки лучше, чем 10 лет назад.

[Frukt]

Прохоров и Навальный решение всех проблем видят в раздаче земли Каргилам и Монсантам, финансов Ситабанкам, а недр - Рио Тинтам.

Бог с ним, с Немцовым, а ссылочку на Навального не дадите?

Забавно наблюдать как нЕкогда преданные верно немцовцы теперь открещиваються от своего кумира и великого оппозиционэра. А ведь еще совсем недавно....

[Frukt]

А я категорически не понимаю Вас и множество подобных Вам.

Видите как. А я вас и вам подобных прекрасно понимаю. О чем писал выше.

Почему то кот в мешке по имени Прохоров, который вовсе не неизвестный а очень даже известный ворюга современности - безнравственный человек, обсуждается здесь некоторыми как бы даже с любовью, а насамом деле наберет не более одного процента на выборах. А Зюганов, который ничем себя не замарал, трудится честно в Госдуме уже много лет и не формально как многие депутаты выбравшие себя для бизнеса, лидер партии набравшей 20% голосов избирателей пришедших на выборы, и это в условиях очевидного гонения на эту партию, гонении не за грехи нынешних коммунистов, а их предшественников. Я, например, одного из их предшественников ненавижу, точнее двух - Горбачева и Ельцина, один тоже кажется лезет в президенты, второй мертв, и этого второго многоие либерасты и дерьмократы до сих пор считают своим идейным (или каким там еще, идей то как раз не было никаких) отцом, чуть ли не молятся на него и хотять повторить эксперимент 90-х. Нынешние тандемовцы плоть от плоти ельцинисты, разница лишь в том что не безбашенные. И все это считается приемлемым, а Зюганов нет. И ведь только по одной причине - вбитая в головы пропагандой конца 80-х и 90-х боязнь этого слова - коммунизм. А пора начинать думать своими головами и не бояться слов, а трезво оценивать программы и планы тех или иных политических сил и выбирать то что каждому ближе что больше отвечает интересам. Хватит жить инстиктами и рефлексией. Пусть олигархи боятся, им есть почему, пусть они и их приспешники голосуют за свои партии и лидеров, защищающих их интересы. Но причем здесь простые граждане? Их то интересы вовсе не совпадают с интересами олигархов, а на самом деле прямопротивоположны.

Сколько лозунгов и тезисов. Только вы тоже понимайте, что инстинктами релексией, как вы изволили выразиться, не все живут.
На мой взглад, дело не в честности и порядочности Зюганова и КП РФ. И даже не в том, что коммунисты и сделали из России , то что имеем сеичас. Самое главное, что он опять будет разворачивать курс страны.
Конечно из лучших побуждений, но то, что России удалось сделать за период, уже без коммунистов, будет разрушено.
И страна под руководством тов. Зюганова и ценами на бензин снова постепенно свернет , что-то еще от демократии, что осталось.
Отношение к человеку. Свобода. Уважение к личности. Человек и все для него-вот что самое главное.
У коммов этого нет и не будет.

зы. Спасибо за ваш пост. Благодаря ему задумался о В. Гавеле и иду в гугл.

[Frukt]

На мой взгляд в России тогда наступит нормальный цивилизованный процесс когда все основные партии побывают у кормила власти, а их лидеры в президентах. Хватить мусолить одну и ту же конфету, она от этого слаще не станет. Очень плохо что срок президенского правления увеличен до 6-ти лет, очень плохо что скорее всего Путин станет снова президентом. Это означает что России еще шесть лет будет топтаться на месте без новых идей и попыток найти оптимум.

Поясните пожалуйста, что вы подразумеваете, говоря про нормальный цивилизованный процесс?
Как в Италии, где не очень давно

1996—2001 год левоцентристы у власти (правительства Р. Проди, М. Д’Алемы, Дж. Амато).

были таки коммунисты , как вы говорите у кормила власти.
Или как в современном Туркменистане? Где, имхо коммунизм "во всей красе" , "процветает" и сегодня.
Считаю, не под каким соусом России не нужен коммунизм, ни в каком виде. Но так, для баланса интересно узнать ваше мнение.
Добавлю, идеи коммунистов всегда отличались своим цинизмом. См. Конституцию СССР.
И вы , к тому-же тоже не забывайте, что у Зюганова нет волшебной палочки. У него нет ничего в принципе.
Если смотреть реально на вещи, он даже не сможет выполнить эдементарно свои предвыборные обещания, отнять у олигархов их собственность. Тем более сменить курс и развернуть какие-нибудь свои реформы.