Я думаю, эти кланы орудуют у кого то в голове.Frukt wrote:Что, тоже?![]()
Вопрос был про кланы в европейских странах. Ну пусть Германия, к примеру. Какие кланы орудуют там? Просто интересно.
Почему я против Прохорова.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Почему я против Прохорова.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32422
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Почему я против Прохорова.
Не но вдруг, что-то упустили?Балтика №3 wrote:Я думаю, эти кланы орудуют у кого то в голове.Frukt wrote:Что, тоже?![]()
Вопрос был про кланы в европейских странах. Ну пусть Германия, к примеру. Какие кланы орудуют там? Просто интересно.
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
В штатах, вроде кланы влияют ( или влияли ). А в Канаде, Австралии, Европе..
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Но думаю, деиствительно, там больше "игра на зрителя" и влиятельность кланов несколько преувеличена.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32422
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Почему я против Прохорова.
Диапазон расширяеться.NEBRITOS wrote:Тоже.
И Прохоров и Навальный самые настоящие кухарки в вопросах управления государством. .
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Или даже кухарка-фашист. Вообщем личность неординарная. Надо голосовать.
![Cool 8)](./images/smilies/dirol.gif)
Людмила Прокофьевна, Вам нравяться сапоги?
-Нет.
-Значит надо брать.(с) Служебный роман.
![Cool 8)](./images/smilies/dirol.gif)
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Почему я против Прохорова.
Там по моему так:Frukt wrote:...Людмила Прокофьевна, Вам нравяться сапоги?
-Нет.
-Значит надо брать.(с) Служебный роман.![]()
.....
- Очень вызывающе, я бы такие никогда не одела
- Значит надо брать, хорошие сапоги. (с)
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15420
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Почему я против Прохорова.
Как приемник Путин имел поддержку ельцинского аппарата. Ради этой поддержки наверняка были и обязательства с него взяты соответствующие. Прохоров, если бы пробился в Кремл (невероятный сценарий, но тем не менее) оказался бы в вакууме и вынужден бы был менять всю команду. Не уверен что у него такая команда есть (речь идет не просто о людях, а о специалистах). А это очень не просто и даже опасно, хотя бы с точки зрения управляемости государства. Неисключена была бы и новая волна суверенитетов.Балтика №3 wrote:А Путин кухаркой не был? В 38 лет в звании подполковника уволили из КГБ (обычно, в таком возрасте не увольняли, если провалов не было), а потом работа чиновника администрации Собчака.NEBRITOS wrote:
И Прохоров и Навальный самые настоящие кухарки в вопросах управления государством. Это вам не прибыль с норильских гномиков выживать и не гарвардские кейс-стади разбирать.
Не сильно большой опыт управления гос-вом, правда?
А вообще, история показывает, что иногда и ефрейторы могут так гос-во, экономику, политику, армию, дороги поднять, что о-го-го....
Зюганов с другой стороны во-первых смог бы наладить отношения с большинством путинской команды и губернаторами, а также имеет в своей партии специалисов. Так что из всех претендентов на мартовские выборы Зюанов как раз таки самая реалистичная альтернатива. Кстати, всякий раз когда говорися что-нибудь вроде "..либо обратно валять дурака, голосуя за Геннадия Андреича .." никогда не приводятся никакие обоснования. Всегда это звучит как некая аксиома. Пора бы уже либо придумать что-нибудь более обоснованное против коммунистов, либо признать факт что коммунисты - это реальная альтернатива и прекратить дешевые передергивания типа: "Вы не любите Путина, ни одного голоса Путину – все понятно. И по такому случаю голосуете за Зюганова. А почему не за Прохорова? Не по любви – так по расчету." - звучит глупее некуда. Здрaвомыслящие люди понимают что за Прохоровым нет ничего кроме Куршавеля и никогда за Прохорова голосовать не будут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6156
- Joined: 20 Dec 2007 16:46
- Location: сша
Re: Почему я против Прохорова.
Сейчас Прохоров начинает сорить деньгами, в борьбе за президентсво.
Потому что деньги это единственное что у него осталось (партию-то у него отобрали).
А давайте напишем Прохорову коллективный солиситейшн на грант Привету.
Типа, один из крупнейших заграничных независимых ресурсов; активно голосующая аудитория (по данным консульств, голосуют до 60% зарегистрированных на пмж граждан, это реально много); благодаря либеральной политике модераторов - полное отсутствие троллей и сетевых хомячков; вменяемая аудитория, все с высшим образованием, и т.д.
Штук десять-то он может оттопырить запросто. Для него это вообще не деньги, он на шампанское в Куршавеле и то больше тратит.
Ну и вместо цветочка, его рожу повесить.
Типо, агитация-пропоганда.
А как выборы проиграет, так и снять.
Три месяца потерпеть - невелика беда.
Потому что деньги это единственное что у него осталось (партию-то у него отобрали).
А давайте напишем Прохорову коллективный солиситейшн на грант Привету.
Типа, один из крупнейших заграничных независимых ресурсов; активно голосующая аудитория (по данным консульств, голосуют до 60% зарегистрированных на пмж граждан, это реально много); благодаря либеральной политике модераторов - полное отсутствие троллей и сетевых хомячков; вменяемая аудитория, все с высшим образованием, и т.д.
Штук десять-то он может оттопырить запросто. Для него это вообще не деньги, он на шампанское в Куршавеле и то больше тратит.
Ну и вместо цветочка, его рожу повесить.
Типо, агитация-пропоганда.
А как выборы проиграет, так и снять.
Три месяца потерпеть - невелика беда.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32422
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Почему я против Прохорова.
Зюганов реален и как кандидат и вполне может обоити Путина. Видеть в нем дурака-совсем не остроумно.zVlad wrote: Так что из всех претендентов на мартовские выборы Зюанов как раз таки самая реалистичная альтернатива. Кстати, всякий раз когда говорися что-нибудь вроде "..либо обратно валять дурака, голосуя за Геннадия Андреича .." никогда не приводятся никакие обоснования. Всегда это звучит как некая аксиома.
Что значит придумать про коммунистов? Их прошлое "придумать"? Или что вы имеете ввиду?zVlad wrote: Пора бы уже либо придумать что-нибудь более обоснованное против коммунистов, либо признать факт что коммунисты - это реальная альтернатива и прекратить дешевые передергивания типа: "Вы не любите Путина, ни одного голоса Путину – все понятно. .
Кстати, говоря про ресурсы, сам он не скрывает, что все должно принадлежать гос-ву, а не как сеичас, разным олигархическим структурам. Вообщем, это основная составляющая страшилок про Зюганова.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32422
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Почему я против Прохорова.
Не заметил, что-бы Прохоров был очень популярен тут на форуме.Зырянин wrote:Сейчас Прохоров начинает сорить деньгами, в борьбе за президентсво.
Потому что деньги это единственное что у него осталось (партию-то у него отобрали).
А давайте напишем Прохорову коллективный солиситейшн на грант Привету.
Типа, один из крупнейших заграничных независимых ресурсов; активно голосующая аудитория (по данным консульств, голосуют до 60% зарегистрированных на пмж граждан, это реально много); благодаря либеральной политике модераторов - полное отсутствие троллей и сетевых хомячков; вменяемая аудитория, все с высшим образованием, и т.д.
Штук десять-то он может оттопырить запросто. Для него это вообще не деньги, он на шампанское в Куршавеле и то больше тратит.
Ну и вместо цветочка, его рожу повесить.
Типо, агитация-пропоганда.
А как выборы проиграет, так и снять.
Три месяца потерпеть - невелика беда.
Ну ладно я. Мне лично Прохоров симпатичен и его портрет нисколько бы не раздражал.
Но как-же остальные? Вы предлагаете, "при определенных условиях"
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
![Cool 8)](./images/smilies/dirol.gif)
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6156
- Joined: 20 Dec 2007 16:46
- Location: сша
Re: Почему я против Прохорова.
+100500NEBRITOS wrote: О чем думают люди, которые собираются голосовать за горлопанов, которые не работали мэрами, губернаторами и министрами?
реально в России сейчас только один вменяемый кандидат на Президента - Шойгу.
достойнейший человек.
не гандон и не плюшевый ведмедь.
ни в какие грязные политические игры не ввязывается.
только и делает что спасает, спасает, спасает Россию, пока другие мешки с баблом ворочают.
и команда у него есть - МЧС.
с кем из эмчеесников ни поговори - все за него горой, несмотря что лично с ним не знакомы.
одна беда - не хочет на президентсво.
впору итти к нему народным крестным ходом, через сергиев посад и данилов монастырь, просить на царство.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15420
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Почему я против Прохорова.
Про их "прошлое" это тоже не серьезно. В том прошлом совсем другие люди в совсем другой обстановке действовали. Другие российские партии вообще никакого прошлого не имеют, а некоторые уже и в настоящем здорово облажались. При том что в этих партиях без прошлого довольно много бывших коммунистов обосновались и никого это почему то не пугает. А партия честно называющая себя коммунистической, в программе которой защищаются интересы большенства, почему то должна пугать. Где логика.Frukt wrote:.....Что значит придумать про коммунистов? Их прошлое "придумать"? Или что вы имеете ввиду?zVlad wrote: Пора бы уже либо придумать что-нибудь более обоснованное против коммунистов, либо признать факт что коммунисты - это реальная альтернатива и прекратить дешевые передергивания типа: "Вы не любите Путина, ни одного голоса Путину – все понятно. .
Кстати, говоря про ресурсы, сам он не скрывает, что все должно принадлежать гос-ву, а не как сеичас, разным олигархическим структурам. Вообщем, это основная составляющая страшилок про Зюганова.
Кого эта страшилка про ресурсы должна и может напугать? те миллионы которым эти ресурсы никогда не принадлежали и с которых им достаются крохи сегодня, а при коммунистах этих кром может стать больше. Чего им бояться? Или Вы имеете в виду олигархические структуры. Но большой ли это электоральный пул?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Почему я против Прохорова.
А чем команда специалистов из КПРФ, лучше такой же из ОНЭКСИМа или Норильского никеля?zVlad wrote: Как приемник Путин имел поддержку ельцинского аппарата. Ради этой поддержки наверняка были и обязательства с него взяты соответствующие. Прохоров, если бы пробился в Кремл (невероятный сценарий, но тем не менее) оказался бы в вакууме и вынужден бы был менять всю команду. Не уверен что у него такая команда есть (речь идет не просто о людях, а о специалистах). А это очень не просто и даже опасно, хотя бы с точки зрения управляемости государства. Неисключена была бы и новая волна суверенитетов.
Зюганов с другой стороны во-первых смог бы наладить отношения с большинством путинской команды и губернаторами, а также имеет в своей партии специалисов. Так что из всех претендентов на мартовские выборы Зюанов как раз таки самая реалистичная альтернатива. Кстати, всякий раз когда говорися что-нибудь вроде "..либо обратно валять дурака, голосуя за Геннадия Андреича .." никогда не приводятся никакие обоснования. Всегда это звучит как некая аксиома. Пора бы уже либо придумать что-нибудь более обоснованное против коммунистов, либо признать факт что коммунисты - это реальная альтернатива и прекратить дешевые передергивания типа: "Вы не любите Путина, ни одного голоса Путину – все понятно. И по такому случаю голосуете за Зюганова. А почему не за Прохорова? Не по любви – так по расчету." - звучит глупее некуда. Здрaвомыслящие люди понимают что за Прохоровым нет ничего кроме Куршавеля и никогда за Прохорова голосовать не будут.
У вторых, хотя бы какой то опыт менеджмента есть в современных условиях, а у первых
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
![old :old:](./images/smilies/old.gif)
Так же, звучит достаточно глупо: "...за Прохоровым нет ничего кроме Куршавеля..."
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15420
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Почему я против Прохорова.
В КПРФ есть опыт многих ОНЕКСИМов и Никелей. У них есть теория и опыт прошлых лет. Если Вы не забыли то это КПСС сломалa систему на обломках которой проросли такие как Прохоров и его структуры.Балтика №3 wrote:А чем команда специалистов из КПРФ, лучше такой же из ОНЭКСИМа или Норильского никеля?zVlad wrote: Как приемник Путин имел поддержку ельцинского аппарата. Ради этой поддержки наверняка были и обязательства с него взяты соответствующие. Прохоров, если бы пробился в Кремл (невероятный сценарий, но тем не менее) оказался бы в вакууме и вынужден бы был менять всю команду. Не уверен что у него такая команда есть (речь идет не просто о людях, а о специалистах). А это очень не просто и даже опасно, хотя бы с точки зрения управляемости государства. Неисключена была бы и новая волна суверенитетов.
Зюганов с другой стороны во-первых смог бы наладить отношения с большинством путинской команды и губернаторами, а также имеет в своей партии специалисов. Так что из всех претендентов на мартовские выборы Зюанов как раз таки самая реалистичная альтернатива. Кстати, всякий раз когда говорися что-нибудь вроде "..либо обратно валять дурака, голосуя за Геннадия Андреича .." никогда не приводятся никакие обоснования. Всегда это звучит как некая аксиома. Пора бы уже либо придумать что-нибудь более обоснованное против коммунистов, либо признать факт что коммунисты - это реальная альтернатива и прекратить дешевые передергивания типа: "Вы не любите Путина, ни одного голоса Путину – все понятно. И по такому случаю голосуете за Зюганова. А почему не за Прохорова? Не по любви – так по расчету." - звучит глупее некуда. Здрaвомыслящие люди понимают что за Прохоровым нет ничего кроме Куршавеля и никогда за Прохорова голосовать не будут.
У вторых, хотя бы какой то опыт менеджмента есть в современных условиях, а у первыхили штаны в Думе 20 лет протирали или советскими Госпланами командовали 25 лет назад.
Так же, звучит достаточно глупо: "...за Прохоровым нет ничего кроме Куршавеля..."
А что еще за ним есть? Через три месяца пройдет шоу и изчезнет Прохоров из поля зрения на минимум четыре года, а скорее всего навсегда.
P.S. Почему Вы считаете что Госплан это обязательно плохо? Там работали очень даже сильные специалисты, покруче Прохорова, главная заслуга которого как я понял из его воспоминаний состояла в том что его друг без особых трений выдал ему кредит чтобы заплатить зарплату никельчанам. А не было бы у него такого друга?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Почему я против Прохорова.
А чё, интересная инициатива, тем более Прохоров в Штатах часто бывает, сам видел его в Бостоне, на игре финальной серии NBA L.A. Lakers - Boston Celtics.Зырянин wrote:Сейчас Прохоров начинает сорить деньгами, в борьбе за президентсво.
Потому что деньги это единственное что у него осталось (партию-то у него отобрали).
А давайте напишем Прохорову коллективный солиситейшн на грант Привету.
Типа, один из крупнейших заграничных независимых ресурсов; активно голосующая аудитория (по данным консульств, голосуют до 60% зарегистрированных на пмж граждан, это реально много); благодаря либеральной политике модераторов - полное отсутствие троллей и сетевых хомячков; вменяемая аудитория, все с высшим образованием, и т.д.
Штук десять-то он может оттопырить запросто. Для него это вообще не деньги, он на шампанское в Куршавеле и то больше тратит.
Ну и вместо цветочка, его рожу повесить.
Типо, агитация-пропоганда.
А как выборы проиграет, так и снять.
Три месяца потерпеть - невелика беда.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Почему я против Прохорова.
Конечно у КПРФ есть "опыт", да только это всё из прошлой жизни и к современным реалиям никак не применим.zVlad wrote:В КПРФ есть опыт многих ОНЕКСИМов и Никелей. У них есть теория и опыт прошлых лет. Если Вы не забыли то это КПСС сломалa систему на обломках которой проросли такие как Прохоров и его структуры.Балтика №3 wrote: А чем команда специалистов из КПРФ, лучше такой же из ОНЭКСИМа или Норильского никеля?
У вторых, хотя бы какой то опыт менеджмента есть в современных условиях, а у первыхили штаны в Думе 20 лет протирали или советскими Госпланами командовали 25 лет назад.
Так же, звучит достаточно глупо: "...за Прохоровым нет ничего кроме Куршавеля..."
А что еще за ним есть? Через три месяца пройдет шоу и изчезнет Прохоров из поля зрения на минимум четыре года, а скорее всего навсегда.
P.S. Почему Вы считаете что Госплан это обязательно плохо? Там работали очень даже сильные специалисты, покруче Прохорова, главная заслуга которого как я понял из его воспоминаний состояла в том что его друг без особых трений выдал ему кредит чтобы заплатить зарплату никельчанам. А не было бы у него такого друга?
КПСС не ломала никакую систему, она просто сгнила вместе с ней.
Не считаю, что Госплан это обязательно плохо, когда то он вполне нормально управлял страной, но сейчас всё это история и не более, ушедшая эпоха.
По поводу друга выдавшего кредит на зарплату, не совсем верно. У Прохорова, в то время было достаточно денег для покупки Норникеля (как впрочем и у других олигархических групп), но достался он ему потому, что его партнёр Потанин сидел тогда в кресле Первого вице-премьера.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15420
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
- Has thanked: 1 time
Re: Почему я против Прохорова.
Вот как это было:http://www.newsland.ru/news/detail/id/778905/Балтика №3 wrote:.... У Прохорова, в то время было достаточно денег для покупки Норникеля (как впрочем и у других олигархических групп), но достался он ему потому, что его партнёр Потанин сидел тогда в кресле Первого вице-премьера.
Когда Интеррос разработал программу приватизации и схему погашения долга, Кох неожиданно сказал главе компании: Зачем так сложно? Я сейчас позвоню Андрею Вавилову и он даст вам из бюджета деньги. а на следующий год "забудет" включить в госбюджет строчку о необходимости их возврата государству". Что и было успешно сделано. Потанину и Прохорову в лицо было сказано, что это чистое воровство, но они дали добро на схему Коха. Аргументы: либо победит Зюганов и у нас все отберут, либо победит Ельцин и нам все простят.