Holy war: Android vs iOS

[rzen]

какие невезучие бриты, мой рязанский акцент сири понимает, а британский—нет

[stenking]

Для слепо верующих в " системой которая реально и акценты распознаёт" http://news.discovery.com/tech/iphone-s ... 11221.html

Смотря какие акценты конечно. Некоторые я и сам не понимаю Но из того что есть я лучше пока не видел.

[crypto5]

одну вариацию

на самом деле десять

да и то очень очень очень плохо

А вы проверяли? На мой скромный взгляд распознавалка в андроиде вполне на уровне.

[stenking]

одну вариацию

на самом деле десять

да и то очень очень очень плохо

А вы проверяли? На мой скромный взгляд распознавалка в андроиде вполне на уровне.

http://www.youtube.com/watch?v=W6nSz-kvspE

[crypto5]

одну вариацию

на самом деле десять

да и то очень очень очень плохо

А вы проверяли? На мой скромный взгляд распознавалка в андроиде вполне на уровне.

http://www.youtube.com/watch?v=W6nSz-kvspE

И че сказать хотели? То что в андроиде нету встроенного чатбота(пока еще) все и так уже знают.

[Интеррапт]

одну вариацию

на самом деле десять

да и то очень очень очень плохо

А вы проверяли? На мой скромный взгляд распознавалка в андроиде вполне на уровне.

http://www.youtube.com/watch?v=W6nSz-kvspE

И че сказать хотели? То что в андроиде нету встроенного чатбота(пока еще) все и так уже знают.

+1. При этом остаются полезные функции у Андроида, без дурацкого разноговорного чат бота. Работает как часы

phpBB [video]

[stenking]

И че сказать хотели? То что в андроиде нету встроенного чатбота(пока еще) все и так уже знают.

Ну зачем так врать то. То что андроид не распознал половину реальных команд вы почемуто не заметили.

[Интеррапт]

И че сказать хотели? То что в андроиде нету встроенного чатбота(пока еще) все и так уже знают.

Ну зачем так врать то. То что андроид не распознал половину реальных команд вы почемуто не заметили.

Я там видео сверху скинул. И сам пользуюсь кучей этих команд включая набор сообщений и е-мейлов голосом. Отлично работает

[Интеррапт]

Попробуйте у Siri попросить turn-by-turn driving navigation с my location to какое-то место, как я это делаю в Андроиде. Что вам Siri ответит? Стартанет App Store, чтобы вы купили платное приложение под iPhone?

[stenking]

Попробуйте у Siri попросить turn-by-turn driving navigation с my location to какое-то место, как я это делаю в Андроиде. Что вам Siri ответит? Стартанет App Store, чтобы вы купили платное приложение под iPhone?

Спросите у андроида где находится ваша жена, что он вам ответит Дело не в тех конретно небольших фичах а именно:

1. Сири имеет personality, она способна на сложные много-шагововые действия и отвечает вам голосом. Сири понимает более сложные языковые конструкции. Т.е. вы говорите пошлите емаил моей жене. Сири уже знает что Анна это ваша жена потому что вы её научили. Сири спрашиваем что именно написать. Вы отвечаете напишите что ".....". Сири отвечает "ОК, я послала"..

2. Конкретно распознование голоса, акцентов, различных вариантов фраз. Мне ли вам рассказывать насколько могут отличатся алгоритмы и конечно результат.

[crypto5]

И че сказать хотели? То что в андроиде нету встроенного чатбота(пока еще) все и так уже знают.

Ну зачем так врать то.

Вы меня устали уже своим хамством, не соизволите обьясниться где я наврал?

То что андроид не распознал половину реальных команд вы почемуто не заметили.

Там человек из 10 или сколько там команд дал только одну андроидную команду - listen, при этом андроид еще распознал незаявленную команду - wake up.

[stenking]

Вы меня устали уже своим хамством, не соизволите обьясниться где я наврал?
Там человек из 10 или сколько там команд дал только одну андроидную команду - listen, при этом андроид еще распознал незаявленную команду - wake up.

Я не хотел сказать что в анроиде нет чатбота а хотел сказать и говорю что он сделан более примитивно. Примитивность в коммандах ( неужели так сложно вместо одного ключевого слова предусмотреть основные комбинации и их варианты, примитивность в общении с пользователем.

[crypto5]

Вы меня устали уже своим хамством, не соизволите обьясниться где я наврал?
Там человек из 10 или сколько там команд дал только одну андроидную команду - listen, при этом андроид еще распознал незаявленную команду - wake up.

Я не хотел сказать что в анроиде нет чатбота а хотел сказать и говорю что он сделан более примитивно. Примитивность в коммандах ( неужели так сложно вместо одного ключевого слова предусмотреть основные комбинации и их варианты, примитивность в общении с пользователем.

Ну эпл это тоже не сам осилил я так понимаю, пришлось контору покупать. У гугла думаю тоже такая штука через какое то время появится.

По поводу вариативности команд тоже не все так однозначно, вы бы хотели что бы ваш пхп интерпретатор додумывал сам что вы имели в виду в вашей программе при этом время от времени ошибаясь?

[Интеррапт]

Вы меня устали уже своим хамством, не соизволите обьясниться где я наврал?
Там человек из 10 или сколько там команд дал только одну андроидную команду - listen, при этом андроид еще распознал незаявленную команду - wake up.

Я не хотел сказать что в анроиде нет чатбота а хотел сказать и говорю что он сделан более примитивно. Примитивность в коммандах ( неужели так сложно вместо одного ключевого слова предусмотреть основные комбинации и их варианты, примитивность в общении с пользователем.

Я тестировал по голосовому набору текста и Siri и Андроидный родной. Именно по вводу текста - Гугл лучше. Гораздо. Ну а то что чатбот скоро будет от гугла - это и так понятно. Искать Google Majel.
И таки да, согласен, Apple по прежднему конкретно опережает Гугл по wow эффекту для кастомеров.

И в целом, я морально на стороне Apple против всяких Samsung Приятно видеть, что американские компании по-прежднему могут заткнуть всяких корейцев. Особенно приятно видеть, что Apple и hardware свой развивает (покупает процессорную компанию и т.п.).

[crypto5]

Вы меня устали уже своим хамством, не соизволите обьясниться где я наврал?
Там человек из 10 или сколько там команд дал только одну андроидную команду - listen, при этом андроид еще распознал незаявленную команду - wake up.

Я не хотел сказать что в анроиде нет чатбота а хотел сказать и говорю что он сделан более примитивно. Примитивность в коммандах ( неужели так сложно вместо одного ключевого слова предусмотреть основные комбинации и их варианты, примитивность в общении с пользователем.

И таки да, согласен, Apple по прежднему конкретно опережает Гугл по wow эффекту для кастомеров.

В том числе потому что поклонники эпла более восприимчивы к вауэфектам

[Интеррапт]

В том числе потому что поклонники эпла более восприимчивы к вауэфектам

Ну Google сейчас работает над Majel. Значит понимает, что и андроидные кастомеры наверняка не откажутся от аналога Siri

[crypto5]

В том числе потому что поклонники эпла более восприимчивы к вауэфектам

Ну Google сейчас работает над Majel. Значит понимает, что и андроидные кастомеры наверняка не откажутся от аналога Siri

В интернетах пишут что продвинутый АИ - это уже несколько лет стратегическое направление гугла а не ответ на сири.

[Интеррапт]

В том числе потому что поклонники эпла более восприимчивы к вауэфектам

Ну Google сейчас работает над Majel. Значит понимает, что и андроидные кастомеры наверняка не откажутся от аналога Siri

В интернетах пишут что продвинутый АИ - это уже несколько лет стратегическое направление гугла а не ответ на сири.

Возможно и так. Если будет намного лучше чем Siri - можно будет верить

[stenking]

Вы меня устали уже своим хамством, не соизволите обьясниться где я наврал?
Там человек из 10 или сколько там команд дал только одну андроидную команду - listen, при этом андроид еще распознал незаявленную команду - wake up.

Я не хотел сказать что в анроиде нет чатбота а хотел сказать и говорю что он сделан более примитивно. Примитивность в коммандах ( неужели так сложно вместо одного ключевого слова предусмотреть основные комбинации и их варианты, примитивность в общении с пользователем.

И таки да, согласен, Apple по прежднему конкретно опережает Гугл по wow эффекту для кастомеров.

В том числе потому что поклонники эпла более восприимчивы к вауэфектам

Нет не поэтому. А потому что гугл до сих пор немного гиковая компания. По идее алгоритмы распознания голоса, базы данных у них должны быть намного больше и лучше, да и опыта в таких вещах больше. Но им реально не хватает людей понимающих UX. Впрочем не только им. Это кстати практически единственная причина почему мне до сих пор могут платить очень приличный для работы из дома рейт на "позорном" php рынке стартапов доходящий иногда до $200 в час. Почему-то мало кто может увидить этот баланс технологии/фич/дизайна/UX.

[Интеррапт]

Это кстати практически единственная причина почему мне до сих пор могут платить очень приличный для работы из дома рейт на "позорном" php рынке стартапов доходящий иногда до $200 в час.

Стенкинг, а ну не хвастайся.
Кстати о php, а я ведь один из проектов на php/postgresql сделал именно в 1995-1996-м году, т.е. когда оно только-только вышло.

[crypto5]

Вы меня устали уже своим хамством, не соизволите обьясниться где я наврал?
Там человек из 10 или сколько там команд дал только одну андроидную команду - listen, при этом андроид еще распознал незаявленную команду - wake up.

Я не хотел сказать что в анроиде нет чатбота а хотел сказать и говорю что он сделан более примитивно. Примитивность в коммандах ( неужели так сложно вместо одного ключевого слова предусмотреть основные комбинации и их варианты, примитивность в общении с пользователем.

И таки да, согласен, Apple по прежднему конкретно опережает Гугл по wow эффекту для кастомеров.

В том числе потому что поклонники эпла более восприимчивы к вауэфектам

Нет не поэтому. А потому что гугл до сих пор немного гиковая компания. По идее алгоритмы распознания голоса, базы данных у них должны быть намного больше и лучше, да и опыта в таких вещах больше. Но им реально не хватает людей понимающих UX. Впрочем не только им. Это кстати практически единственная причина почему мне до сих пор могут платить очень приличный для работы из дома рейт на "позорном" php рынке стартапов доходящий иногда до $200 в час. Почему-то мало кто может увидить этот баланс технологии/фич/дизайна/UX.

Я ваше мнение не разделяю, мне свежий андроид на самсунг галакси очень нравится.

[stenking]

Это кстати практически единственная причина почему мне до сих пор могут платить очень приличный для работы из дома рейт на "позорном" php рынке стартапов доходящий иногда до $200 в час.

Стенкинг, а ну не хвастайся.
Кстати о php, а я ведь один из проектов на php/postgresql сделал именно в 1995-1996-м году, т.е. когда оно только-только вышло.

Я использую PHP только потому что среди новых стартапов в NY на нём пишут ну процентов 90. Т.е. смотря какой рынок такие и инструменты. И я не хвастаюсь а честно говорю. В веб/апп девелопменте самое главное это не идея и не имплементация а разумный баланс всех компонентов. Это и есть так называемый Apple Way.

Вот смотрите, просто для примера: я захожу на главный сайт много-миллиардной компании гиганта - ATT. Главная страница!!!



Это мелочь как скажут многие а я бы реорганизовывал весь веб отдел потому что в моём понимании это огромная недоработка.

[Интеррапт]

Я ваше мнение не разделяю, мне свежий андроид на самсунг галакси очень нравится.

Ну так gap между инновациями в iPhone и Android стал совсем маленьким, по части hardware Андроид девайсы уже опережают, по UX для среднего пользователя Андроид пока еще проигрывает даже в 4.0.
А вот для программиста - сложно сказать. Вроде как бы Android намного более открытый, я всегда могу скачать исходники той же 2.x или 4.x Андроида и посмотреть что и как работает (мало того, делаю я это все время). А с другой стороны, давече нужно было получить MAC адрес для WiFi адаптера, учитывая, что WiFi может быть выключен в данный момент времени. Для Андроида для некоторых телефонов это получилось сделать, для некоторых нет (на самом деле, начиная с 3.x проблема была решена, но уж очень много 2.x устройств). Для iOS проблем вообще не было, учитывая, что там ноги растут от BSD. При чем сделать нужно было в виде Java библиотеки (т.к. делалось как библиотка для других компаний), т.е. NDK отпадало, да и даже c NDK - на некоторых телефонах мой код просто не работал. В то время как на iOS можно было легко подключать всеми нами любимые:

Code: Select all

#include <sys/socket.h>
#include <sys/sysctl.h>
#include <net/if.h>
#include <net/if_dl.h>

и писать что-то вроде

Code: Select all

    size_t length;
    if ((mgmtInfoBase[5] = if_nametoindex("en0")) == 0) {
        ...
    }
    else {
        if (sysctl(mgmtInfoBase, 6, NULL, &length, NULL, 0) < 0) {
            ...
        }
        else {
            if ((msgBuffer = malloc(length)) == NULL) {
                ...
            }
            else {
                if (sysctl(mgmtInfoBase, 6, msgBuffer, &length, NULL, 0) < 0) {
                    ...
                }
            }
        }

        ...
    }

и все отлично работало и компоновалось в библиотеку для кастомера
Так что для гиков - iOS тоже очень даже на уровне

[Интеррапт]

Это кстати практически единственная причина почему мне до сих пор могут платить очень приличный для работы из дома рейт на "позорном" php рынке стартапов доходящий иногда до $200 в час.

Стенкинг, а ну не хвастайся.
Кстати о php, а я ведь один из проектов на php/postgresql сделал именно в 1995-1996-м году, т.е. когда оно только-только вышло.

Я использую PHP только потому что среди новых стартапов в NY на нём пишут ну процентов 90. Т.е. смотря какой рынок такие и инструменты. И я не хвастаюсь а честно говорю. В веб/апп девелопменте самое главное это не идея и не имплементация а разумный баланс всех компонентов. Это и есть так называемый Apple Way.

Вот смотрите, просто для примера: я захожу на главный сайт много-миллиардной компании гиганта - ATT. Главная страница!!!



Это мелочь как скажут многие а я бы реорганизовывал весь веб отдел потому что в моём понимании это огромная недоработка.

Что именно? Что браузер сделал autofill для формы, а их javascript это не распознал?

[stenking]

Что именно? Что браузер сделал autofill для формы, а их javascript это не распознал?

Ну да. Это то что видят все пользователи сафари ( а может и на других браузерах ) у которых запоминается пароль ( а таких явно больше половины так как это дефолтная опция).
И так постоянно, такой бардак везде. Поэтому на фоне тотального несовершенства и рас***ва Эппл выглядит как чуть ли единственная компания которая уделяет внимание мелочам.

А вот и косяк побольше: на SF последних полгода я не могу залогинутся. Круто да?
Браузером которым пользуется наверное 1/3-1/4 пользователей ATT заплатить счёт и купить телефон не получается.