Суббота, 24 декабря, проспект Сахарова

[klimkina]

Надо было сразу в вики посмотреть и не ломать голову.

В ноябре 2010 года среднемесячная начисленная заработная плата составляла 21599 руб[10][3], медианная (апрель 2010) - 14810 руб.

[Интеррапт]

Не знаю, там много чего написано. В том числе вот:
Среднемесячная начисленная заработная плата в ноябре 2011г., по предварительным данным, составила 24310 рублей и по сравнению с ноябрем 2010г. выросла на 14,4%.

Не может же среднемесячная зарплата быть намного больше медианной зарплаты. Олигархи же не за зарплату работают. Вон даже Путин всего 6 миллионов заработал.

Не в два раза, но может прилично отличаться:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_04/IssWW ... 9/1-00.htm

По данным произведенной статистической оценки за апрель 2010г. средняя начисленная заработная плата работников составляла 20808 рублей; медиана ряда распределения работников по размерам заработной платы (50% работников имеют заработную плату меньше этого значения и 50% работников - больше) - 14810 рублей. Средняя заработная плата работников в Российской Федерации за апрель 2010г. превысила медианное значение заработной платы на 40%.

Т.е. разница почти в полтора раза.

P.S. Ну вот - вы уже и сами нашли.

[vaduz]

Это хорошо, но зарплата и среднедушевой доход - сильно разные понятия.

[klimkina]

Нет, именно зарплаты оказывается отличаются почти в 2 раза, а уж доходы - так вообще. Суммарное состояние 14 самых богатых граждан России составляло 26 % ВВП страны

[klimkina]

Да, но начисленная зарплата - это зарплата до выплаты налогов. А в России соцналог 34%, так что доход по идее должен быть еще меньше.

[kostyan4]

Да, но начисленная зарплата - это зарплата до выплаты налогов. А в России соцналог 34%, так что доход по идее должен быть еще меньше.

какая зарплата, какие налоги?
при чем это если нет свободы? если любая судья боровкина или хрюновкина творит произвол и садит без рассмотрения дела?

[ARARAT.]

Я же сказал, почитаю когда смогу...
А что он по вашему должен был сказать? Что плохой адвокат притащил какуето дребидень на суд и теперь жалуется, что суд не принял?
Нет, был бы он одним из ников на форуме, вполне простительно, но иметь корочки адвоката и пороть такое извините, но адвакат он некудышный тогда...

понятно что писать оно быстрее будет чем читать.
ну вот вам цитаты для облегчения процесса
1. "С учетом того, что о суде, его месте и времени начала все желающие узнали в самый короткий срок, распечатать фотографии возможности не было. "
Однако одна фотография всеж была напечатана, на ней не те менты что явились в суд.
2. "Эта же фотография была представлена судье на обозрение и приобщена к материалам дела. К сожалению, это была единственная распечатанная фотография, но и на ней видно, что в процессе задержания ни Илькин, ни Федярин не участвовали. 3. После предъявления им на обозрение данной фотографии они вставали в тупик, улыбались и не могли ничего пояснить."

1. Ето со слов адвоката? А ходотайство о переносе он подать не мог?
2. В данном конкретном моменте, который был на фотке да может быть, там показан весь процесс задержания на одной фотке?
3. Не удивительно совсем, а зачем они должны были пояснять, их не привлекают а снимают показания.

Все ето вырванное, даж если и правда не дает никакой общей картикы, что и как проишодило...
Кстати, где ети СМИ которые присутствовали на заседании?

[Балтика №3]

Рунет/инет вообще очень много чем забит...
Дело и стенограмма суда имеется посмотреть?

Оно конечно так, в инете всего навалом, вагон и маленькая тележка в придачу НО, если какой то материал касается конкретно рассматриваемого дела и сторона звявляет ходатайство о приобщении этих материалов к делу, суд обязан это ходатайство рассмотреть, а материалы приобщить. Иначе, нарушается принцип полноты и всесторонности судопроизводства.
Но это по закону, а как на практике все знают...

Если то что предлагают приобщить подлинно и правда, а как ето узнать, когда притаскивают лаптоп и говорят приобщи?
Скинули бы на диск, подтвердили бы заключением, тогда бы другое дело, а так...

Я не знаю, как там было дело, но в принципе Вы правы, приобщаемая информация должна быть на каком то носителе.
А так, заявить ходатайство о просмотре сюжета в ходе судебного заседания
В более либеральные времена редкий судья давал согласие на такое.

Знаете у меня есть занятиe я смотрю всякие сюжеты о реальных судебных засeданиях, так вот именно так и есть просто притащенную без заключения даже рассматривать не будут.
...

А что это за сюжеты, можете дать ссылку?

Если давал согласие в более "либеральные времена", значит поступал против закона...

Я бы однозначно так не говорил, закон не запрещает, у судей в этих случаях есть поле для манёвра.
Ну а те конкретные случаи к-рые знал, обычно была предварительная договоренность с судьёй, ещё до начала заседания.

[ARARAT.]

Оно конечно так, в инете всего навалом, вагон и маленькая тележка в придачу НО, если какой то материал касается конкретно рассматриваемого дела и сторона звявляет ходатайство о приобщении этих материалов к делу, суд обязан это ходатайство рассмотреть, а материалы приобщить. Иначе, нарушается принцип полноты и всесторонности судопроизводства.
Но это по закону, а как на практике все знают...

Если то что предлагают приобщить подлинно и правда, а как ето узнать, когда притаскивают лаптоп и говорят приобщи?
Скинули бы на диск, подтвердили бы заключением, тогда бы другое дело, а так...

Я не знаю, как там было дело, но в принципе Вы правы, приобщаемая информация должна быть на каком то носителе.
А так, заявить ходатайство о просмотре сюжета в ходе судебного заседания
В более либеральные времена редкий судья давал согласие на такое.

Знаете у меня есть занятиe я смотрю всякие сюжеты о реальных судебных засeданиях, так вот именно так и есть просто притащенную без заключения даже рассматривать не будут.
...

А что это за сюжеты, можете дать ссылку?

Если давал согласие в более "либеральные времена", значит поступал против закона...

Я бы однозначно так не говорил, закон не запрещает, у судей в этих случаях есть поле для манёвра.
Ну а те конкретные случаи к-рые знал, обычно была предварительная договоренность с судьёй, ещё до начала заседания.

По ящику...

[kostyan4]

Кстати, где ети СМИ которые присутствовали на заседании?

это вы у путена спросите. вертикаль ведь его, и СМИ тоже его.

[klimkina]

Доход населения имеет прямое отношение к тому что сейчас творится. Во-первых, где вы видели демократию с доходом ниже 800долл на человека? Людям кушать нечего, им не до выборов. Во-вторых, революции тоже возникают там где отношение доходов самых богатых к самым бедным больше 7 (необходимое, но не достаточное условие). В России этот показатель - 16! Так что как раз в ноябре был доход 780долл, видимо в декабре как раз перевалил отметку 800 и рвануло.

[Интеррапт]

Во-первых, где вы видели демократию с доходом ниже 800долл на человека? Людям кушать нечего, им не до выборов.

В Украине такая была (теперь вроде нет, когда Янукович у власти).

[Frukt]

Ну зачем же выдумывать про средние доходы в России? Сходили бы на сайт госкомстата и посмотрели бы. В России в последний месяц среднедушевой доход был 780долл. Медианная зарплата примерно 17 тыр, примерно 540долл.

В определенной среде принято считать россиян очень бедными ...

[Интеррапт]

Ну зачем же выдумывать про средние доходы в России? Сходили бы на сайт госкомстата и посмотрели бы. В России в последний месяц среднедушевой доход был 780долл. Медианная зарплата примерно 17 тыр, примерно 540долл.

В определенной среде принято считать россиян очень бедными ...

Нет, не очень бедными. Но мы уже выяснили, что среднедушевой доход (особенно если по медиане считать) - никак не может быть 780 баксов. В раза два меньше - наверное.

[Frukt]

Ну зачем же выдумывать про средние доходы в России? Сходили бы на сайт госкомстата и посмотрели бы. В России в последний месяц среднедушевой доход был 780долл. Медианная зарплата примерно 17 тыр, примерно 540долл.

В определенной среде принято считать россиян очень бедными ...

Нет, не очень бедными. Но мы уже выяснили, что среднедушевой доход (особенно если по медиане считать) - никак не может быть 780 баксов. В раза два меньше - наверное.

И на том, что уже не очень бедные спасибо. Просто очередной диспут по повод зп начался именно с очередного заявления о тотальной нищете.