Суббота на БОЛОТНОЙ площади

[vaduz]

Удачненько обрезан кусочек между вопросом и гражданами с папаспортом РФ и далее по тексту...
Ну и сам вопрос...

[ksi]

Удачненько обрезан кусочек между вопросом и гражданами с папаспортом РФ и далее по тексту...
Ну и сам вопрос...

Не понял - отрывок смонтированный? Дадите ссылку на "неотредактированный"?

[vaduz]

Удачненько обрезан кусочек между вопросом и гражданами с папаспортом РФ и далее по тексту...
Ну и сам вопрос...

Не понял - отрывок смонтированный? Дадите ссылку на "неотредактированный"?

Ищите.
Вопрос был про протестующих против нарушений, а Путин перевел на прeдателей Родины (приравняв тем самым первых ко вторым), ну и потом обозвал бандерлогами...

[ksi]

Я думаю, что против него ни у кого нет шансов - он просто сильней по большинству статей. Начиная с того, что он просто умный и взвешенный.

на мой взгляд - он совершенно неадекватный. Без обратных связей, коии он бесшабашно все порубил - путь ему в Ким Ир Чены...

Подавляющее большинство сочинителей здесь в "Политике" - без обратных связей, в том смысле, что с ними можно не разговаривать и не пытаться убедить в чем-то: все равно результат нулевой. И это при том, что никаких объективных причин считать себя "безгрешным и всезнающим" ни у кого нет: государством никто не управлял. Видать такова человеческая природа.

А Путин, который 10 лет находился на положении небожителя и реально многого добился и стабилизировал обстановку в России, по-прежнему звучит достаточно адекватно, а не как "Мы, Николай Второй ..." ИМХО умный мужик.

[ksi]

Удачненько обрезан кусочек между вопросом и гражданами с папаспортом РФ и далее по тексту...
Ну и сам вопрос...

Не понял - отрывок смонтированный? Дадите ссылку на "неотредактированный"?

Ищите.
Вопрос был про протестующих против нарушений, а Путин перевел на прeдателей Родины (приравняв тем самым первых ко вторым), ну и потом обозвал бандерлогами...

Бандерлогами была названа совершенно конкретная группа людей (я сказал выше, какая именно). Это не допускает никаких двучтений, просто протестующих он никак не называл, об этом даже речи не было.

Вообще, уличители Путина настолько любят откровенно передергивать факты, что никакого желания голосовать "их" кандидатов у меня нет.

А никто не знает, нет где-нибудь онлайн казино, где бы принимали ставки на то, кто будет президентом в России? Хочу немного деньжат заработать на текущем моменте

[vaduz]

Бандерлогами была названа совершенно конкретная группа людей (я сказал выше, какая именно). Это не допускает никаких двучтений, просто протестующих он никак не называл, об этом даже речи не было.

ОК, вот стенограмма:

В: Как Вы будете работать с партиями, в том числе не прошедшими в Госдуму, и вообще с теми, кто Вас не воспринимает в принципе?"

О:... А что касается, как Вы сказали, тех, которые в принципе не воспринимают - вообще, надо с уважением относиться ко всем нашим гражданам. Есть, конечно, люди, которые имеют паспорт гражданина Российской Федерации, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги, с ними тоже будем стараться наладить контакт. Часто это бесполезно или невозможно.

Что можно сказать в этом случае? Можно, знаете, что сказать, можно сказать в конце: "Идите ко мне, бандерлоги".

Вопрос был о тех, кто не "воспринимает" Путина.
В ответе я вижу сперва утверждение относительно всех граждан - их надо уважать.
А потом конкретно мнение по вопросу: "неконтактные предатели родины".

Т.е. провучало неявное утверждение, все, ктo против меня - предатели и иностранные наймиты.
Видимо, сама мысль, что на свете могут быть люди, кто не воспринимает его в принципе бесплатно, Путину в голову не пришла...
Возможно, конечно, что он ударения не так поставил... Во всяком случае, видео не совсем соответствует пунктуации выше...

PS Более того, Путин намекнул, как будут развиваться события: с "невоспринимающими" будут налаживать контакт... Если кто из них не будет контачить, то он работает за иностранные деньги...

[AverageMan]

Кстати НТВ пока непонятки были, потиху вову опустил

phpBB [video]

[Dweller]

Кстати НТВ пока непонятки были, потиху вову опустил

Как грится, "погнали наши городских"

[Интеррапт]

PS Более того, Путин намекнул, как будут развиваться события: с "невоспринимающими" будут налаживать контакт... Если кто из них не будет контачить, то он работает за иностранные деньги...

Ага. Плюс мы помним, чем для бандерлогов закончилось контактирование с Ка.

[amalgama]

Кстати НТВ пока непонятки были, потиху вову опустил

"Владимир Владимирович твердо знает, что при первом колебании весов матушки-истории все его холуи рванут по новым норам, а те, что лизали глубже всех, возглавят сопротивление" (с)

[amalgama]

dup

[Stanford Wannabe]

Кстати НТВ пока непонятки были, потиху вову опустил

phpBB [video]

Ничего себе, а ведь еще совсем недавно многие "знали" наверняка, что в России отсутствует свобода слова. А тут такое вещают на центральном телеканале. И ничего, ни у кого когнитивного диссонанса не случается. Будут и дальше утверждать о несвободе

[AverageJoe]

И ничего, ни у кого когнитивного диссонанса не случается. Будут и дальше утверждать о несвободе

Никакой свободы там нет, и не было. Только после скандала с выборами (по согласию с царём) стали что-то критическое о Путине показывать, и то осторожно. Свобода это когда каналы частные и независимые, чего в России уже лет 10 как нет.

[city_girl]

И ничего, ни у кого когнитивного диссонанса не случается. Будут и дальше утверждать о несвободе

Никакой свободы там нет, и не было. Только после скандала с выборами (по согласию с царём) стали что-то критическое о Путине показывать, и то осторожно. Свобода это когда каналы частные и независимые, чего в России уже лет 10 как нет.

"Частные и независимые", это когда проплачены "частными и независимыми" людьми? Вы никогда не задумывались на какие шиши существуют "независимые и частные каналы"? Вы никогда не видели интервью с Доренко (был такой в свое время очень "независимый" журналист). Так вот это Доренко настолько открыто и без тени смущения рассказывал, что это такое и как она сам и кому "продавался" (выбрал кто больше платил) и что такое "независимый журналист" и что такое шантаж СМИ. И зачем и кого интересуют независимые каналы ( а интересовали до сих пор как источник влияния, шантажа и дохода). И вообще посмотрите док.фильм Олигархи на youtube, снятый израильскими журналистами о том периоде перехода от Ельцина к Путину. Очень познавательный и интересный фильм. Ценен массой интервью. Упоминаемое мною интервью Доренко именно там. Причем все это о событиях десятилетней давности если не более. Удивительно как люди быстро все забывают.

[Stanford Wannabe]

И ничего, ни у кого когнитивного диссонанса не случается. Будут и дальше утверждать о несвободе

Никакой свободы там нет, и не было.

И долго ждать не пришлось

[evandrey]

Продолжаем цирк. Бандерлоги вперде!:
http://lifenews.ru/news/77529

Немцов: Лимонов - тварь, ему чем хуже, тем лучше
Немцов о Лимонове: Смердящий завистливый старый пердун
Немцов и Яшин: Через неделю собрать много людей будет уже сложновато
Немцов о «Яблоке»: Это секта. Они обоср...ся!
Немцов и Гозман: Эти дауны Явлинский, Жирик. Навальный - м...дак: послушал Яшина, у которого детство в ж...пе играет.
Немцов об участниках митинга: Большинство ― интернетовские хомячки
Немцов и Михаил Шнейдер: Пономарев - пи...деныш и провокатор
Немцов о Явлинском: Он же пид...рас законченный
Немцов и Пархоменко: Она такая сучка редкая эта Чирикова
Немцов и Рыклин: Рынска - ебл...вая отвратительная телка, Лева Пономарев - маразматик и идиот, Илья Пономарев - мразь, бл...дь, тварь и сука
Немцов о Божене Рынске: Страшнее атомной войны, законченная сука и уродина
Немцов и Пархоменко: Илья Пономарев - провокатор
Немцов и Шорина: Пархоменко - е...нутый и самовлюбленный, Митрохин - глупый м...дак
Немцов о Митрохине: Ты лидер партии или х...й с горы?
Немцов об оргкомитете митинга: Бессмысленные м...даки, только вы...бываться умеют
Немцов и Пархоменко: Пономарев - пи...рас, будет нас мочить
Немцов и Пархоменко о Пономареве: Этот м...дак будет говорить «а почему не я ведущий митинга?»
Немцов и Пархоменко: Гудков и Пономарев - два пи...дюка, которые орали, что сдадут мандаты, а сами не сдали.
Немцов об Акунине: Он, бл...дь, считает, что все знает на свете. Он вообще ох...евший
Немцов и Демушкин обсуждают, как поделить, кто будет выступать на митинге
Немцов заверил Гудкова, что не будет требовать от него сдать мандат
Немцов об Акунине: Этот м...дак, великий грузинский писатель. Интриганы, бл...дь, я его сегодня послал на х...й
Немцов о Гудкове: Он ко мне обратился со слезами на глазах с просьбой не третировать его
Немцов о Венедиктове: Нас сегодня Веник н х...й послал. Я думаю, что Веник обоср...ся
Немцов и Рыжков: Грише (Явлинскому) объяснили, что он на х...й никому не нужен
Немцов и Каспаров: Демушкин - реальный отморозок. «Эта скотина устроит нам бойню»
Немцов о Пархоменко: Он нагло врет по указанию Акунина

[AverageJoe]

И ничего, ни у кого когнитивного диссонанса не случается. Будут и дальше утверждать о несвободе

Никакой свободы там нет, и не было.

И долго ждать не пришлось

Видимо этот смайлик можно назвать улыбкой патриота которые всерьёз считает что ТВ контролируемое Газпромами обеспечивает реальную свободу слова, а программа "Время" эталон обьективности, особенно когда показывает царя в "действии". Впрочем, большинство россиян понимает что на государственном телевидении свободы слова нет. Поэтому многие россияне смотря Евроньюс, итд., или следят за событиями по блогам и интернету где ещё сохранилась свобода слова.

[AverageJoe]

"Частные и независимые", это когда проплачены "частными и независимыми" людьми? Вы никогда не задумывались на какие шиши существуют "независимые и частные каналы"? Вы никогда не видели интервью с Доренко (был такой в свое время очень "независимый" журналист). Так вот это Доренко настолько открыто и без тени смущения рассказывал, что это такое и как она сам и кому "продавался" (выбрал кто больше платил) и что такое "независимый журналист" и что такое шантаж СМИ.

Не хочу идеализировать частную собственность и частные СМИ, но на мой взгляд частные каналы которые конкурируют друг с другом это самая лучшая система. Она тоже не идеальная - журналистов покупают, и частные фирмы могут иметь свои, корыстные интересы и перекосы, но это лучше чем контроль СМИ властями, чиновниками, итд. Как и с демократией - можно впсомнить слова Черчиля о том что "democracy is the worst form of government except all the others that have been tried"

[NYgal]

. Удивительно как люди быстро все забывают.

Людям свойственно забывать. Но большинсто просто ведутся на красивое словцо, или проплачены ( причем не так тупо деньгами, а косвенно - положением в обществе, работой, связями, как, например, наша "свидетельница"). Остальные - циники, как мы с вами.

Оппоненты гонят вдохновенную пургу, приправленную светскими сплетнями ( чтобы не забывали о их "причастности", глупышки... ведь ето как раз их выдает с головой...), а сколько не долби одним вопросом: КТО ТЕПЕРь ХОЧЕТ ВЛАСТь ПОЛУЧИТь, ДЛЯ КОГО СТАРАЕТЕСь? ОТвета не будет. Будет умиленное сюсюканье про шарики и невест. Все в белом. Атас.

На Прхорове негде клейма ставить, весь Бруклин над ним ржет ( предлагают Шарапову взамен ), мелкий клептоман, - в государстве с более-менее устоявшимися законами - которому свезло наворовать по крупному там, где законов просто не было.

Навальный? Симпатяга! Но кто сказал, что етот "чертик из табакерки" - потенциальный функциональный президент? Он пока никто и звать его "никак". Пока он - "разоблачитель". Предлагаать такого - как надо не любить свою Родину?!

Путин - за ним и плохое, и хорошее, и опыт работы. Сейчас всеми силами кто-то хочет именно его сбросить. НЕт проблем! Может, действительно он так плох! Но никто внятно мне не ответил на вопрос: КТО ТЕПЕРь ХОЧЕТ ВЛАСТь?

Вот тогда можно было бы и подумать: а что России за ето будет?

По опыту - когда больше всего видишь розовых ( пардон, белых ) слюней - чем больше, тем страшнее намерения они прикрывают.

Повторить вопросец?

[Flash-04]

Но никто внятно мне не ответил на вопрос: КТО ТЕПЕРь ХОЧЕТ ВЛАСТь?

тю, да кто ж её не хочет?

[city_girl]

"Частные и независимые", это когда проплачены "частными и независимыми" людьми? Вы никогда не задумывались на какие шиши существуют "независимые и частные каналы"? Вы никогда не видели интервью с Доренко (был такой в свое время очень "независимый" журналист). Так вот это Доренко настолько открыто и без тени смущения рассказывал, что это такое и как она сам и кому "продавался" (выбрал кто больше платил) и что такое "независимый журналист" и что такое шантаж СМИ.

Не хочу идеализировать частную собственность и частные СМИ, но на мой взгляд частные каналы которые конкурируют друг с другом это самая лучшая система. Она тоже не идеальная - журналистов покупают, и частные фирмы могут иметь свои, корыстные интересы и перекосы, но это лучше чем контроль СМИ властями, чиновниками, итд. Как и с демократией - можно впсомнить слова Черчиля о том что "democracy is the worst form of government except all the others that have been tried"

Так они есть и существуют - независимые то Пусть "народ" повнимательнее ознакомиться с тем кто кому принадлежит и кто чем занимается. И удивлению их не будет предела. А так, ох не любит народ делать домашку, ох нелюбит. А знаете какая проблема с двоечниками которые не делают домашку? Рассчитывают на подсказку, а о потом по подсказке такую лабуду несут - цирк да и только....

[NYgal]

Но никто внятно мне не ответил на вопрос: КТО ТЕПЕРь ХОЧЕТ ВЛАСТь?

тю, да кто ж её не хочет?

Я, наверное, все-таки косноязычна.
Кто реально "не-Путин"? Не Навальный же! Етот пока в лучше случае тянет на зиц-председателя.
Какому вору "вор Путин" дорогу перешел настолько, чтобы СЕЙЧАС поднимать бучу с белой пеной?

И что будет, если етот вор сменит Путина? для России? Лучше или хуже? Впрочем, и нас дорогой ЛИБ уже вопрошал, но все потопло в белых слюнях.

[city_girl]

Но никто внятно мне не ответил на вопрос: КТО ТЕПЕРь ХОЧЕТ ВЛАСТь?

тю, да кто ж её не хочет?

Я, наверное, все-таки косноязычна.
Кто реально "не-Путин"? Не Навальный же! Етот пока в лучше случае тянет на зиц-председателя.
Какому вору "вор Путин" дорогу перешел настолько, чтобы СЕЙЧАС поднимать бучу с белой пеной?

И что будет, если етот вор сменит Путина? для России? Лучше или хуже? Впрочем, и нас дорогой ЛИБ уже вопрошал, но все потопло в белых слюнях.

Навальный просто больной на голову с манией величия, его "образ" - "Великий Разоблачитель - Страшный и Ужасный- уууу.." Случайно наткнулась на отчет о собрании акционеров Cургутнефтегаза под предстедательством Богданова, и там как бы единственный, кто задал вопросы был Навальный (кто бы мне объяснил каким образом Навальный представляет интересы акционеров Сургутнефтегаза и кого именно?) Так вот заданные вопросы были как бы из серии - "вопрос то я задам, а ответ мне не нужен...." Ну вообщем именно дела так не делаются, на площади кричать - сойдет.

В принципее Навальный не может быть никаким президентом в принципе по одной простой причине, он не умеет договариваться, работать в команде и ему никто не будет доверять, ему в любой момент может прийти в голову слить то, что он сочтет по своему усмотрению компроматом? Мне вообще всегда подозрительные такие вот "обличители". Хотя безусловно "их работой" рано или поздно кто-то пользуется.....

[Flash-04]

ну ототрите "белые сопли" с экрана если взгляд застилают
с принципом ротации власти не согласны? а зря

[evandrey]

ну ототрите "белые сопли" с экрана если взгляд застилают
с принципом ротации власти не согласны? а зря

Дышите глубже, вы взволнованы.