ARARAT. писал(а):Ну что я первый раз что-ли читаю ети "сочинения"...?
Ну и какие именно "сочинения" от имени Единой России, рассказывающие сказки про плохую оппозицию, вы читали?
Я тут пока сочинения совершенно другого рода читаю/читал от каких то "активистов"...
Т.е., сказав, что сочинений много было СО ВСЕХ СТОРОН, вы попросту соврали?
Еще разочек:
ARARAT писал(а):
Я оцениваю то, что имею(к чему имею доступ), пока то что видел не являются "железными" доказательствами... И так как я не имею нечего на руках так-же, то и не могу говорить ничего утвержденно(про фальсификации).Слишком много всегда при етом дезы со всех сторон...
Мне странно, или вы совсем не читаете или я даже незнаю что за проблемма...
Где вы нашли написанный вами вопрос или утверждение???
ARARAT. писал(а):Ну тогда не томите уже, сколько можно тут болтать, давайте в студию ваши доказательства!
Их полный соседний топик. Пики на круглых процентах графика ЕР - пожалуй самое убедительное доказательство. Объяснения отличного от манипуляции данными им не существует.
ошибка округления
Из уст физтешки (физтеха) это особенно смешно слышать...
ARARAT. писал(а):Ну тогда не томите уже, сколько можно тут болтать, давайте в студию ваши доказательства!
Их полный соседний топик. Пики на круглых процентах графика ЕР - пожалуй самое убедительное доказательство. Объяснения отличного от манипуляции данными им не существует.
ошибка округления
Весь современный софт округляет до 16-го знака после запятой, куда уж там десятки процентов.
Последнее сообщние, Капсук:
Представьте себе участок, на нём комиссия из представителей всех партий, которые участвуют в выборах. Заканчиваются выборы - подписывается протокол и сдаётся в изберком.
Все довольны и разошлись. Или наоборот, не довольны - не разошлись. Сообщили о фальсификациях. И так на 95 тыс. участков. Вопросы ещё будут?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Представьте себе участок, на нём комиссия из представителей всех партий, которые участвуют в выборах. Заканчиваются выборы - подписывается протокол и сдаётся в изберком.
Все довольны и разошлись. Или наоборот, не довольны - не разошлись. Сообщили о фальсификациях. И так на 95 тыс. участков. Вопросы ещё будут?
Москвичка писал(а):Представьте себе участок, на нём комиссия из представителей всех партий, которые участвуют в выборах. Заканчиваются выборы - подписывается протокол и сдаётся в изберком.
Все довольны и разошлись. Или наоборот, не довольны - не разошлись. Сообщили о фальсификациях. И так на 95 тыс. участков. Вопросы ещё будут?
Вопрос тот же самый. Если всё обстоит так, как вы описали, то откуда пики на круглых процентах голосования за ЕР.
гауссианами уже не давим? Пошлa я, счастливых доказательств!
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
ARARAT. писал(а):В 90-стые, одна большая часть населения боролась за выживание среди беспределла, им просто физически было не до "митингов", им надо было кормить семью... Среди них многие не выжили... Т.е. их и не "спрашивали"...
Другая часть населения была просто одураченна(и я тоже был из нее, молодой был, не понимал ни что проишодит, ни кем делается, ни к чему все ето приведет) и им ето нравилось более-менее.
Вот вам сюрприз, я оказывается тоже был как-бы из "ваших" в какойто степени, т.е. из молчаливых/согласных...
Т.е. вы отказываетесь от своих слов о том, что сидящий дома и не протестующий обязательно доволен жизнью?
Сидящий дома и не протестирующий обязательно доволен жизнью, у вас ошибка с "сидящим дома"...
Те дома не сидели, те выживали, а тогда не до протестов совсем, когда вечером думаешь на что завтра кушать будешь...
При том беспределе, что творился...
1. Вот это уже интересно. Раньше вы не говорили, что люди могут не приходить на митинг просто потому, что заняты более важными для них делами. Раньше у вас было всё просто
ARARAT. писал(а):Политически активное население показывает одну простую истинну, если убрать всякий молoдняг, то остальные просто недовольны результатами выборов, остальные 99.7% по Mоскве и 99.9% по всех стране довольны результами выбoров или по крайней мере не против их.
2. т.е. четко 99.7% которые не пришли довольны или не против. Других предположений нет. Как же так вышло, что вам пришлось активно перекраивать и менять вашу теорию? Уж не потому ли, что она не верна?
1. Я еще раз скажу, и наверно последний, когда людям жрать нечего, и вокруг анархия, им не о митингах совсем... Физически просто, понимаете???
Если вы ето не понимаете, тут я помочь не могу, можете считать ето исключением, если хотите, мне все равно.
На самом деле, эту глубокую идею на форуме понимаете вы и Москвичка. Остальным кажется, что все с точностью до наоборот - голодные особенно охотно ходят на митинги. Так что ваша гипотеза не катит.
Пошлa я, счастливых доказательств!
