Выборы в Госдуму 4-го декабря. Как голосуем?

[арлекино]

Масштаб приписок по всей стране - 15-20%. Это уже принципиальная разница. Не будь приписок, выборы выиграли бы коммунисты с результатом не меньше, чем 30%, а сейчас ЕР с учётом "партнёров" получает конституционное большинство и имеет возможность править бал.
Есть о чём задуматься.

Если считать, что приписки были только в сторону одной партии.

[Alex Denisoff]

Да, при этом основная специфика этого электората -- в многочисленности и высокой (относительно других групп населения) управляемости.

В процентом отношении к остальному населению? Ну ну.

А Вы посчитайте на досуге, сколько в России действующих военных, военных пенсионеров и ментов. Цифра получится впечатляющая.

[Ледоруб]

Очень хорошее интервью с Владиславом Сурковым
...
а еще почитайте, что простой народ там в комментариях пишет. Не проплаченные "оппозиционеры", а обычные пользователи ЖЖ.

А из чего следует, что это обычные пользователи, а не проплаченные?

из их слов

[Alex Denisoff]

Масштаб приписок по всей стране - 15-20%. Это уже принципиальная разница. Не будь приписок, выборы выиграли бы коммунисты с результатом не меньше, чем 30%, а сейчас ЕР с учётом "партнёров" получает конституционное большинство и имеет возможность править бал.
Есть о чём задуматься.

Если считать, что приписки были только в сторону одной партии.

Нет ни одного свидетельства о приписках в пользу других партий. Все документальные свидетельства - о приписках в пользу ПЖиВ (партии жуликов и воров).

[арлекино]

Да, при этом основная специфика этого электората -- в многочисленности и высокой (относительно других групп населения) управляемости.

В процентом отношении к остальному населению? Ну ну.

А Вы посчитайте на досуге, сколько в России действующих военных, военных пенсионеров и ментов. Цифра получится впечатляющая.

И сколько?

[Alex Denisoff]

Очень хорошее интервью с Владиславом Сурковым
...
а еще почитайте, что простой народ там в комментариях пишет. Не проплаченные "оппозиционеры", а обычные пользователи ЖЖ.

А из чего следует, что это обычные пользователи, а не проплаченные?

из их слов

Можно смеяться?

[арлекино]

Нет ни одного свидетельства о приписках в пользу других партий. Все документальные свидетельства - о приписках в пользу ПЖиВ (партии жуликов и воров).

Страна эльфов.

[Ледоруб]

Очень хорошее интервью с Владиславом Сурковым
а еще почитайте, что простой народ там в комментариях пишет. Не проплаченные "оппозиционеры", а обычные пользователи ЖЖ.

Сурков - лицо заинтересованное, поэтому его интервью можно даже не читать.

А кто сейчас не заинтересованый? Вождь какого-нибудь африканского племени?

[Москвичка]

Но почему-то при этом жалоб и компромата на Единую России в разы больше, чем на все другие партии. И почему-то доказательств этому огромное количество.

Потому, что сбор этих самых жалоб и компромата на Единую Россию был щедро оплачен.

Опять вы выбираете наиболее фантастическую версию, а самую простую и вероятную рассматривать не хотите.

Видеоматериал комментировать не будете? Там ведь очень сереьзные обвинения (и доказательства) предъявлены - что группа людей за 1000 рублей ходит по участкам и каждый из них вбрасывает по 70 фальшивых бюллетеней. Это, с вашей точки зрения, фальшивка, придуманная оппозицией?

Это не доказывает массовости фальсификаций.

Массовость фальсификаций доказана количеством сообщений о единичных фальсификациях, при этом ни одно из таких сообщений Вы никак не можете опровергнуть. Ваши измышления о том, что "провокации против ЕР щедро оплачены" таким опровержением служить не могут, т.к. опираются лишь на методичку ПЖиВ (партии жуликов и воров).

А Вы никак не можете доказать.

[Alex Denisoff]

Очень хорошее интервью с Владиславом Сурковым
а еще почитайте, что простой народ там в комментариях пишет. Не проплаченные "оппозиционеры", а обычные пользователи ЖЖ.

Сурков - лицо заинтересованное, поэтому его интервью можно даже не читать.

А кто сейчас не заинтересованый? Вождь какого-нибудь африканского племени?

Цитировать Суркова в доказательство того, что у ПЖиВ (партии жуликов и воров) не было нарушений на выборах - это пять!
Афтар, пиши есче!!!

[Flash-04]

И сколько?

http://www.ng.ru/regions/2011-12-06/1_army.html

На прошедших выборах депутатов Госдумы, как и в прежние годы, наибольшую активность проявил военный электорат – военнослужащие, члены их семей, гражданский персонал армии и флота, а также военные пенсионеры. По словам заместителя министра обороны РФ Николая Панкова, явка армейского электората составила более 90%. Ранее советник министра обороны Василий Волков говорил, что этот электорат на выборах в Госдуму составит около 10 млн. человек.

Получается, что 4 декабря почти 9 млн. представителей военного электората пришли к избирательным урнам. Это почти 14% от всех проголосовавших граждан. Цифра солидная.
Подробнее: http://www.ng.ru/regions/2011-12-06/1_army.html

и это только по армии.

[Ледоруб]

Ну вот, долго ждать не пришлось

— 06.12.2011 00:20 —
Amnesty International требует освобождения всех задержанных на митинге в центре Москвы

Международная правозащитная организация Amnesty International призвала российские власти освободить задержанных участников мирных акций протестов против нарушений в ходе выборов в Государственную думу.

«Эти позорные аресты вновь демонстрируют неспособность российского правительства уважать право своих граждан на свободу выражения мнений и собраний», – заявила Никола Дакворт, директор Amnesty International по Европе и Центральной Азии.

Теперь уже всем очевидно на кого работают эти "борцы с фальсификациями"

[Flash-04]

Очень хорошее интервью с Владиславом Сурковым
а еще почитайте, что простой народ там в комментариях пишет. Не проплаченные "оппозиционеры", а обычные пользователи ЖЖ.

Сурков - лицо заинтересованное, поэтому его интервью можно даже не читать.

А кто сейчас не заинтересованый? Вождь какого-нибудь африканского племени?

тут видите какое дело, когда у подозреваемого в краже спрашивают "что вы можете сказать по поводу обвинений в ваш адрес" и тот отвечает "да это смешно! никогда не крал, мама-папа не крал, надоели!", то это - не доказательство, а всего лишь попытка "отмазаться". Если вы этого не понимаете, то значит у вас проблемы

[Bonny P.]

Теперь уже всем очевидно на кого работают эти "борцы с фальсификациями"

На Amnesty International.

[Alex Denisoff]

Потому, что сбор этих самых жалоб и компромата на Единую Россию был щедро оплачен.

Опять вы выбираете наиболее фантастическую версию, а самую простую и вероятную рассматривать не хотите.

Видеоматериал комментировать не будете? Там ведь очень сереьзные обвинения (и доказательства) предъявлены - что группа людей за 1000 рублей ходит по участкам и каждый из них вбрасывает по 70 фальшивых бюллетеней. Это, с вашей точки зрения, фальшивка, придуманная оппозицией?

Это не доказывает массовости фальсификаций.

Массовость фальсификаций доказана количеством сообщений о единичных фальсификациях, при этом ни одно из таких сообщений Вы никак не можете опровергнуть. Ваши измышления о том, что "провокации против ЕР щедро оплачены" таким опровержением служить не могут, т.к. опираются лишь на методичку ПЖиВ (партии жуликов и воров).

А Вы никак не можете доказать.

Что именно я по-Вашему не могу доказать? Речь ведь шла о том, что мой оппонент не в состоянии опровергнуть предъявленные ему многочисленные доказательства. Вот если опровергнет -- тогда бремя доказывания ко мне вернется. А пока что - i rest my case