Думаю, что поддержит. Но, полагаю, шансы, что Путин это сделает - ничтожны.lxf wrote:Заметьте, klsk548, что он так и не ответил на вопрос, почему его партия изменила позицию по Путину. К тому же он не назвал, его по имени. Т.е. если Путин вдруг решит баллотироваться не от ЕР, а от СР, то как вы думаете, Миронов его поддержит или нет ?
Бедный БогдановFortinbras wrote:Интересная статья Выбирать не приходится с анализом статистики голосования.
T.e. по расчётам авторов, на прошлых выборах ЕР накинули 8.5%, а Медведеву - 7%.
у негo и так чуть больше 1% и то умудрились 0.3% оттяпать. 
Памятка
Как правильно заполнять бюллетень, чтобы Ваш голос был учтен и не был украден, а бюллетень не был признан НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ!
ОБЯЗАТЕЛЬНО придите на выборы.
Приходите на выборы СО СВОЕЙ ШАРИКОВОЙ РУЧКОЙ.
Получите бюллетень.
Поставьте галочку в ОДНУ клетку. Рядом с клеткой написать «я голосовал за /название партии/»
Ничего НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ В ДРУГИХ КЛЕТКАХ, иначе бюллетень будет признан НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
(пункт 16 статьи 79, 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ»).
Желательно прийти на выборы после 19-00, в то время когда применяется активный вброс липовых бюллетеней – это испугает избирательную комиссию и жуликов, в результате фальшивок будет меньше.
А я еще и значок взял на память. Спросил у сотрудника, как они будут подсчитывать голоса. Говорит, отвезем все в Нью-Йорк, там подсчитаем, и отправим протокол в Москву. Хочется верить, что так оно и будет.Eman N. Azi-Nagro wrote:Проголосовал в Бостоне, за эсеров есичо!
Буквально за 5 минут притом, очень оперативно и эффективно организовано, хотя не зарастала народная тропа.
В сравнение с дикими очередями, которые были при выборах Ельцина, просто небо и земля.
Здесь, в Бостоне? В каком году?Eman N. Azi-Nagro wrote:Проголосовал в Бостоне, за эсеров есичо!
Буквально за 5 минут притом, очень оперативно и эффективно организовано, хотя не зарастала народная тропа.
В сравнение с дикими очередями, которые были при выборах Ельцина, просто небо и земля.
Ну прикололся, на вопрос, "что изменилось к лучшему за последние 5 лет". Ладно, только "кому то родители подарили дом".AverageMan wrote:Ролик полностью правдивый. Хотя подача и страдает. Нет уверености и язык уж слишком академический. Что это такое "Все будет хорошо! По данным таких то центров (перечислен срисок) за единую россию собираются проголосовать от 40% до 60%...". Еще бы гендерную раскладку с оценкой репрезентативной выборки привели бы...? Я должен видеть что правящая партия уверенно держит знамя народного доверия а не лекцию Гайдара в Карнеги Центре. Никаких "собираются" и "40%" c "все будет хорошо. ля-ля 3 рубля" на следующие 20 миут. А нужно что то вроде "Единая Россия на этих выбрах наберет 60% и пох...!". Снято! И гораздо короче, и сказали понятно и коротко то что хотели сказать.Ледоруб wrote:Hovz_2VoXOc
Я считаю, что голосование в США - профанация, у консульских есть столько возможностей подделать ресультаты в зависимости интересов начальства, от коего они в полной зависимости. Что не стоит труда ходить здесь голосовать.lxf wrote:Fortinbras, а вы за кого будете ?
Ролик то Якименко с Сурковым курировали наверняка. Потому всю правду в глаза. Мама дом подарила, лечится при помощи дорогого импортного оборудования, сегодня клубимся, у того тачка, у этого бизнес с немеренным баблом, телка часики шанель по интернету зацепила. Типа все путем! А раньше при СССР или в другой стране, с нашими талантами, ничего бы больше не светило как по 10 часов на мануфактуре карячиться...Балтика №3 wrote: Ну прикололся, на вопрос, "что изменилось к лучшему за последние 5 лет". Ладно, только "кому то родители подарили дом".
Но вот "купил машину" и в кадре мелькает (скорее всего) Aston Martin Rapide MSRP$209,995 - $228,950 это для Штатов, а в Москве он примерно $380,000.
Что вам не нравится - пропаганда свободного рынка и капитализма, в соседних темах про американские выборы - полно такой. Или вы - грязный социалист?AverageMan wrote: Ролик то Якименко с Сурковым курировали наверняка. Потому всю правду в глаза. Мама дом подарила, лечится при помощи дорогого импортного оборудования, сегодня клубимся, у того тачка, у этого бизнес с немеренным баблом, телка часики шанель по интернету зацепила. Типа все путем! А раньше при СССР или в другой стране, с нашими талантами, ничего бы больше не светило как по 10 часов на мануфактуре карячиться...
Очень даже может быть, у человека было ВСЁ, даже персональный самолёт, как ни как №3 в стране был, но ушел, сам.klsk548 wrote:Думаю, что поддержит. Но, полагаю, шансы, что Путин это сделает - ничтожны.lxf wrote:Заметьте, klsk548, что он так и не ответил на вопрос, почему его партия изменила позицию по Путину. К тому же он не назвал, его по имени. Т.е. если Путин вдруг решит баллотироваться не от ЕР, а от СР, то как вы думаете, Миронов его поддержит или нет ?
И все-таки надеюсь, что Миронов действительно ушел в оппозицию, а не разыгрывает спектакль.
Да нет, это из-за пределов пропагандистского поля так видится, а для целевой аудитории должен быть очень эффективен. Настоящий ролик. Не ТВ-шный, а интернетовский - это и есть целевая аудитория, судя по "беспроводным модемам" и "есть время сидеть в интернете".vaduz wrote:после 7:20 - "тогда трепитесь, что вам со мной х..ево поменьше..."Nikifor wrote:6:44 Кто вас имеет и кормит...
Зачет!
Вот за "имеет" - 4 декабря и расплатитесь.
Никто не потерял работу в 2008 году - ложь.
С 2000 года идет борьба с коррупцией - ложь.
Далее - много.
По совокупности, если и не провокация против ЕР, то фига в кармане от автора ролика.
Мне не нравится? Мне как раз этот ролик по сути понравился. Правдивый. Но на агитку не тянет. Свои претензии относительно подачи материала я уже озвучил.Fortinbras wrote:Что вам не нравится - пропаганда свободного рынка и капитализма, в соседних темах про американские выборы - полно такой. Или вы - грязный социалист?
Эти расчёты надо было б в России озвучить...klimkina wrote:Есть коренное отличие между выборами президента где результаты уже решены и голосовать бесполезно и выборами в думу. Даже если ЕР наберет большинство голосов, то любой % отклонения дает дополнительные мандаты членам остальных партий. Поэтому хоть какой-то смысл ходить на выборы есть. Гораздо сложнее подделать голос того кто проголосовал чем пририсовать голосование тому кто не пришел. Даже если вы проголосуете за "Яблоко", а оно не пройдет, то ЕР получит только половину вашего голоса, а не весь (как в случае если вы не придете на выборы). Если Яблоко (или любой другой аутсайдер) получит хотя бы 3% у них будет хотя бы один человек в думе и финансирование на следующие выборы.
В прошлые выборы явка была 59% и ЕР получила 65%. Т.е. фактически за них всего 40% населения (те кто не пришел скорее всего проигнорировали выборы типа не за кого). Подделать можно максимум 10% голосов, поэтому если все кто не ходил придут и проголосуют за ЛЮБУЮ партию кроме ЕР - они не получат большинства. И даже если они получат большинство, ну есть же среди них нормальные люди кто может хоть иногда проголосует против решения партии, так что чем меньше у них мест в думе, тем меньше у ЕР контроля.
На консульском учете состоит 2млн человек, что немало, кроме того, по разным данным за рубежом проживают около 10млн граждан (не все же встают на учет). Всего голосовать могут около 120млн, явка в прошлый раз была около 70млн. Так что "зарубежные" голоса вполне могут повлиять хотя бы на распределение мандатов, если и не на итог выборов. Даже 2 млн которые стоят на консульском учете вполне могут обеспечить тому же яблоку хотя бы 3% голосов.
Короче, идите и голосуйте хоть за какую партию, хоть совесть потом не будет мучить что никак не попытались повлиять.
