Ruger LCP vs LC9
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2548
- Joined: 17 Jun 2010 02:40
Ruger LCP vs LC9
Тема, старая как мир - лучшая машинка для concealed carry. Знаю, что таких тем в архиве с десяток - но и прогресс на месте не стоит, постоянно что-то свежее появляется.
Сейчас вот вдумчиво изучаю парочку Ruger LCP и LC9. Первый - под 0.380 Auto, второй - под 9х19 Para. Первый прячется хоть в трусах, второй удобнее лежит в руке, и прицельные получше. Отзывы в сети примерно равноценные, цена сравнимая.
Подержал в руках оба - LC9 субъективно приятнее, LCP какой-то уж совсем мелкий. Пострелять из обоих возможности нет - не дают их в рент. Поэтому вопрос к знатокам - приходилось ли кому пользовать какую-либо из них, и как ощущения? Ну и любые другие мысли по поводу всячески приветствуются.
Сейчас вот вдумчиво изучаю парочку Ruger LCP и LC9. Первый - под 0.380 Auto, второй - под 9х19 Para. Первый прячется хоть в трусах, второй удобнее лежит в руке, и прицельные получше. Отзывы в сети примерно равноценные, цена сравнимая.
Подержал в руках оба - LC9 субъективно приятнее, LCP какой-то уж совсем мелкий. Пострелять из обоих возможности нет - не дают их в рент. Поэтому вопрос к знатокам - приходилось ли кому пользовать какую-либо из них, и как ощущения? Ну и любые другие мысли по поводу всячески приветствуются.
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5199
- Joined: 08 Jul 2002 09:36
- Location: В глухой провинции, у моря...
Re: Ruger LCP vs LC9
я стрелял из LCP. Не понравился. Слишком длинный и тяжелый спуск. Привыкнуть наверное можно, но зачем? Пока ношу свой j-frame и посматриваю на зиг P238
Cheers,
Amirko
Amirko
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2548
- Joined: 17 Jun 2010 02:40
Re: Ruger LCP vs LC9
P238 тоже в руках крутил. Не пондра. Слишком много острых углов и торчащих деталей, в нужный момент обязательно чем-нибудь зацепится. А Рюгер - как обмылок в бане
У LC9 спуск вроде помягче сделали.
У LC9 спуск вроде помягче сделали.
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: Ruger LCP vs LC9
На Торус Слим не хотите посмотреть? Так же Кел Тек. Я лично к Ругерам негативно отношусь. Но это мои тараканы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1486
- Joined: 28 Aug 2008 17:34
- Location: UT
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1346
- Joined: 22 Sep 2001 09:01
- Location: Dallas TX, USA
Re: Ruger LCP vs LC9
Оба эти пистолета для скрытого ношения. Для CC важно надежность, габариты, вес, калибр.
Удобство стрельбы - вещь глубоко третьестепенная.
Если нужно удобство стрельбы нужна другая категория пистолетов.
Из этой пары для ношения я бы однозначно выбрал LC9 - только из-за калибра (не носил бы ничего в 380 калибре, хотя это лучше, чем ничего)
Хочу посоветовать посмотреть в сторону Kel Tec PF9 (меньше вес, габариты, и стоит на много меньше - мой выбор CCW)...
Удобство стрельбы - вещь глубоко третьестепенная.
Если нужно удобство стрельбы нужна другая категория пистолетов.
Из этой пары для ношения я бы однозначно выбрал LC9 - только из-за калибра (не носил бы ничего в 380 калибре, хотя это лучше, чем ничего)
Хочу посоветовать посмотреть в сторону Kel Tec PF9 (меньше вес, габариты, и стоит на много меньше - мой выбор CCW)...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: Ruger LCP vs LC9
+яVolant wrote: Хочу посоветовать посмотреть в сторону Kel Tec PF9 (меньше вес, габариты, и стоит на много меньше - мой выбор CCW)...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2548
- Joined: 17 Jun 2010 02:40
Re: Ruger LCP vs LC9
Walther PPQ великоват. Смотрел еще PPS, но в руку не лег ни с одной из накладок.
Торус Слим погляжу.
PF9 - так я, ему, собственно, замену и ищу. Вроде бы ничего, но процент осечек выше того, с которым согласен мириться. К тому же почти каждая вторая осечка - это утыкание или перекос, то есть передергиванием слайда не лечится. Для тира нормально, для ношения - извините. Ну и исполнение - как из деревенской кузницы. Зазоры, острые края, слайд болтается... Рюгер в сравнении с ним - как Тойота супротив Жигулей.
Машинка нужна именно для скрытого ношения. Для охоты на дикую бумагу другие есть.
Торус Слим погляжу.
PF9 - так я, ему, собственно, замену и ищу. Вроде бы ничего, но процент осечек выше того, с которым согласен мириться. К тому же почти каждая вторая осечка - это утыкание или перекос, то есть передергиванием слайда не лечится. Для тира нормально, для ношения - извините. Ну и исполнение - как из деревенской кузницы. Зазоры, острые края, слайд болтается... Рюгер в сравнении с ним - как Тойота супротив Жигулей.
Машинка нужна именно для скрытого ношения. Для охоты на дикую бумагу другие есть.
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: Ruger LCP vs LC9
Давно брали PF9? Я на форуме келтековцев читал о затыках. Лечится подшлифовкой. Вроде проблема была до 2009 года. У меня более 200 раундов, ни затыков ни зажимов. У меня Федерал белый бокс с валмарта.Papa Hotel Whisky wrote:Walther PPQ великоват. Смотрел еще PPS, но в руку не лег ни с одной из накладок.
Торус Слим погляжу.
PF9 - так я, ему, собственно, замену и ищу. Вроде бы ничего, но процент осечек выше того, с которым согласен мириться. К тому же почти каждая вторая осечка - это утыкание или перекос, то есть передергиванием слайда не лечится. Для тира нормально, для ношения - извините. Ну и исполнение - как из деревенской кузницы. Зазоры, острые края, слайд болтается... Рюгер в сравнении с ним - как Тойота супротив Жигулей.
Машинка нужна именно для скрытого ношения. Для охоты на дикую бумагу другие есть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2220
- Joined: 07 Aug 2011 07:18
- Location: San Diego
Re: Ruger LCP vs LC9
Kel Tec сделан топорно, как в соседнем подвале, поэтому и цена соответствующая.
Из заявленых LCP и LC9, однозначно LC9. Из LCP стрелять - фильм ужасов, никакого удовольствия. А из того, что вы собираетесь носить надо много стрелять, чтобы он, как родной был. Из LCP вы много стрелять не будете.
Если "за ценой не постоим", то рекомендую Kahr РМ9. Никто не предложит ничего сопостовимого по размеру, что бы лучше стреляло.
Из заявленых LCP и LC9, однозначно LC9. Из LCP стрелять - фильм ужасов, никакого удовольствия. А из того, что вы собираетесь носить надо много стрелять, чтобы он, как родной был. Из LCP вы много стрелять не будете.
Если "за ценой не постоим", то рекомендую Kahr РМ9. Никто не предложит ничего сопостовимого по размеру, что бы лучше стреляло.
Аскеты считают, что люди должны почитать их. Но посмотри на осла: ест только солому, пьет одну воду, спит стоя, гвозди в ногах, все на нем ездят – а он как был скотиной, так и остался. (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2548
- Joined: 17 Jun 2010 02:40
Re: Ruger LCP vs LC9
У меня примерно столько же. Утык примерно на каждом сороковом-пятидесятом. Для меня - недопустимо много. Патроны - Winchester и Federal с bulkammo.com.
Брал около года назад, но сколько он лежал у дилера - кто его знает... Да, предупреждая следующий вопрос - чистится и смазывается регулярно
Можно, конечно, поиграть в напильнинг, но лучше поменять.
Брал около года назад, но сколько он лежал у дилера - кто его знает... Да, предупреждая следующий вопрос - чистится и смазывается регулярно
Можно, конечно, поиграть в напильнинг, но лучше поменять.
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2548
- Joined: 17 Jun 2010 02:40
Re: Ruger LCP vs LC9
Тоже к нему склоняюсь. За ценой, увы, приходится стоять, так что Kahr - не вариант.Motte wrote:Из заявленых LCP и LC9, однозначно LC9. Из LCP стрелять - фильм ужасов, никакого удовольствия. А из того, что вы собираетесь носить надо много стрелять, чтобы он, как родной был. Из LCP вы много стрелять не будете.
Если "за ценой не постоим", то рекомендую Kahr РМ9. Никто не предложит ничего сопостовимого по размеру, что бы лучше стреляло.
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2220
- Joined: 07 Aug 2011 07:18
- Location: San Diego
Re: Ruger LCP vs LC9
Есть еще бюджетный вариант Kahr CM9, можно уложиться в $350-400.Papa Hotel Whisky wrote: Тоже к нему склоняюсь. За ценой, увы, приходится стоять, так что Kahr - не вариант.
Даже в этой модификации он все равно будет лучше всего, что тут предлагается.
Аскеты считают, что люди должны почитать их. Но посмотри на осла: ест только солому, пьет одну воду, спит стоя, гвозди в ногах, все на нем ездят – а он как был скотиной, так и остался. (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 792
- Joined: 16 Oct 2000 09:01
- Location: Челябинск->Nsk -> OR
Re: Ruger LCP vs LC9
Я когда разглядывал Kel Tec PF9 на выставке-продаже оружия, обратил внимание, что между slide и frame - довольно большой зазор, даже возвратную пружину видно. При скрытом ношении в эту щель всякая труха не набивается?Volant wrote: Хочу посоветовать посмотреть в сторону Kel Tec PF9 (меньше вес, габариты, и стоит на много меньше - мой выбор CCW)...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1346
- Joined: 22 Sep 2001 09:01
- Location: Dallas TX, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2548
- Joined: 17 Jun 2010 02:40
Re: Ruger LCP vs LC9
Ну, скрытое ношение - это не в кармане, рядом с пачкой махорки и старыми трамвайными билетами Обычно все-таки кобура - или pocket, или IWB. Но как дополнительный фактор, снижающий надежность - полностью согласен.temnik wrote:Я когда разглядывал Kel Tec PF9 на выставке-продаже оружия, обратил внимание, что между slide и frame - довольно большой зазор, даже возвратную пружину видно. При скрытом ношении в эту щель всякая труха не набивается?
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3230
- Joined: 28 Aug 2007 14:53
- Location: Chicago
Re: Ruger LCP vs LC9
У меня Кел-Тек в .380 в кармане, пока ни одной осечки при отстреле не было.Papa Hotel Whisky wrote:Ну, скрытое ношение - это не в кармане, рядом с пачкой махорки и старыми трамвайными билетами Обычно все-таки кобура - или поцкет, или ИШБ. Но как дополнительный фактор, снижающий надежность - полностью согласен.temnik wrote:Я когда разглядывал Кел Тец ПФ9 на выставке-продаже оружия, обратил внимание, что между слиде и фраме - довольно большой зазор, даже возвратную пружину видно. При скрытом ношении в эту щель всякая труха не набивается?
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: Ruger LCP vs LC9
Так задуманно. У него barrel поднимается при екстракшн.temnik wrote: Я когда разглядывал Kel Tec PF9 на выставке-продаже оружия, обратил внимание, что между slide и frame - довольно большой зазор, даже возвратную пружину видно. При скрытом ношении в эту щель всякая труха не набивается?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: Ruger LCP vs LC9
Рекомендую ресурс по PF9 http://www.thektog.org/forum/forumdisplay.php?f=95 там грамотный FAQ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 792
- Joined: 16 Oct 2000 09:01
- Location: Челябинск->Nsk -> OR
Re: Ruger LCP vs LC9
Спасибо, изучаю. Я так вяло раздумываю по поводу купить себе PF9, уж больно он мне нравится ценой и положительными отзывами пользователей на его неприхотливость. Решился таки обзавестись concealed carry permit, особенно после того как узнал, что у нас в графстве для получения оного пермита совершенно необязательно проходить реальные курсы по обучению безопасному обращению с оружием. Достаточно пройти бесплатное виртуальное обучение по И-нету,предлагаемое полицией Мэриленда, и полученного сертификата достаточно для нашего шерифа, чтобы выдать разрешение на ношение!SergeL wrote:Рекомендую ресурс по PF9 http://www.thektog.org/forum/forumdisplay.php?f=95 там грамотный FAQ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: Ruger LCP vs LC9
В Мериленде онлайн дают курсы для получения бумажки, при наличии которой вам продадут ствол. Бумажка лишь свидетельствует о том, что вы прослушали курс по обращению с оружьем.Без этой бумажки, продавец просто поставит вам кассету с тем же курсом, и выдаст вам ее через 30 минут. Разрешением на ношение эта бумажка не является.temnik wrote:Спасибо, изучаю. Я так вяло раздумываю по поводу купить себе PF9, уж больно он мне нравится ценой и положительными отзывами пользователей на его неприхотливость. Решился таки обзавестись concealed carry permit, особенно после того как узнал, что у нас в графстве для получения оного пермита совершенно необязательно проходить реальные курсы по обучению безопасному обращению с оружием. Достаточно пройти бесплатное виртуальное обучение по И-нету,предлагаемое полицией Мэриленда, и полученного сертификата достаточно для нашего шерифа, чтобы выдать разрешение на ношение!SergeL wrote:Рекомендую ресурс по PF9 http://www.thektog.org/forum/forumdisplay.php?f=95 там грамотный FAQ
В МД получить пермит на ношение нереально.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2548
- Joined: 17 Jun 2010 02:40
Re: Ruger LCP vs LC9
Могу продать свой, за две трети цены от того, что найдете рядом с собой, либо в сети с учетом доставки и трансфера. Пробег порядка 400 патронов, не битый, в угоне не был. Минимальная партия - один штукtemnik wrote:Спасибо, изучаю. Я так вяло раздумываю по поводу купить себе PF9, уж больно он мне нравится ценой и положительными отзывами пользователей на его неприхотливость.
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: Ruger LCP vs LC9
И еще за FFL трансфер надо будет отстегнуть FFL дилеру. В МД частные лица не могут покупать и продавать оружье без посредника.Papa Hotel Whisky wrote:Могу продать свой, за две трети цены от того, что найдете рядом с собой, либо в сети с учетом доставки и трансфера. Пробег порядка 400 патронов, не битый, в угоне не был. Минимальная партия - один штукtemnik wrote:Спасибо, изучаю. Я так вяло раздумываю по поводу купить себе PF9, уж больно он мне нравится ценой и положительными отзывами пользователей на его неприхотливость.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 792
- Joined: 16 Oct 2000 09:01
- Location: Челябинск->Nsk -> OR
Re: Ruger LCP vs LC9
А почему продаете, если не секрет? Я подумаю и посмотрю, что вообще у нас в окрестностях предлагается. А что, частник из Мэриленда не может лично отправить по почте пистолет в др. штат на адрес FFL dealer? Он должен использовать своего местного дилера (и заплатить ему за услуги) для отправки?SergeL wrote:И еще за FFL трансфер надо будет отстегнуть FFL дилеру. В МД частные лица не могут покупать и продавать оружье без посредника.Papa Hotel Whisky wrote:Могу продать свой, за две трети цены от того, что найдете рядом с собой, либо в сети с учетом доставки и трансфера. Пробег порядка 400 патронов, не битый, в угоне не был. Минимальная партия - один штукtemnik wrote:Спасибо, изучаю. Я так вяло раздумываю по поводу купить себе PF9, уж больно он мне нравится ценой и положительными отзывами пользователей на его неприхотливость.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7266
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
Re: Ruger LCP vs LC9
Частник из MD должен общатся с другими частниками или юр. лицами только через FFL дилера. И каждый раз платить. Исключение, покупка в магазинах, но в 99.9% они сами FFL дилеры.temnik wrote: А что, частник из Мэриленда не может лично отправить по почте пистолет в др. штат на адрес FFL dealer? Он должен использовать своего местного дилера (и заплатить ему за услуги) для отправки?