Третья мировая война Запада и Евразии?

[MrTwix]

Это well known fact!

Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?

Нет, конечно. Но при чём тут это, когда мы говорим о том, что Россисйкие РВСН способны гарантированно уничтожить агрессора?

Использование ядерного оружия проти страны обладающей ядерным оружием - это почти гарантированное самоубийство. Так что не факт, что ЯО будет использованно против агрессора.

Факт состоит в том, что и агрессор - далеко не дурак, что прекрасно продемонстрировала ситуация с Грузией.

[MrTwix]

Из внешнеполитических заявлений медвепутов следует, что факт.

Предлагаете при захвате Владивостока нажать на красную кнопку и лишится в ответ Москвы?

Китай будет захватывать Владивосток только в Ваших буйных фантазиях.

Вы уже путаетесь. Я не упомянул Китай в этой фразе. Допустим, если вам так легче представить, Владивосток захватили США.

Видите ли, если бы такое и "захотело" случиться, то раньше не стало бы неск. крупных городов США. Именно поэтому я спокойно чувствую себя и в Штатах, и в России.

[MrTwix]

Вообще довольно странно повёл бы себя Китай первым напав на менее густо населённую страну с ядерным оружием. Тут отдельные господа не раз отмечали китайскую практичность.

Ну а почитаешь такие треды, так и поддержишь царя всея Руси ВВП, всё правильно делает, не забывая о перспективах развития РВСН. В разделяющихся боеголовках с самонаведением - залог мира во всём мире.

Приятно читать такие посты: непредвзято, без истерик и по делу. Легче всего жить, если воспринимаешь действительность такой, какая она есть, без излишней идеологической окраски.

[MrTwix]

Третья Мировая давно идет. СССР развалили, Россию окружили, финансовое и моральное разложение, вымирание российской нации, внедрение кавказских и азиатских народностей в России и особенно в столице, коррупция, наркомания, алкоголизм, сдвиг идеалов молодежи в сторону потребительства, понижение уровня образования, превращение России в страну 3го мира живущую за счет ресурсов и так далее... - все идет по плану.

А если посмотреть на нынешнюю российскую армию, человеческие ресурсы - низкорослые солдатики, коррупция, воровство, разбазаривание всего что плохо лежит, начиная с офицеров до призывников... Мужское население в России катится вниз, умные, честные и хорошо подготовленные эммигрируют, ранняя мужская смертность, скоро и воевать будет некому.

Финансовое и моральное разложение на Западе идет гораздо быстрее, чем в России, так же, как и рост коррупции, наркомании, потребительства и общей дебилизации молодежи. Вымирание Рос. нации: уже 2 года подряд население растет, причем не только засчет иммигрантов, а рождаемость превышает смертность. Продолжительность жизни как мужчмн, так и женщин тоже растет уже неск. лет. В то же время в западных странах доля "коренного" белого населения, делающего эти страны самими собой, к сожалению неуклонно быстро падает. Умные, честные и хорошо подготовленные местные никому не нужны, пот. что легче и дешевле нанять толпу китайцев и индусов. Те кадры, которые идут в современную американскую, заметьте, профессиональную, армию, наглядно это демонстрируют.

[MrTwix]

Удивительная хрень у некоторых в голове. Какойто микс из стереотипов, пропаганды и недоученного в школе марксизма.

Чего там, заряженные патриоты уверены, что самые большие пакостники англосаксы - это сокращение от "английские саксофонисты", а не не от англо-саксонские (то бишь немецкие) протестанты. В данные момент у них русский и немец - друзья навек. Немцы этого, правда, не знают.

Какие патриоты? Статью написал француз. Насчет отношения немцев к русским: достаточно посмотреть Нем. волну. Это офиц. рупор немецкого государства, на котором сейчас идет умеренная пророссийская и сильная антиамериканская риторика.

[MrTwix]

Тандема Китай - Россия быть не может. Скорее всего будут попытки Китая захватить некоторые восточные территории России. Где-то через поколение. Когда Китаю будет некуда девать людей, а Россия закроет для них границы. Где то в тоже время будет мировой энергетический кризис. Если, конечно, люди не одумаются и не придумают алтернативные источники энергии.

Этот тандем уже существует, достаточно посмотреть на все последние голосования в ООН. Насчет захвата территорий, китайцы сейчас нацелены на Сев. Америку (США, Канада) гораздо больше, чем на Россию.

[MrTwix]

Нас обвиняют, что мы не прислушиваемся к советам. Этому есть совершенно разумное объяснение и обоснование. Мы не хотим просто уничтожить то, чем живут эти несчастные люди, эти фермеры бедные иначе они просто уйдут в Талибан. Вы знаете, что одной из главных целей нашей деятельности - привлечь на свою сторону население. Но при этом мы поддерживаем попытки правительства Афганистана уничтожать посадки мака, и мы предлагаем различные стимулы для тех людей, кто уничтожают эти посадки.

Какая трогательная забота, однако. Но поддерживают попытки. Предлагают различные стимулы. Hypocrites. Лицемеры по-русски. Но это ведь во благо...

Умница.

[Интеррапт]

Ого как прорвало

[MrTwix]

Ого как прорвало

Ну, если умному человеку есть что сказать, так чего же молчать-то..

[fusion]

США не намерены уничтожать наркоплантации в Афганистане
http://www.regnum.ru/news/polit/1466496.html

Нас обвиняют, что мы не прислушиваемся к советам. Этому есть совершенно разумное объяснение и обоснование. Мы не хотим просто уничтожить то, чем живут эти несчастные люди, эти фермеры бедные иначе они просто уйдут в Талибан.

Как ловко вы цитату обрезали

Нас обвиняют, что мы не прислушиваемся к советам. Этому есть совершенно разумное объяснение и обоснование. Мы не хотим просто уничтожить то, чем живут эти несчастные люди, эти фермеры бедные иначе они просто уйдут в Талибан. Вы знаете, что одной из главных целей нашей деятельности - привлечь на свою сторону население. Но при этом мы поддерживаем попытки правительства Афганистана уничтожать посадки мака, и мы предлагаем различные стимулы для тех людей, кто уничтожают эти посадки.

Вы настоящий американец если верите в это, или простак, или лицемер. Они заботились об афганских фермерах

[fusion]

Россия ведет себя нормально-отстаивает свои национальные интересы.
Вот когда не будет,то и суверенного государства не будет.
Суверенитет дорого стоит,не каждая страна может его себе позволить.

Скажите, пожалуйста, а с вашей точки зрения что лучше - суверенная, но бедная, или несуверенная, но богатая?

Это интересный вопрос, так думали в России и др. странах, когда разваливали СССР. Борьба это всегда напряжение, и наверняка приходили мысли прекратить борьбу и продать частично суверенитет, и вроде как Запад позволял сохранить лицо и какую то самостоятельность. Однако, на последних примерах видно, что Запад пойдет дальше, и потом все равно придется броться изо всех сил, но ситуация будет хуже.
Каддафи понятно, угрожал, взрывал и т.д., также про Саддама и пр., но чем Мубарак не угодил? Или Асад? На этих примерах видно, что Западу недостаточно просто лояльности, нужен полный контроль, а это уже касается каждого гражданина. Если сейчас хоть что то капает с продажи нефти и есть какой-никакой порядок, то завтра, нефть отнимут, а в стране будет война всех против всех.

[fusion]

Все таки история не меняется, славяне это славяне, немцы отдельно и т.д. не зря столько лет воевали, ничего не поменяется.

Помню из истории про тевтонцев (вроде немцы), первую мировую, вторую... А ещё с ними воевали? Интересно было бы сравнение войн Германии и Франции, например. Неужели с Россией Германия воевала больше чем с другими странами?

нет, по сути дела только ПМВ и ВМВ. Оба раза старались англо-саксы рассорить.

Это мне было всегда непонятно. Русские и немцы уже 100 лет говорят про близкое сотрудничество и др., но все заканчивается взаимным тотальным истреблением. Тут или англосаксы ну просто настолько умны, что могут рассорить "друзей", или все таки близость русских и немцев просто миф , ну или последнее, они настолько глупы, что позволяют сторонней силе управлять собою.

[Интеррапт]

Каддафи понятно, угрожал, взрывал и т.д., также про Саддама и пр., но чем Мубарак не угодил? Или Асад? На этих примерах видно, что Западу недостаточно просто лояльности, нужен полный контроль, а это уже касается каждого гражданина.

Т.е. идея того, что это была стихийные революции - вам в голову ну совсем не приходила?

[fusion]

Каддафи понятно, угрожал, взрывал и т.д., также про Саддама и пр., но чем Мубарак не угодил? Или Асад? На этих примерах видно, что Западу недостаточно просто лояльности, нужен полный контроль, а это уже касается каждого гражданина.

Т.е. идея того, что это была стихийные революции - вам в голову ну совсем не приходила?

Само собой ничего не происходит. Почему нет революции в США? Много недовольных, неравномерное распределение, разница между богатыми и бедными 15-20 раз, много нищих и т.д. Уже сто, или сколько там не помню лет управляют 2 партии. Почему нет революции? Потому что "помочь" и поджечь некому. Мубарак долго правил, а английская королева сколько лет правит? 40-50-60? Почему нет революции? Все это туфта про волеизъявление и т.д..

p.s. если признаться честно, то буквально 3-4 месяца назад я был уверен, что это дело стихийное и это воля народа и т.д., но сейча я ясно вижу что это продуманный план США.

[RobinF]

Вымирание Рос. нации: уже 2 года подряд население растет, причем не только засчет иммигрантов, а рождаемость превышает смертность.

Откуда дровишки?