полиция НЙС разогнала мирную демонстрацию

[пока]

ну так вот и поблагодарите профсоюзы (в числе прочих) что работы уехали в китай.

Работы уехали в Китай не из-за профсоюзов потому что у многих индустрий которые туда перевезли профсоюзов не было изначально. Просто бизнесменам было так выгодней.

Живя в доме платишь проперти такс на инфраструктуру вокруг. Строить дороги, школы, и так далеле. Это считается нормальным. Не нормальным считается, гипотетически, это когда ты вдрух узнаешь, что поскольку строительство дорог это дело государсвенное, то тетка стоящая со знаком "стоп" получает за это 50 баксов в час. Вместо того, что бы найто на открытом рынке бригады тех кто берут 10 долларов за это, и на собранные проперти таксы построить в 5 раз больше дорог.

Я думаю, никто из капиталистов уж слишком сильно не будет возражать против проперти таксов (вернуть предприятия назад), однако будут возражать против попыток установления цены сверху. Чем вы тут и занимаетесь.

Ага, нелегальных Латиносов поэксплуатировать, пока свои Американцы без работы сидят. Хорошо придумал. Было б ещё лучше если вообще рабство назад ввести. Тогда можно было вообще тысячу дорог построить бесплатно!

[пока]

...и не понимаю почему их должны наказывать только потому что это позволяют законы экономики?

А я не понимаю, почему упавший набивает себе шишки - только потому, что позволяет закон земного притяжения? Несправедливо!

Ну вы же одеваете шлем когде едете на велосипеде. И никто вас не заставляет.

[пока]

Проперти тэкс, кстати, товарищ Брежнев устанавливаеться не правительством, а стоимостью района, домами, зданиями что на ней стоят, а это диктуемо рынком. Так что тут мимо. Это как раз все строго от капиталистов и их спекуляций недвижимостью уже зависит.

[пока]

что мешает бюргер флипперу уйте в волмарт?

Что мешает Маку платить столько же сколько и Волмарт?

Вы квартиру когда-нибудь снимали?

Да.

[Одинаковый]

Вы стрелки то не переводите. Вы начали с того что не против свободного рынка. И тут же требуете что бы государство в этот самый рынок лезло что по определению делает его не свободным. Ну так как, будете определяться? А то как то неинтересно слушать теории человека который сам себе противоречит в простейших понятиях.

Я себе нигде не противоречу и стрелок не перевожу. Свободный рынок это нормально когда он не предпологает бэилаутов, но если таковые имеються то извольте быть урегулированными.

Сказал пока и перевел стрелки на bailouts.
Вы же вроде как про Мсdonalds пишете. Их же вроде не bailout. Почему же их надо обязывать платить больше работникам? Ну хорошо, если приймем закон что никого не bailout - вы перестанете требовать повышения мин.зарплаты? Ведь не перестанете.

[пока]

простой факт что люди соглашаются работать за те деньги которые макди платит. перестанут соглашаться, начнут платить больше, куда деваться.

Ну и что. В Волмарте тоже будут работать за 5 в час, что не мешает Волмарту не эксплуатировать своих рабочих, платить больше, и давать им бенефиты.

а что вы стали бы делать когда дебет перестал бы сходиться с кредитом? а зарплату платить надо даже если вы в минусе..

Такое происходит не от того что платишь чуть больше, а от того что я плохой бизнесмен и не раскрутил бизнес. Работники не виноваты в моих ошибках. Снизить им зарплату не спасло бы меня от банкротства.

[worldCitizen]

Я думаю, никто из капиталистов уж слишком сильно не будет возражать против проперти таксов (вернуть предприятия назад), однако будут возражать против попыток установления цены сверху. Чем вы тут и занимаетесь.

Некоторое время назад в нашей огромной деревне была большая буча по поводу официальной минимальной запрлаты.
Противники утверждали что как только такой закон выйдет, то многие бизнесы покинут город. Минимум зарплаты утвердили таки.
Прошло несколько лет. Кризис пришёл и ушёл, прибежало рикавери. А вокруг всё те же самые рестораны, макдональдсы, построили солидный квартирный билдинг для малоимущих, и прочая американская лепота...Капитализьм торжествует... Обама улыбается.

[пока]

Я уже писал что везде в фаст фуд платят одинаково мало. А если мне нравится например работать бургер флипером?

А художнику нравится рисовать. Надо ли всем кому нравится рисовать платить, ну скажем 35 долларов в час?

Опять же, все зависит сколько прибыли этот работник вам несет. Если много, то работник ценный и можно уплатить даже больше чем 35.

Можно. А можно и не платить.

Кто вам сказал что хороший бизнесмен это обязательно эксплуататор?

[пока]

Вы стрелки то не переводите. Вы начали с того что не против свободного рынка. И тут же требуете что бы государство в этот самый рынок лезло что по определению делает его не свободным. Ну так как, будете определяться? А то как то неинтересно слушать теории человека который сам себе противоречит в простейших понятиях.

Я себе нигде не противоречу и стрелок не перевожу. Свободный рынок это нормально когда он не предпологает бэилаутов, но если таковые имеються то извольте быть урегулированными.

Сказал пока и перевел стрелки на bailouts.
Вы же вроде как про Мсdonalds пишете. Их же вроде не bailout. Почему же их надо обязывать платить больше работникам? Ну хорошо, если приймем закон что никого не bailout - вы перестанете требовать повышения мин.зарплаты? Ведь не перестанете.

Бэилаут не имеет отношения к повышению зарплат. В первом случае плохой бизнесмен поощрен государством за свои ошибки. Во втором случае хороший бизнесмен поощеряет своих работников за хорошо выполненную работу. Так и должно быть. За хорошее бонус, за плохое наоборот.

[rzen]

простой факт что люди соглашаются работать за те деньги которые макди платит. перестанут соглашаться, начнут платить больше, куда деваться.

Ну и что. В Волмарте тоже будут работать за 5 в час, что не мешает Волмарту не эксплуатировать своих рабочих, платить больше, и давать им бенефиты.

а что вы стали бы делать когда дебет перестал бы сходиться с кредитом? а зарплату платить надо даже если вы в минусе..

Такое происходит не от того что платишь чуть больше, а от того что я плохой бизнесмен и не раскрутил бизнес. Работники не виноваты в моих ошибках. Снизить им зарплату не спасло бы меня от банкротства.

если у вас прибыль ниже конкурента, значит ваш рестаран будет чуть грязнее, оборудование чуть старее, и в итоге тютю придется закрывать ставни.

чудес не бывает, увы.

[MAKAPOB]

Кто вам сказал что хороший бизнесмен это обязательно эксплуататор?

Вы. Вот уже которую страницу...

[Одинаковый]

что мешает бюргер флипперу уйте в волмарт?

Что мешает Маку платить столько же сколько и Волмарт?

открывайте свою бюргерфлиппную и платите флипперам 10 в час, в чем проблема?

Я сказал что мне нравится допустим флипать бургеры а не быть капиталистом. Хотя да, я бы платил свои рабочим больше если мог. И нанимал бы нормальных людей а не калек и полудаунов.

Такое подозрение что кто то стебается. Если нравится - значит это хобби. Вообще скажите спасибо что вам создали условия заниматься своим хобби и не берут за это денег.

[Fortinbras]

8-часовой рабочий день выбили профсоюзы, к примеру, в весьма нелeгкой борьбе с "добрыми и заботливыми" капиталистами.

При том, что масса народу в США работает больше 40 часов в неделю

За сверхурочные. Коии была бы возможность - капиталисты не платили бы.

Вообще, все ети либертарианские умопостроения про умную руку рынка - забавные игры ума, не более. К реальной жизни отнощения имеют малое.

Так их послущаешь, в Британии времен Диккенса и Америке начала прошлого века - вот там и должен быть рай Золотого Века. Ограничений на капиталистов было минимально.

[Леонид Ильич Брежнев]

ну так вот и поблагодарите профсоюзы (в числе прочих) что работы уехали в китай.

Работы уехали в Китай не из-за профсоюзов потому что у многих индустрий которые туда перевезли профсоюзов не было изначально. Просто бизнесменам было так выгодней.

Живя в доме платишь проперти такс на инфраструктуру вокруг. Строить дороги, школы, и так далеле. Это считается нормальным. Не нормальным считается, гипотетически, это когда ты вдрух узнаешь, что поскольку строительство дорог это дело государсвенное, то тетка стоящая со знаком "стоп" получает за это 50 баксов в час. Вместо того, что бы найто на открытом рынке бригады тех кто берут 10 долларов за это, и на собранные проперти таксы построить в 5 раз больше дорог.

Я думаю, никто из капиталистов уж слишком сильно не будет возражать против проперти таксов (вернуть предприятия назад), однако будут возражать против попыток установления цены сверху. Чем вы тут и занимаетесь.

Ага, нелегальных Латиносов поэксплуатировать, пока свои Американцы без работы сидят. Хорошо придумал. Было б ещё лучше если вообще рабство назад ввести. Тогда можно было вообще тысячу дорог построить бесплатно!

Зачем? нелегальных латиносов домой. местных безработных на их место.

[Леонид Ильич Брежнев]

что мешает бюргер флипперу уйте в волмарт?

Что мешает Маку платить столько же сколько и Волмарт?

Вы квартиру когда-нибудь снимали?

Да.

Ну так чего бы вам не подкидывать вашему ландлорду еще пару сотен дополнительное если деньги есть?