полиция НЙС разогнала мирную демонстрацию

[пока]

Не понимаю, какие у вас проблемы? Заведите себе бизнес (купите Макдональдз) и платите своим работникам, сколько хотите... Без всякой рекламы и спонсорства...
Что за болезнь у коммунистов - трбовать всем щастья за чужой счет. Сами обеспечивайте, что ли...

Я не коммунист, просто не понимаю что такого плохого в том чтоб добавить рабочим немного зарплату, особенно если можешь себе это позволить. От этого только польза людям и обществу в целом. У меня кстати был свой бизнес на родине и я нормально платил своим работникам, хотя мог бы платить и меньше. И бизнес процветал. Это вы как зашоренный реднек типа Буша просто рассуждаете. Ну и результаты на лицо, экономика в одном месте. Это наверно всё работники Мак Дональдса виноваты. Мало налогов платят со своих копеечных зарплат. Да?

Вы марксист. Он ведь именно про это и писал что работники создают прибыль, а жадный капиталист ее присваивает и не хочет делиться. А кто решает может себе компания позволить раздавать деньги или нет? Сегодня есть прибыль, а завтра убытки. Так бы они имели бы запас и смогли бы пережить тяжелое время, а если половину прибыли раздали- то ведь могут и не пережить. Как например ГМ который всю прибыль отдавал рабочим. и еще оказался виноватым как вы изволили написать.

Капиталисты тратят многие миллионы на рекламу и спонсорство хотя видит бог они и так хорошо известны всему миру. В Марксизме ничего плохо кстати нет. "Работники создают прибыль, а жадный капиталист ее присваивает и не хочет делиться." - это он как нельзя точно сказал. Оспорить этот факт не возможно.

[пока]

Рабочий и так полезен для общества потому что он честно работает и несет свою функцию. Не его вина что работодатель жадный.

не вина работодателя что реультат работы такого работника никому не нужен за те деньги которые он хочет.

я могу честно вырыть канаву и тут же ее засыпать. мне тоже надо заплатить прожиточный уровень?

Неправда, если бы рабочим в Маке платили чуть больше, около 9-10 долларов в час, то прибыли бы намного не уменьшились.

[пока]

может быть найдется уборщик на полставки?

что делать если общество не способно оплатить уборщика?

Не не способно, а просто использует ситуацию чтобы платить меньше. Поэтому у уборщиков свои профсоюзы и зарабатывают они неплохо. Иначе забастовка и погрязайте в собственном мусоре. Это называется не хотели по хорошему, будет по плохому.

[rzen]

это в свою очередь случается когда товар этого капиталиста по тем или иным причинам стал рынку ненужен. может быть капиталист прощелкал и упало качество, может быть конкуренты нашли способ делать то же самое, но дешевле. может быть людям больше не нужны подковы, всяко бывает.

дадада

Цену поднимают и себестоимость снижают всегда. Чтобы максимизировать прибыль. А не когда бедного капиталиста вынуждают к етому подросшие накладные расходы.

если бы не подпирали конкуренты никто бы ничего не снижал. как мы прекрасно можем наблюдать на примере монополий.

в любом случае речь не об этом. пока есть желающий делать ту же работу дешевле никто не будет платить дороже. точно так же как вы не станете платить за одинаковую булку хлеба дороже если ее можно купить дешевле.

банальная проза жизни.

[Леонид Ильич Брежнев]

Поэтому у уборщиков свои профсоюзы и зарабатывают они неплохо. Иначе забастовка и погрязайте в собственном мусоре. Это называется не хотели по хорошему, будет по плохому.

Вы действительно думаете, что найти замену мусорщикам такая большая проблема?
В 80-ых, Рони нашел замену даже авидиспетчерам, и страна от этого не развалилась.

[пока]

Не понимаю, какие у вас проблемы? Заведите себе бизнес (купите Макдональдз) и платите своим работникам, сколько хотите... Без всякой рекламы и спонсорства...
Что за болезнь у коммунистов - трбовать всем щастья за чужой счет. Сами обеспечивайте, что ли...

Я не коммунист, просто не понимаю что такого плохого в том чтоб добавить рабочим немного зарплату, особенно если можешь себе это позволить.

Я вот как раз коммунист, но не могу. это уменьшит мой доход как владельца макдональдца (одного из).

Не путайте термины. Вы МОЖЕТЕ, но НЕ ХОТИТЕ.

[пока]

Поэтому у уборщиков свои профсоюзы и зарабатывают они неплохо. Иначе забастовка и погрязайте в собственном мусоре. Это называется не хотели по хорошему, будет по плохому.

Вы действительно думаете, что найти замену мусорщикам такая большая проблема?
В 80-ых, Рони нашел замену даже авидиспетчерам, и страна от этого не развалилась.

Тем не менее профсоюзы уборщиков продолжают существовать.

[пока]

То есть вы хотите что бы корпорации пускали всю прибыль на повышение зарплат? По вашему цель корпорации это построение вселенской справедливости? А кто будет решать сколько должно хватать на жизнь? Небось в отдельной квартире живете, а могли бы и в общаге. Тоже нормально.

Не всю прибыль, не нужно преувиличивать. Но когда корпорация имеет фантастические прибыли, а работники получают ту же зарплату которую они получали в 80х при постоянном увеличении цен на жизнь это не правильно.

Я уже говрил кто решает сколько должно хватать на жизнь - государство. У них все давно расчитано.

Ок. Вы согласны что давить на жалость корпорации смысла нет? Значит надо будет закон принимать о том что бы делились с работниками . Можете набросать несколько строчек этого закона? Ну какой процент прибыли иметь можно, сколько пускать на оплату, кому доплачивать, а кому нет и т.д.

Да повысить минимальную зарплату и все. Не хотите платить уходите из бизнеса. Будут платить как миленькие.

[AlienCreature]

Потому, что либо мы цивилизованная страна и минимальное обязательное мед страхование ( ака паблик опшин) является частью права на жизнь,

А еда (которую кушают 3 раза в день) - является "частью права на жизнь"? А чистая вода? Вы вообще в курсе что без воды человек живет 3 дня а без еды - 2 недели, если повезет?

Будем ли мы всех обеспечивать madatory public option meal and clean water plan? Contact your congressman today!!!

Алиен, не подставляйтесь. Особенно с чистой водой.

А по существу?

[Tanya2]

Потому, что либо мы цивилизованная страна и минимальное обязательное мед страхование ( ака паблик опшин) является частью права на жизнь,

А еда (которую кушают 3 раза в день) - является "частью права на жизнь"? А чистая вода? Вы вообще в курсе что без воды человек живет 3 дня а без еды - 2 недели, если повезет?

Будем ли мы всех обеспечивать madatory public option meal and clean water plan? Contact your congressman today!!!

Да, именно в этом и проявляется отношение к людям, как к мусору. Т е люди, которые моют туалеты ( фигурально, имеются в виду все низкооплачиваемые работы, а таких на самом деле очень много) как бы нужны и понятно, что они как бы всегда будут, но платить им надо ровно столько, сколько надо, чтоб они с голоду не сдохли. А если у такого человека, который всё-таки работал всю жизнь, а не на велфере сидел, начались со здоровьем проблемы - то в топку его, больше он не нужен, на его место новый придёт. В общем, как бы понятный подход, имеет право на существование. Я только за то, чтобы вещи честно называть своими именами . И не обижаться, если кто-то другой, в какой-то момент окажется более успешным/сильным и посчитает мусором вас.

[Леонид Ильич Брежнев]

Не понимаю, какие у вас проблемы? Заведите себе бизнес (купите Макдональдз) и платите своим работникам, сколько хотите... Без всякой рекламы и спонсорства...
Что за болезнь у коммунистов - трбовать всем щастья за чужой счет. Сами обеспечивайте, что ли...

Я не коммунист, просто не понимаю что такого плохого в том чтоб добавить рабочим немного зарплату, особенно если можешь себе это позволить.

Я вот как раз коммунист, но не могу. это уменьшит мой доход как владельца макдональдца (одного из).

Не путайте термины. Вы МОЖЕТЕ, но НЕ ХОТИТЕ.

Не могу. Упадет доход, а упадет доход -> упадет % отчислений в партийную кассу.
А задача наполнения партийной кассы, ето одна из главных задач для каждого члена партии.
Нас же из федерального бюджета никто не подкармливает, и на госудасртвенном "велфере" мы не сидим.
Так что деньги нам самим нужны, поскольку 5-и летних планов у нас громодье.

[rzen]

Рабочий и так полезен для общества потому что он честно работает и несет свою функцию. Не его вина что работодатель жадный.

не вина работодателя что реультат работы такого работника никому не нужен за те деньги которые он хочет.

я могу честно вырыть канаву и тут же ее засыпать. мне тоже надо заплатить прожиточный уровень?

Неправда, если бы рабочим в Маке платили чуть больше, около 9-10 долларов в час, то прибыли бы намного не уменьшились.

вы путаете зарплату с дивидентами. размер зарплаты определяется рынком труда. есть желающие работать за меньше, макди будет платить меньше. это не благотворительность.

[Леонид Ильич Брежнев]

Поэтому у уборщиков свои профсоюзы и зарабатывают они неплохо. Иначе забастовка и погрязайте в собственном мусоре. Это называется не хотели по хорошему, будет по плохому.

Вы действительно думаете, что найти замену мусорщикам такая большая проблема?
В 80-ых, Рони нашел замену даже авидиспетчерам, и страна от этого не развалилась.

Тем не менее профсоюзы уборщиков продолжают существовать.

Когда-то сушествовал и главное активно действовал и профзоюз авиадиспетчеров.

[пока]

Если бы не работники и клиенты никакой прибыли бы не было и в помине, потому что никто там бы не работал и не покупал. Это инфраструктура приложение к ним. Это ведь не билл боард в Таймс Сквер привлекающий миллионы людей. Эти забегаловки расположены в самых ужасных районах, где не так уж и много нормальной клиентуры и тем более желающих там работать.

Не придумувайте. 99% вклада в получение прибыли макдональдцем, это именно что расположение, реклама, наклаженаня соплайн чейн, туалеты, а совсем не работники низового звена. Это именно, что известный брэнд, удачное расположение, известная и узнаваемая еда, подвижки в область хэлси фуд, и так далее.

Тем не менее без этих работников "низового звена" прибыли не будет совсем. Соответсвенно их роль в бизнесе не так уж и малозначительна как вы говорите.

Подвижки в "область хэлси фуд", хахахахаааа. Доктор не лечите меня. Если бы не Морган Спарлок и его фильм, вы бы до сих пор продавали порции расчитанные на Гаргантюа. У вас в салате больше каллорий чем в сэндвиче )))

[rzen]

То есть вы хотите что бы корпорации пускали всю прибыль на повышение зарплат? По вашему цель корпорации это построение вселенской справедливости? А кто будет решать сколько должно хватать на жизнь? Небось в отдельной квартире живете, а могли бы и в общаге. Тоже нормально.

Не всю прибыль, не нужно преувиличивать. Но когда корпорация имеет фантастические прибыли, а работники получают ту же зарплату которую они получали в 80х при постоянном увеличении цен на жизнь это не правильно.

Я уже говрил кто решает сколько должно хватать на жизнь - государство. У них все давно расчитано.

Ок. Вы согласны что давить на жалость корпорации смысла нет? Значит надо будет закон принимать о том что бы делились с работниками . Можете набросать несколько строчек этого закона? Ну какой процент прибыли иметь можно, сколько пускать на оплату, кому доплачивать, а кому нет и т.д.

Да повысить минимальную зарплату и все. Не хотите платить уходите из бизнеса. Будут платить как миленькие.

с какого перепуга? можно нанять вместо пятерых троих и нагибать в полтора раза. те двое уволенных вам скажут спасибо.

за что боролись и на что напоролись.