Всё больший процент россиян хочет уезжать из страны

[Stanford Wannabe]

По моему "сжигают мосты" (выписываются, оформляют если приходится пмж) те кто уже давно как уехал. Они уехали давно, на самом деле на всегда, но так как еще не устроились то ничего не оформляли, кроме визы. Потом подходит время когда паспорт просрочен, квартиру надо бы продать, ехать в Россию не охота. Ну и тогда начинают всем этим заниматься через посольство и доверенных лиц. Те что нa совсем уезжают сейчас так же ничего не оформляют, а оформлять будут потом лет через 5 или 10.

Мне тоже так думается за исключением выделенного. Получив американский паспорт люди свободны ехать дальше куда угодно. Хоть в Европу, хоть в LatAm, хоть обратно в Израиль или Россию в зависимости от того, где в данный момент лучше.

[vaduz]

Несомненно, жить стало лучше и веселей (судя по TV1), потому желание уехать слабее, чем раньше.
Но в то же время - уехать стало проще. Дорожки-то протоптаны, технологии переезда отработаны; есть уже друзья-знакомые, которые помогут обустроиться; государсво не ставит препятствий для свободного перемещения.
Потому совсем не очевидно, в какую сторону изменилось количество выезжающих.
Структура, возможно, изменилась, вместо беженцев/ПН едут студенты/постдоки - учиться.

[HappyCat]

По моему "сжигают мосты" (выписываются, оформляют если приходится пмж) те кто уже давно как уехал. Они уехали давно, на самом деле на всегда, но так как еще не устроились то ничего не оформляли, кроме визы. Потом подходит время когда паспорт просрочен, квартиру надо бы продать, ехать в Россию не охота. Ну и тогда начинают всем этим заниматься через посольство и доверенных лиц. Те что нa совсем уезжают сейчас так же ничего не оформляют, а оформлять будут потом лет через 5 или 10.

Мне тоже так думается за исключением выделенного. Получив американский паспорт люди свободны ехать дальше куда угодно. Хоть в Европу, хоть в LatAm, хоть обратно в Израиль или Россию в зависимости от того, где в данный момент лучше.

Ну да, "на совсем" сейчас понятие растяжимое. На совсем только беженцы едут, которых во-первых меньше, потому что масса других способов, во-вторых сейчас не так легко их и принимают особенно из России. Остальные может хотели б на совсем, а может и не знают, а там как сложится. Уже потом жизнь показывает "на совсем" уехали или нет . Ну и куда уехали, это тоже вопрос открытый.

[Frukt]

Хотя, я уже писал. в калифорнии прямо напротив всемирно известного кодак синема и вокруг алеи звезд просто не то что грязно и неухожено ( это само собой) , а реально все выглядит как помойка. И это в центре благополучной кали.

А Вы у себя в Питере никогда не пробовали во двор любого дома на Невском заглянуть? Вроде бы все еще Невский, а уже помойка. И это в центре Питера – культурной столицы.

Любого? Вы видимо давно тут небыли, но не суть.
Суть в том, что , как уже неоднократно озвучивалось, много всего разного можно найти, неважно где.
И про Америку и про Россию, если стараться, всё можно найти.
Поэтому фарзы типа "там"( тоже неважно где) - плохо, здесь - хорошо и нет такого как там, всегда необьективны.
Каждый видит то, что хочет видеть и у каждого свое прекрасное "тут". Которое не надо трогать.
Вообщем надо соблюдать "живи, и дай жить другим".
Многие уехавшие ( свалившие ) господа не могут этого понять до сих пор.
Ладно бы просто жили в своих, давно устраевших догмах. Так нет-же, надо обязательно, как говориться " с пеной у рта" всем доказывать что плохо в России все.
Кстати, похоже действительно только у выходцев из СНГ такое своиство так ярко выражено. Видимо связано с самоуважением и самооценкой.

[Frukt]

А вообще, я забыл, что хотел сказать, потому что очень устал сегодня. В общем, мир.

Самое главное - не забыли сказать.

[Michele77]

Забыл сказать: я согласен с Frukt and Yvsobol. Имхо, какие бы проблемы не были в России сейчас, все таки это не какой-нибудь Пакистан - жить вполне можно.

Дык и Пакистан - не последняя держава! Смотря с чем сравнивать. Сравните Пакистан с Чадом - и он будет очень даже неплох! Мы ж ориентируемся на страны с высоким уровнем жизни - поэтому на их фоне в РФ все далеко не блестяще. Жить-то можно почти везде. Вопрос, как жить-то?

[Олег Иванов]

Да кто ж это в здравом уме и твердой памяти уезжает из России на Украину или в Азербайджан на ПМЖ, когда наоборот изо всех этих банановых республик многие (включая население титульной национальности) стараются на ПМЖ в Россию (хотя бы) уехать?!

Прецеденты имеются, просто их количество малозначимо.

[Олег Иванов]

Поэтому фарзы типа "там"( тоже неважно где) - плохо, здесь - хорошо и нет такого как там, всегда необьективны.
Каждый видит то, что хочет видеть и у каждого свое прекрасное "тут". Которое не надо трогать.

Помимо того в намерениях большую роль играют перспективы, вероятностные оценки будущего. У России с этим хуже. А вообще сейчас в России действительно довольно неплохо и динамика именно оценок текущей ситуации (без попыток заглянуть в завтра) действительно положительна. Пожалуй даже лучше, чем в большинстве развитых стран.

[Michele77]

Поэтому фарзы типа "там"( тоже неважно где) - плохо, здесь - хорошо и нет такого как там, всегда необьективны.
Каждый видит то, что хочет видеть и у каждого свое прекрасное "тут". Которое не надо трогать.

Помимо того в намерениях большую роль играют перспективы, вероятностные оценки будущего. У России с этим хуже. А вообще сейчас в России действительно довольно неплохо и динамика именно оценок текущей ситуации (без попыток заглянуть в завтра) действительно положительна. Пожалуй даже лучше, чем в большинстве развитых стран.

Ну, динамика - вещь относительная. Мож, в неких цифрах и больше, чем на Западе, а в абсолюте? Уровень жизни на Западе заметно выше, чем в РФ, поэтому этот уровень растет уже не такими темпами. Нам есть, куда стремится, и процент роста выше. Но в абсолютных цифрах все равно пропасть.

[Олег Иванов]

Ну, динамика - вещь относительная.

И все же на настроения недалекой части населения, т.е. той, которая бОльшая, именно она оказывает наибольшее влияние.

[Frukt]

И как полагаеться под занавес очередного "детектива" - развязка.
Наперстки о мечтателях, как часто и бывает, оказались - немного неправдой.
Собственно сами циферки: раз и два.
Что бы совсем неинтересно небыло, предлагаеться ознакомиться с ними, и самим
вставить пропущеные буквы в слове л__ь.

И в эпилоге: В самой же Великобритании, где и издается The Economist, количество потенциальных эмигрантов увеличилось до 33%.

[Kolbasoff]

И в эпилоге: В самой же Великобритании, где и издается The Economist, количество потенциальных эмигрантов увеличилось до 33%.

"Дайте другой глобус, пжаста..". Денег становится меньше, людей - больше, народ наивно полагает, что вот за бугром (любым) трава-то позеленее.

Да вот, насчет другого глобуса. Вот меня такой вопрос интересует: когда начнут колонизировать Луну, то недвижимость на обратной стороне Луны будет стоить меньше, чем на стороне, обращенной к Земле, или больше? Ведь с обратной стороны Землю никогда не видно. Это для кого-то может быть большим минусом. И наоборот, с этой стороны Луны Землю видно всегда, причем всегда под постоянным углом. Какой угол будет цениться больше всего? 30 градусов, 45 или, может, 90? Все-таки 90 - это вряд ли. Надо будет все время голову задирать, что бы посмотреть. Представляю рекламу недвижимости в лунных газетах: "For sale: beautiful land lot 300 moon acres. Two private craters. Spectacular Earth view at 34 degrees above the horizon".

[Yvsobol]

Самое интересное, шо я ни с кем не спорил. Похоже, шо .."у вора шапка горит"..!

[Stanford Wannabe]

И как полагаеться под занавес очередного "детектива" - развязка.
Наперстки о мечтателях, как часто и бывает, оказались - немного неправдой.
Собственно сами циферки: раз и два.
Что бы совсем неинтересно небыло, предлагаеться ознакомиться с ними, и самим
вставить пропущеные буквы в слове л__ь.

И в эпилоге: В самой же Великобритании, где и издается The Economist, количество потенциальных эмигрантов увеличилось до 33%.

Wow, вот как оказывается. "Зэ Экономист" не брезгует гебельсовскими методами.
Так и рушится вера в кумиров.

[Michele77]

И как полагаеться под занавес очередного "детектива" - развязка.
Наперстки о мечтателях, как часто и бывает, оказались - немного неправдой.
Собственно сами циферки: раз и два.
Что бы совсем неинтересно небыло, предлагаеться ознакомиться с ними, и самим
вставить пропущеные буквы в слове л__ь.

И в эпилоге: В самой же Великобритании, где и издается The Economist, количество потенциальных эмигрантов увеличилось до 33%.

И что кажут эти цифры-то? Что в Индии народ хочет мигрировать еще меньше, чем в РФ, а в Германии больше? То, что в остальных странах бывшего СССР еще хуже, чем у нас, факт, с этим не спорят, там и желание свалить еще больше. Но первая ссылка неоднозначна, там есть страны, где жить как-то не особо хочется, а процент желающих уехать меньше, чем в РФ. Так что неубедительно.