720p

[cybopob]

хз, у меня обыкновенный LCD Sharp Aquos 46" - двд показывает отлично, никаких квадратиков вами упомянутых я ни разу не видел.
Думаю что проблема у вас в изначальной медиа а не в телевизорах.

[Тверпен]

вот об чем и речь! новые телики в магазине показывают стандард дефинитион отвратно. такое ощущение что маркетологи фичу такую уже посчитали избыточной и затратной.

Надо смотреть тесты телевизоров на DVD материале. Важны деинтерлейсер, скейлер и MPEG noise reduction. А тупо вывести 1080 на 1080-панель может даже самая замшелая дешевая панель из волмарта.

[NEBRITOS]

так не дают же! у них блюреи приделаны на витрине

[Andrey Strelnikov]

так не дают же! у них блюреи приделаны на витрине

Ну не все так плохо. На втором тв по вашей ссылке "например Panasonic - VIERA / 46" Class / Plasma / 1080p / 600Hz / 3D / HDTV - $1000" есть два usb порта. Явно можете попросить воткнуть туда флешку с нужным dvd риппом. мультики в dvix всяко пойдут... Вот и протестируете деинтерлейсер и скейлер и тп. может у продавца такая флешка есть.

[Andrey Strelnikov]

так не дают же! у них блюреи приделаны на витрине

Ну не все так плохо. На втором тв по вашей ссылке "например Panasonic - VIERA / 46" Class / Plasma / 1080p / 600Hz / 3D / HDTV - $1000" есть два usb порта. Явно можете попросить воткнуть туда флешку с нужным dvd риппом. мультики в dvix всяко пойдут... Вот и протестируете деинтерлейсер и скейлер и тп. может у продавца такая флешка есть.

Не забудьте прочитать мануал и faq - http://www2.panasonic.com/consumer-elec ... T30.F.2#ts

[artem8384]

Плазма для видео просмотра всех видов лучше ЖК - быстродействие, контраст и угол обзора.
Панасоник года 3 как стал делать плазму со сроком жизни > 50000 часов. Это 10-15 лет. Минусы плазмы - тяжелый, если на стену вешать нужен специальный крепёж, хеви дьюти так сказать. Ну и электричесва он кушает - как старый ламповый. Но оно стоит того. Про самсунги не знаю, но у некоторых моделей 3 годичной давности "летели" блоки питания через 6-12 месяцев - там электролитические конденсаторы были ненадежные. Это как автомобиль Хюндаи - блестит и ездит, пока новый. Я голосую за премиум класс .

[NEBRITOS]

Samsung must die!

[Тверпен]

Я голосую за премиум класс.

Панасоник - это не премиум. Это Королла. Но бегать будет.

[Животнае]

А что у нас премиум в телевизорах?

[artem8384]

Я голосую за премиум класс.

Панасоник - это не премиум. Это Королла. Но бегать будет.

Согласен, но Панасониковская плазма последнего поколения это скорее уже Камри, чем Королла. Как бы пожирнее.
В Америке вообще отсутсвует рынок на многие хорошие и дорогие вещи, поэтому "выскочки" вроде Пионера исчезают с полок. Достаточно съездить в Японию чтобы увидеть, что такое рынок с большим спросом на топовые вещи. Рисоварки за $500 (офигенные), наушники за $400 долларов - 40 видов (при том что есть и за $20, и за $2000), ну и т.д. Прикупил по случаю Накамичи (да-да, они живы как брэнд) за 100 (в ухо вставляются) - совсем другое дело нежели все что есть в Бест Бае и иже с ними.
По телевизорам у меня был и есть положительный опыт с проекционниками Сони SXRD по технологии LCOS (Liquid Crystal on Silicon). Таких уже не делают, а технология LCOS мигрировала в топовые прожекторы. Такой телевизор дает наилучшее ощущение от просмотра фильмов - как в кинотеатре. Экран матовый, угол обзора - любой, пиксели "упакованы" без зазоров (в отличие от DLP технологии, где они наоборот четко очерчены - там такие маленькие зеркальца поворачиваются), на 60" с полметра пикселей не видно. Когда первые панели LCOS появились, они стоили $30000 за 60", потом опустились до $4000 и исчезли с Американского рынка. Понастальгировать можно по ссылке - http://www.crutchfield.com/S-w3LRhMewRN ... /sxrd.html
Ну а счас чего - плазма 1080. Не Самсунг - значит Панас. Если результат не интересует, тогда Insignia какая нибудь. При покупке ТВ рассчитывать реально больше чем на 5 лет эксплуатации ИМХО глупо - технология и сервисы идут вперед - захочется чего-то нового. И это - нормально!

[Тверпен]

При покупке ТВ рассчитывать реально больше чем на 5 лет эксплуатации ИМХО глупо - технология и сервисы идут вперед - захочется чего-то нового. И это - нормально!

Это как раз ненормально.

[artem8384]

При покупке ТВ рассчитывать реально больше чем на 5 лет эксплуатации ИМХО глупо - технология и сервисы идут вперед - захочется чего-то нового. И это - нормально!

Это как раз ненормально.

Ну, если кому не хочется чего-то нового для использования появившихся новых технологий и возможностей, недоступных ранее - это его личное дело. Через 10 лет, считают специалисты, из 10-и наиболее высоко оплачиваемых профессий 8 на сегодня не существуют! Если кому-то кажется, что это ненормально - это ничего не изменит. It is what it is!
Вообще понятия "хочется / не хочется" и "нравится / не нравится" очень субъективны и не стоит по этому поводу горячится. Людям свойственно хотеть чего-то нового, если только человек не "постарел душой" и хочет чего-то неизменного и повторяющегося. И это тоже нормально!

[cybopob]

Я голосую за премиум класс.

Панасоник - это не премиум. Это Королла. Но бегать будет.

Согласен, но Панасониковская плазма последнего поколения это скорее уже Камри, чем Королла. Как бы пожирнее.
В Америке вообще отсутсвует рынок на многие хорошие и дорогие вещи, поэтому "выскочки" вроде Пионера исчезают с полок. Достаточно съездить в Японию чтобы увидеть, что такое рынок с большим спросом на топовые вещи. Рисоварки за $500 (офигенные), наушники за $400 долларов - 40 видов (при том что есть и за $20, и за $2000), ну и т.д. Прикупил по случаю Накамичи (да-да, они живы как брэнд) за 100 (в ухо вставляются) - совсем другое дело нежели все что есть в Бест Бае и иже с ними.
По телевизорам у меня был и есть положительный опыт с проекционниками Сони SXRD по технологии LCOS (Liquid Crystal on Silicon). Таких уже не делают, а технология LCOS мигрировала в топовые прожекторы. Такой телевизор дает наилучшее ощущение от просмотра фильмов - как в кинотеатре. Экран матовый, угол обзора - любой, пиксели "упакованы" без зазоров (в отличие от DLP технологии, где они наоборот четко очерчены - там такие маленькие зеркальца поворачиваются), на 60" с полметра пикселей не видно. Когда первые панели LCOS появились, они стоили $30000 за 60", потом опустились до $4000 и исчезли с Американского рынка. Понастальгировать можно по ссылке - http://www.crutchfield.com/S-w3LRhMewRN ... /sxrd.html
Ну а счас чего - плазма 1080. Не Самсунг - значит Панас. Если результат не интересует, тогда Insignia какая нибудь. При покупке ТВ рассчитывать реально больше чем на 5 лет эксплуатации ИМХО глупо - технология и сервисы идут вперед - захочется чего-то нового. И это - нормально!

вы наверно всеже хотели сказать "в бестбае"?
ибо в америке продается техника любого класса и любой ценовой категории.

[Тверпен]

вы наверно всеже хотели сказать "в бестбае"? ибо в америке продается техника любого класса и любой ценовой категории.

Трудно продавать то, чего нет.

[artem8384]

вы наверно всеже хотели сказать "в бестбае"? ибо в америке продается техника любого класса и любой ценовой категории.

Все зависат от того, что для вас "любая ценовая категория". Абстрагируясь от цены - в Америке нет почти ничего из бытовой техники и электроники верхних моделей и категории Хай Энд - ни аудио, ни видео. А то что есть (типа Марк Левинсон) - это шильдик на китайской продукции. Причина проста - или нет спроса, или возможное нарушение копирайта. При этом те мейнстримовские модели, что продатся в США стоят дешевле, чем где либо еще. Скажем, нетбук Асер Уан стоит в Коско дешевле, чем в Тайване, где их делают. Так устроен американский рынок. Американцы привыкли "потреблять" дешевле.
Попробуйте купить какую-нибудь аппаратуру с минидисками, ДАТ или банально последние релизы на SACD - и вы поймете о чем я. Попробуйте найти что нибудь из Накамичи или верхние Деноновские "уши". Или приличную виниловую вертушку... Ну и я надеюсь, что айфон и айпад вы не рассматриваете как хай энд высшей ценовой группы .