Privet wrote:AverageMan wrote:Privet wrote:Всех делегатов надо переореинтировать.
Не всех - но со многими так и было. Я вторую ссылку дал - там венедиктов об этом говорит. В конце там как раз об этом еще вопрос-ответ.
Спасибо, сейчас гляну. На момент написания поста я её не видел.
Посмотрел. Там есть несколько утверждений, в частности, о том, что депутатов забирали с вокзала (в "секции" "ах, так!") и о том, что их подкупали (в "секции" "человек слаб"). Никаких фактов, имен и любых мало-мальских деталей, подтверждающих эти утверждения приведено не было. Вопрос не в том, что я верю в это или не верю. Я никому не верю. Дайте мне факты, а выводы я уж как нибудь сделаю. В данной передаче, к сожалению, нам дают лишь "личное мнение наблюдателя", но совершенно (абсолютно!) изолируют от любых ключевых фактов. Я понимаю, что назови он детали, будут сразу понятны его источники и на следующий день мы будем иметь удовольствие смотреть по НТВ фильм про Алексея Венедиктова (семья эта интересная, кстати) и, возможно, про кого-то ещё. Алексею Венедиктову эта идея не нравится, поэтому он и отделывается общими рассуждениями. С виду достаточно острыми, но по существу, совершенно беззубыми. Потому Эхо никто сильно и не трогает.
Ну, сами посудите, в начале передачи делается сильнейшее заявление о том, что "Это история абсолютно нечестная". Я аж напрягся весь. Ну, думаю, наконец узнаю кто кого и как сделал. Продолжения-то не было. При этом в адрес своих же слушателей ведущий делал такие замечания, за которые здесь бы на форуме он вылетел немедленно - "больные", "примитивные мозги", "лекарства примите ... успокаивающее". При этом сам, например, в вопрос про имитирование правой идеологии не въехал. Привык солировать на радио, где у оппонентов нет возможности ответить.
Извините. Наверное, 15 лет модераторства не прошли для меня даром
.
Я понимаю, что он встречался с людьми, которые что-то знают, по долгу службы с целой командой отслеживает события. Уровень его информированности наверняка выше большинства из нас. Суждения его вполне здравые. Донёс он, однако, до нас
не информацию, а свою личную
реакцию на данные события. Ответов на свои вопросы я не получил. О том, что на людей могли давить я мог догадываться и до него, о чём я и писал. Мне непонятен конкретный
механизм давления. Попытаюсь объяснить. Депутатов было не меньше тысячи. АП не будет работать с каждым. Персонала попросту не хватит. Наверняка работали с лидерами или целыми группами. Всё равно число объектов для разработки получается многовато. Пусть добавили левых личностей со стороны, но всё равно я не могу поверить в такую фантастическую дисциплинированность в партии, когда решения лидеров послушались почти все депутаты. Это при том, что с мест звонили и сообщали, что мы с Прохоровым. Среди депутатов таких почему-то совсем не оказалось. Как такое могло получиться? Это противоречит здравому смыслу. Даже если кто-то не поддерживал Прохорова, они могли из принципа не подчиниться волюнтаристкому решению.
Кроме давления на депутатов, у меня есть другое предположение, которое Венедиктов почему-то не озвучил. Предположение самое простое, которое в прессе уже мелькало - партия существовала только на бумаге. Формировалась она посредством административного ресурса. Членство чисто формальное. Многие, возможно, имели билет и от ЕР, но мест им там в списке не хватило и их всунули в список правых. Не удивлюсь, если большинство из "депутатов" поехали на съезд как в командировку от органов власти. В этом случае, фантастическая дисциплинированность "депутатов" вполне естественна.
Только, повторяю, всё это лишь предположения. Да, я понимаю, что партия формировалась "сверху", но я всё-таки надеялся, что в ней есть хоть кто-то, кто пришёл сам. Сейчас я в этом крупно сомневаюсь. Т.е. "давить" ни на кого и не надо было. Надо было только дать указания. Понимаете разницу?
Если мы принимаем версию, что людей нагнули, то это предполагает личную инициативу и собственное желание состоять в этой партии. Кремль в этом случае полностью контролирует партию, но стоит, хотя бы одной ногой, в стороне. Т.е. предполагается хоть какая-то собственная партийная инициатива.
Если верен второй вариант, что вся эта партия является фикцией, то инициативы в ней ноль. Сказали сверху надо - выполнили.
Кокое из предположений верно можно понять только зная детали. Мы их пока не знаем, как мне кажется.
Привет.
