elections 2012

[Одинаковый]

Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.

преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.

Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.

Так что говорите что имущественное преступление это там где жадность. А вот словарь почему то говорит немного по другому и про жадность там ничего нет. Наверно тууупыыые словарь составляли.

Property crime is a category of crime in which the person who commits the crime seeks to do damage to or derive an unlawful benefit or interest from another’s property without using force or threat of force. Property crimes are often high-volume crimes. Property crime includes burglary, theft, arson, larceny, shoplifting, and vandalism.

Оказывается поджоги и вандализм тоже от жадности. Вот гады эти жадины, мало того что они воруют и обманывают , так они еще и вандализмом занимаются и поджогами.

Ну теперь понятно отчего Нюра всех считает дураками потому что они не могут понять то что для нее яснее ясного. Ларчик просто открывался: Нюра разговаривает на своем особом языке. Неудивительно что многие его не понимают , но идиотами почему то она считает их. Ну тууупыыые . Не понимают ее голубушку хотя она все так ясно пишет. Правда на своем особом языке.

Вот и добрались до самой основы основ. Мы то думали что речь идет о преступлениях как их понимает весь мир и 10 страниц толкли воду в ступе, а оказалось что у Нюры свои значения слов.

[rzen]

Вот и добрались до самой основы основ. Мы то думали что речь идет о преступлениях как их понимает весь мир и 10 страниц толкли воду в ступе, а оказалось что у Нюры свои значения слов.

И это уже не в первый раз. Мне иногда кажется что у Нюры не только словарь свой но еще и глобус.

[NuraM]

Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.

преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.

Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.

обоснуйте пожалуйста на основании чего вы это постулировали?

By definition.

[rzen]

Обоснование очень простое. Имущественным является преступление, побудительным мотивом которого является жадность.

преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.

Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.

обоснуйте пожалуйста на основании чего вы это постулировали?

By definition.

ссылокчу на дефинишн плиз?

[NuraM]

преступление не от жадности преступлением не является? или их просто не бывает без жадности? я не вижу обоснования необходимости.

будьте добры поясните свою мысль почетче, вы ведь не постеснялись меня назвать вруном, теперь не постесняйтесь обосновать необходимость.

Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.

обоснуйте пожалуйста на основании чего вы это постулировали?

By definition.

ссылокчу на дефинишн плиз?

Бог подаст.

Хотите оспорить ? Несите свою ссылочку.

[rzen]

Преступление не от жадности не является имущественным преступлением.

обоснуйте пожалуйста на основании чего вы это постулировали?

By definition.

ссылокчу на дефинишн плиз?

Бог подаст.

Хотите оспорить ? Несите свою ссылочку.

я не гордый, подкинулся бы, но никак не могу, ни разу не встречалось определение имущественному преступлению в котором фигурировала бы жадность.

бремя доказательства на вас, уважаемая. вы ведь не хотите прослыть пустозвоном?

[NuraM]

я не гордый, подкинулся бы, но никак не могу, ни разу не встречалось определение имущественному преступлению в котором фигурировала бы жадность.

бремя доказательства на вас, уважаемая. вы ведь не хотите прослыть пустозвоном?

Мое определение, как хочу - так и определяю. У вас нет другого дефинишн - не надо было спорить. Нет денег, как грицца, не садись играть.

[rzen]

Мое определение, как хочу - так и определяю.

ну значит так и запишем, слив №2.

[Одинаковый]

я не гордый, подкинулся бы, но никак не могу, ни разу не встречалось определение имущественному преступлению в котором фигурировала бы жадность.

бремя доказательства на вас, уважаемая. вы ведь не хотите прослыть пустозвоном?

Мое определение, как хочу - так и определяю. У вас нет другого дефинишн - не надо было спорить. Нет денег, как грицца, не садись играть.

Извиняйте, а как же определение которое я привел? Из самого что ни на есть юридического словаря.

Property crime is a category of crime in which the person who commits the crime seeks to do damage to or derive an unlawful benefit or interest from another’s property without using force or threat of force.
Property crime includes burglary, theft, arson, larceny, shoplifting, and vandalism.
Или вы скажете что все вещественные доказательтва приведенные теми кто в игноре - дисквалифицируются и ваше личное определение поэтому отныне считается истиной?


Так что загнали себя в лужу. Вот и сидите там. В следующий раз подумаете лишний раз прежде чем свои фантазии выдавать за истину и плеваться оскорблениями в тех кто вам указывает на отсутствие логики.

[NuraM]

Мое определение, как хочу - так и определяю.

ну значит так и запишем, слив №2.

О, записали слив потому что не понравилось определение ? Эдак вы станете непобедимым интернетным бойцом, rzen. Практически наравне с Одинаковым, который любит себе выписать медальку еще до самого диспута.

Но вы пишите, пишите. Интернет стерпит.

[NuraM]

я не гордый, подкинулся бы, но никак не могу, ни разу не встречалось определение имущественному преступлению в котором фигурировала бы жадность.

бремя доказательства на вас, уважаемая. вы ведь не хотите прослыть пустозвоном?

Мое определение, как хочу - так и определяю. У вас нет другого дефинишн - не надо было спорить. Нет денег, как грицца, не садись играть.

Извиняйте, а как же определение которое я привел? Из самого что ни на есть юридического словаря.

Property crime is a category of crime in which the person who commits the crime seeks to do damage to or derive an unlawful benefit or interest from another’s property without using force or threat of force.
Property crime includes burglary, theft, arson, larceny, shoplifting, and vandalism.
Или вы скажете что все вещественные доказательтва приведенные теми кто в игноре - дисквалифицируются и ваше личное определение поэтому отныне считается истиной?


Так что загнали себя в лужу. Вот и сидите там. В следующий раз подумаете лишний раз прежде чем свои фантазии выдавать за истину и плеваться оскорблениями в тех кто вам указывает на отсутствие логики.

А вы у меня в игноре. Можете не напрягаться.

И да, общество ограничивает жадность, сажая за theft, burglary и shoplifting. Подите и перечитайте, с чего началась дискуссия. Можете не возвращаться - я вас из игнора выпускать не собираюсь. Ваши всплески гугления никак не перевешивают вашего хронического вранья и постоянного приписывания себе медалек.

[Одинаковый]

Сами себе придумали некое вымышленное государство, сами придумали что оно ограничивает. Да пусть себе ограничивает на здоровье: раз оно существует в ваших фантазиях - вам и решать. Просто надо было сразу предупредить что вы рассказываете о не о реальном государстве , а о своих мечтах.

[rzen]

Мое определение, как хочу - так и определяю.

ну значит так и запишем, слив №2.

О, записали слив потому что не понравилось определение ?

это уже второй случай когда вы базируете целую систему взглядов (и морочите людям голову в процессе) на определении в стиле

Мое определение, как хочу - так и определяю.

так что да, вполне очевидный слив.

за вруна вы, кстати, так и не извинились.

[dimp]

ну значит так и запишем, слив №2.

Интересно, Вы только Нюриным сливам номера присваеваете, или своим тоже? Мне кажется, что Нюра зря на нескольких страницах пыталась объяснить, что она имела в виду. Нужно было по вашему примеру сразу гордо устраняться, а на вопросы не реагировать:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 4#p4774904

[rzen]

ну значит так и запишем, слив №2.

Интересно, Вы только Нюриным сливам номера присваеваете, или своим тоже? Мне кажется, что Нюра зря на нескольких страницах пыталась объяснить, что она имела в виду. Нужно было по вашему примеру сразу гордо устраняться, а на вопросы не реагировать:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 4#p4774904

сорри если обидел, мне показалось что наши позиции достаточно четко обозначены и друг другу понятны.

Нюра это отдельный феномен. вы не согласились со мной, но не стали меня вруном называть. Нюра придумала определение имущественным преступлениям и на базе этого объявила всех врунами (and then some). разница существенная, не находите?

на мой взгляд можно не соглашаться не теряя уважения к собеседнику.