rzen wrote:тот самый случай когда perception is reality. будет народ ощущать позитивный тренд, значит экономика пошла вверх, значит обамыч останется. не будет народ ощущать—не останется. никто объективными показателями злоупотреблять не будет.
А с какого бодуна экономике идти вверх? Ну разве что если еще пару триллионов раздать всем кому можно - кто ж ему даст? А сама по себе она не пойдет по простой причине: все компании боятся нанимать работников так как не знают что его величество император и его царьки еще учудят. А ему небось кажется что это вселенский заговор.
Large businesses aren't hiring for basic reasons. They are highly profitable even with fewer workers.
[/quote]
А как же знаменитое утвеждение классика что за 1% прибыли капиталист убьет родную маму? Если бизнес такой весь из себя прибыльный - то они обычно деньги пытаются пустить в расширение.
Ну и вам я бы посоветовал понять что на экономику действуют много факторов. И если я говорю что действуют факторы А и Б, то тот факт что также действует фактор Ц - никаким образом не отменяет факторов А и Б.
А вы подали ваши цитаты как будто именно они являются единственными факторами, хотя ваша же статья упоминает тот факт что 80% владельцев бизнесов ожидают всяких новых бяк от правительства. Вот эти владельцы бизнесов и решают нанимать людей или нет, а не автор статьи.
Одинаковый wrote:.....А как же знаменитое утвеждение классика что за 1% прибыли капиталист убьет родную маму? ....
Карл Маркс wrote:Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
К.Маркс «Капитал», гл.24 примечание в конце п.6. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, с. 770.
Одинаковый wrote:.....А как же знаменитое утвеждение классика что за 1% прибыли капиталист убьет родную маму? ....
Карл Маркс wrote:Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
К.Маркс «Капитал», гл.24 примечание в конце п.6. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, с. 770.
Одинаковый wrote:.....А как же знаменитое утвеждение классика что за 1% прибыли капиталист убьет родную маму? ....
Карл Маркс wrote:Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
К.Маркс «Капитал», гл.24 примечание в конце п.6. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, с. 770.
Одинаковый wrote:.....А как же знаменитое утвеждение классика что за 1% прибыли капиталист убьет родную маму? ....
Карл Маркс wrote:Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
К.Маркс «Капитал», гл.24 примечание в конце п.6. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, с. 770.
Large businesses aren't hiring for basic reasons. They are highly profitable even with fewer workers.
А как же знаменитое утвеждение классика что за 1% прибыли капиталист убьет родную маму? Если бизнес такой весь из себя прибыльный - то они обычно деньги пытаются пустить в расширение.
Это если есть перспектива, что будут покупать. Чего в Америке не наблюдается - deleverage в полном разгаре, народ сокращает потребление и выплачивает долги.
Одинаковый wrote:Ну и вам я бы посоветовал понять что на экономику действуют много факторов. И если я говорю что действуют факторы А и Б, то тот факт что также действует фактор Ц - никаким образом не отменяет факторов А и Б.
А вы подали ваши цитаты как будто именно они являются единственными факторами, хотя ваша же статья упоминает тот факт что 80% владельцев бизнесов ожидают всяких новых бяк от правительства. Вот эти владельцы бизнесов и решают нанимать людей или нет, а не автор статьи.
А 100% владельцев бизнесов ожидают, что когда-то умрут. И тем не менее при возможности бизнес расширяют.
NuraM wrote:А 100% владельцев бизнесов ожидают, что когда-то умрут. И тем не менее при возможности бизнес расширяют.
вот если бы был такой механизм когда люди могли бы передавать нажитое своим детям, потомкам, наверное этот феномен можно было бы объяснить...
Или такой механизм что бы взять этот раскрученный бизнес и продать и потом наслаждаться пенсией и путешествовать или еще чего.
Предупреждаешь ведь их предупреждаешь: не спорьте про простые вещи - не показывайте своей полной несостоятельности. Тут ведь чушь сразу видна. В отличие от пересказывать цитатки про макроэкономику - и казаться шибко умным.
NuraM wrote:А 100% владельцев бизнесов ожидают, что когда-то умрут. И тем не менее при возможности бизнес расширяют.
вот если бы был такой механизм когда люди могли бы передавать нажитое своим детям, потомкам, наверное этот феномен можно было бы объяснить...
Или такой механизм что бы взять этот раскрученный бизнес и продать и потом наслаждаться пенсией и путешествовать или еще чего.
Предупреждаешь ведь их предупреждаешь: не спорьте про простые вещи - не показывайте своей полной несостоятельности. Тут ведь чушь сразу видна. В отличие от пересказывать цитатки про макроэкономику - и казаться шибко умным.
Одинаковый, вы пока свою состоятельность продемонстрировали только самому себе. Своей страстью присваивать самому себе медаль "За победу в Интернете" вы напоминаете одного бровастого пятьюжды героя Советского Союза.
NuraM wrote:А 100% владельцев бизнесов ожидают, что когда-то умрут. И тем не менее при возможности бизнес расширяют.
вот если бы был такой механизм когда люди могли бы передавать нажитое своим детям, потомкам, наверное этот феномен можно было бы объяснить...
Или такой механизм что бы взять этот раскрученный бизнес и продать и потом наслаждаться пенсией и путешествовать или еще чего.
Предупреждаешь ведь их предупреждаешь: не спорьте про простые вещи - не показывайте своей полной несостоятельности. Тут ведь чушь сразу видна. В отличие от пересказывать цитатки про макроэкономику - и казаться шибко умным.
Одинаковый, вы пока свою состоятельность продемонстрировали только самому себе. Своей страстью присваивать самому себе медаль "За победу в Интернете" вы напоминаете одного бровастого пятьюжды героя Советского Союза.
Нюра, вы б в зеркало посмотрелись, тему полицейского наказания плохой жадности вы так и не раскрыли
NuraM wrote:А 100% владельцев бизнесов ожидают, что когда-то умрут. И тем не менее при возможности бизнес расширяют.
вот если бы был такой механизм когда люди могли бы передавать нажитое своим детям, потомкам, наверное этот феномен можно было бы объяснить...
Или такой механизм что бы взять этот раскрученный бизнес и продать и потом наслаждаться пенсией и путешествовать или еще чего.
Предупреждаешь ведь их предупреждаешь: не спорьте про простые вещи - не показывайте своей полной несостоятельности. Тут ведь чушь сразу видна. В отличие от пересказывать цитатки про макроэкономику - и казаться шибко умным.
Одинаковый, вы пока свою состоятельность продемонстрировали только самому себе. Своей страстью присваивать самому себе медаль "За победу в Интернете" вы напоминаете одного бровастого пятьюжды героя Советского Союза.
Нюра, вы б в зеркало посмотрелись, тему полицейского наказания плохой жадности вы так и не раскрыли
Дааа ? Одинаковый куда-то слинял после упоминания Federal Trading Commission. А вы курнули непонятно чего, рассказали про робин-гудов, занимающихся инсайдерской торговлей, и тоже исчезли. Тема как бы исчерпала себя.
NuraM wrote:
Дааа ? Одинаковый куда-то слинял после упоминания Federal Trading Commission. А вы курнули непонятно чего, рассказали про робин-гудов, занимающихся инсайдерской торговлей, и тоже исчезли. Тема как бы исчерпала себя.
Исчез я после слова "адью". Надеюсь значение его вы знаете. Здоровья нет обьяснять тем у кого отстутствует логика что их высказывания нелогичны. Пять страниц пытался обьяснить элементарнейшие понятия - понял что бесполезно. Но вы конечно можете тешить свое самолюбие думая что я испугался вашей Federal Trading Commission.
NuraM wrote:
Дааа ? Одинаковый куда-то слинял после упоминания Federal Trading Commission. А вы курнули непонятно чего, рассказали про робин-гудов, занимающихся инсайдерской торговлей, и тоже исчезли. Тема как бы исчерпала себя.
Исчез я после слова "адью". Надеюсь значение его вы знаете. Здоровья нет обьяснять тем у кого отстутствует логика что их высказывания нелогичны. Пять страниц пытался обьяснить элементарнейшие понятия - понял что бесполезно. Но вы конечно можете тешить свое самолюбие думая что я испугался вашей Federal Trading Commission.
Слушайте, вы оба с rzen-ом у меня уже в печенках сидите, со своей жадностью. Из простой фразы "общество ограничивает жадность не только экономическим путем" вы умудрились развести базар на 10 страниц. Были у меня нудные оппоненты, но вы - это шо-то особенное !
NuraM wrote:
Дааа ? Одинаковый куда-то слинял после упоминания Federal Trading Commission. А вы курнули непонятно чего, рассказали про робин-гудов, занимающихся инсайдерской торговлей, и тоже исчезли. Тема как бы исчерпала себя.
Исчез я после слова "адью". Надеюсь значение его вы знаете. Здоровья нет обьяснять тем у кого отстутствует логика что их высказывания нелогичны. Пять страниц пытался обьяснить элементарнейшие понятия - понял что бесполезно. Но вы конечно можете тешить свое самолюбие думая что я испугался вашей Federal Trading Commission.
Слушайте, вы оба с rzen-ом у меня уже в печенках сидите, со своей жадностью. Из простой фразы "общество ограничивает жадность не только экономическим путем" вы умудрились развести базар на 10 страниц. Были у меня нудные оппоненты, но вы - это шо-то особенное !
Нюра вы сказали гораздо больше чем эту фразу, культурный контекст, средние века, а просто пустозвонить надо меньше, голубушка. А то щеки то надула а за базар отвечать сразу в кусты видите ли оппоненты у нее в печенках.
