Папрашу не упоминтать рядом со светлым именем Иисуса, этого секретного мусульманина, а вполне вероятно даже самого Антихриста.Вертихвостка wrote: Нееееееееее....Обама is a messiah, just like Jesus... ведет глупый народ к светлому царству справедливости!
Да-да, лучше таки не упоминать всуе, а то канонизируют.... к лику святых причислят, возложат терновый венок на венценосное чело...dimp wrote:Папрашу не упоминтать рядом со светлым именем Иисуса, этого секретного мусульманина, а вполне вероятно даже самого Антихриста.Вертихвостка wrote: Нееееееееее....Обама is a messiah, just like Jesus... ведет глупый народ к светлому царству справедливости!
пусть курить бросает а то канонизировать придется раньше срока. жалко, дядька то в принципе неплохой, заблудший слегка только.Вертихвостка wrote:Да-да, лучше таки не упоминать всуе, а то канонизируют.... к лику святых причислят, возложат терновый венок на венценосное чело...dimp wrote:Папрашу не упоминтать рядом со светлым именем Иисуса, этого секретного мусульманина, а вполне вероятно даже самого Антихриста.Вертихвостка wrote: Нееееееееее....Обама is a messiah, just like Jesus... ведет глупый народ к светлому царству справедливости!
Заблудший в дебрях коррумпированного социализма...rzen wrote:пусть курить бросает а то канонизировать придется раньше срока. жалко, дядька то в принципе неплохой, заблудший слегка только.Вертихвостка wrote:Да-да, лучше таки не упоминать всуе, а то канонизируют.... к лику святых причислят, возложат терновый венок на венценосное чело...dimp wrote:Папрашу не упоминтать рядом со светлым именем Иисуса, этого секретного мусульманина, а вполне вероятно даже самого Антихриста.Вертихвостка wrote: Нееееееееее....Обама is a messiah, just like Jesus... ведет глупый народ к светлому царству справедливости!
Как только вы согласитесь, что понятие преступления обусловлено культурным контекстом - так сразу я и расскажу, что нам делать с жадностью.rzen wrote:Нюра, вы непевройденный мастер пускать пыль в глаза. но давайте сфокусируемся на бренной насущности. к чему вы клоните? что вы собираетесь делать с жадностью?NuraM wrote:Еще раз : за одно и то же действие могут сажать, могут не сажать. Да, нет ?rzen wrote:даже по шариату вроде за жадность еще не придумали сажать.NuraM wrote:о, рылли ? А что у нас нынче погрешность правосудия ? Скажем, побивание камнями за адюльтер в него входит ?rzen wrote: на нашей планете (плюс минус погрешность правосудия) сажают одинаково, а как у вас?
Или у вас планету изображает глобус Северо-Американских Штатов?
куда вы клоните?
P.S. Про шариат вы, похоже, кроме названия ничего не знаете.
------------ http://www.babyblog.ru/community/post/islam/1425784
Первое обращение к мусульманам относительно запрета на ростовщичество было ниспослано в 130 аяте суры «Али Имран»: «О вы, которые уверовали! Не живите за счет лихвы (процентов), удвоенной или многократной, и бойтесь Аллаха, быть может, преуспеете вы».
Этот аят запрещал давать в долг с условием последующего взимания процентов.
Через некоторое время был уже ниспослан строгий запрет на любой вид получения процентной прибыли. Смысл 275-281 аятов суры «аль-Бакара» таков:
«Те, кто берет проценты, восстанут (из могил), как восстанет тот, кого лишает Шайтан рассудка прикосновением (нашептыванием) своим. Это — в наказание им за то, что говорили они: «Воистину, (проценты) лихва (дозволена) так же, как и торговля». Но дозволил торговлю Аллах, а лихву запретил. Если придет к нему (кому-либо из ростовщиков) увеличение Господне, и если поступит (т.е. ростовщик) согласно увещеванию этому, то простятся ему грехи его прошлые. И рассудит его Аллах. А те, кто (вновь) станут (давать в рост), - обитатели пламени адского на времена вечные.
Нюра, вы собрались изменить культурный контекст америки?NuraM wrote:Как только вы согласитесь, что понятие преступления обусловлено культурным контекстом - так сразу я и расскажу, что нам делать с жадностью.
Ага, уже прогресс. Сначала призывали на борьбу со всей жадностью, а теперь дали задний ход и уже призываете бороться только с вредной жадностью.NuraM wrote:О! Уже и до вопроса о моем пойнте дошли. Сначала, правда, не забыли напомнить, что это именно вы большой эксперт по различению теплого и мягкого, а бедная Нюра их постоянно путает.rzen wrote:whats your point?NuraM wrote:А на инсайдер трейдинг, стало быть, не жадность толкает ?
Пойнт мой в том, что жадность есть полезная, а есть вредная. У грабителя желание поиметь ваш кошелек тоже от жадности идет, но вы же не будете возражать, есть полиция немножко с этой жадностью поборется ? Или будете ?
спокойно, я все понял.Одинаковый wrote:Ага, уже прогресс. Сначала призывали на борьбу со всей жадностью, а теперь дали задний ход и уже призываете бороться только с вредной жадностью.NuraM wrote:О! Уже и до вопроса о моем пойнте дошли. Сначала, правда, не забыли напомнить, что это именно вы большой эксперт по различению теплого и мягкого, а бедная Нюра их постоянно путает.rzen wrote:whats your point?NuraM wrote:А на инсайдер трейдинг, стало быть, не жадность толкает ?
Пойнт мой в том, что жадность есть полезная, а есть вредная. У грабителя желание поиметь ваш кошелек тоже от жадности идет, но вы же не будете возражать, есть полиция немножко с этой жадностью поборется ? Или будете ?
Нюра, а не могли бы вы дать определение отличия полезной жадности от вредной жадности?
Ну и заодно как с тем портным быть который хочет за платье сумашедшие деньги? У него жадность хорошая или плохая?
Я не переношу и как бы ето сказать, презираю, умных людеи из богатых семеи, которые изображают пролетaрское невежество, отрыжку во время обеда, дабы быть избраным реднековскои гопотои.Одинаковый wrote:Это вы его не по тому каналу видели.OtecFedor wrote:Видел первыи раз по яшику Перри, мама миа, бригадир маляров соревнуется с коллегами в невежестве.
Я понимаю ваши чувства, но политикам надо давать поблажку. Не секрет что подавляющее число избирателей проголосуют за того кандидата который похож на них и с которым приятно попить пивка. И так как простых людей большинство - то что же теперь умным людям из богатых семей заказана дорога в президенты?OtecFedor wrote:Я не переношу и как бы ето сказать, презираю, умных людеи из богатых семеи, которые изображают пролетaрское невежество, отрыжку во время обеда, дабы быть избраным реднековскои гопотои.Одинаковый wrote:Это вы его не по тому каналу видели.OtecFedor wrote:Видел первыи раз по яшику Перри, мама миа, бригадир маляров соревнуется с коллегами в невежестве.
Одинаковый в своем репертуаре. Одинаковый, вы не могли бы для разнообразия хоть раз не переврать слов оппонента и не приписать ему маразм, который он и не думал говорить ? А то этот цирк начинает надоедать.Одинаковый wrote:Ага, уже прогресс. Сначала призывали на борьбу со всей жадностью, а теперь дали задний ход и уже призываете бороться только с вредной жадностью.NuraM wrote:О! Уже и до вопроса о моем пойнте дошли. Сначала, правда, не забыли напомнить, что это именно вы большой эксперт по различению теплого и мягкого, а бедная Нюра их постоянно путает.rzen wrote:whats your point?NuraM wrote:А на инсайдер трейдинг, стало быть, не жадность толкает ?
Пойнт мой в том, что жадность есть полезная, а есть вредная. У грабителя желание поиметь ваш кошелек тоже от жадности идет, но вы же не будете возражать, есть полиция немножко с этой жадностью поборется ? Или будете ?
Определение очень простое. Та жадность, с которой общество борется неэкономическими способами, т.е. сажая - она и есть вредная жадность.Одинаковый wrote:Нюра, а не могли бы вы дать определение отличия полезной жадности от вредной жадности?
Ну и заодно как с тем портным быть который хочет за платье сумашедшие деньги? У него жадность хорошая или плохая?
Знание фактов помогает избраться среди хороших ученых и инженеров. Остальным нужны лозунги, а не факты. Чем завиральней - тем лучше. Равное избирательное право - мозг для голосования не обязателен.petersburger wrote:Странно что кандидат в президенты не знает таких базовых фактов.
NuraM wrote:Одинаковый wrote:[Определение очень простое. Та жадность, с которой общество борется неэкономическими способами, т.е. сажая - она и есть вредная жадность.Одинаковый wrote:Нюра, а не могли бы вы дать определение отличия полезной жадности от вредной жадности?
Ну и заодно как с тем портным быть который хочет за платье сумашедшие деньги? У него жадность хорошая или плохая?
У портного жадность полезная, потому что с ней общество борется экономическим способом.
Вы, совков, тоже можете где-то это записать. Про то, что общество жадность, АКА стремление сосредоточить в руках ресурсы, ограничивает не только экономически.
P.S. Не прошло и нескольких дней, как Одинаковый начал спрашивать определения у "сидящей в луже" Нюры. Прогресс, однако. Может, года через два перестанет сам себе вручать медаль "За победу в споре" заранее, до самого спора ?
И опять соврамши. Очередной маразм от Одинакового, который он приписал оппоненту.Одинаковый wrote:NuraM wrote:Одинаковый wrote:[Определение очень простое. Та жадность, с которой общество борется неэкономическими способами, т.е. сажая - она и есть вредная жадность.Одинаковый wrote:Нюра, а не могли бы вы дать определение отличия полезной жадности от вредной жадности?
Ну и заодно как с тем портным быть который хочет за платье сумашедшие деньги? У него жадность хорошая или плохая?
У портного жадность полезная, потому что с ней общество борется экономическим способом.
Вы, совков, тоже можете где-то это записать. Про то, что общество жадность, АКА стремление сосредоточить в руках ресурсы, ограничивает не только экономически.
P.S. Не прошло и нескольких дней, как Одинаковый начал спрашивать определения у "сидящей в луже" Нюры. Прогресс, однако. Может, года через два перестанет сам себе вручать медаль "За победу в споре" заранее, до самого спора ?
На счет того что спрашиваю у сидящих в луже - там может потому что хочу и вывести на чистую воду?
А то ваша логика пошла кругами по воде. Мол раз правоохранительные органы борятся с жадностью - значит вся жадность плохая.
Ладно, ладно не игнорьте. Ок, перечитал дебаты и беру свои слова обратно и допускаю что вы так не говорили и я не так понял. Я это написал не подумамши автоматически. Ради красного словца и как предисловие.NuraM wrote: И опять соврамши. Очередной маразм от Одинакового, который он приписал оппоненту.
Уже даже не смешно.
Знаете что, Одинаковый - я пожалуй вас заигнорю. Постоянное непонимание я еще могу простить и понять, ну мало ли, у человека проблемы с IQ. Но постоянное вранье - это уже не IQ, а черта характера. А зачем мне общаться с патологическим лгуном, который думает, что он наберет очки в споре, приписывая оппоненту какую-то хню ? Правильно, незачем.
NuraM wrote:И опять соврамши. Очередной маразм от Одинакового, который он приписал оппоненту.
Уже даже не смешно.
Знаете что, Одинаковый - я пожалуй вас заигнорю. Постоянное непонимание я еще могу простить и понять, ну мало ли, у человека проблемы с IQ. Но постоянное вранье - это уже не IQ, а черта характера. А зачем мне общаться с патологическим лгуном, который думает, что он наберет очки в споре, приписывая оппоненту какую-то хню ? Правильно, незачем.
Вот из чего все началось. Совков написал про жадность. Без всяких делений на вредную и невредную. И вы ответили что борятся с ней (неделимой жадностью) не только рыночными методами, но и полицейскими. И нигде в вашем оригинальном посту вы не потрудились разделить жадность на вредную и не вредную.NuraM wrote:Та вы шо ? У нас и полиции нет, и SEC за inside trading не сажает на долгие годы ? Все рыночным образом ограничивают ?совков wrote:
Жадность входит в понятие как капитализм так и в понятие человеческая натура. Задача общества ограничить жадность рыночноыми способами.
В США таких способов и рычагов не существует в здравоохранении, потому что власть над здравоохранением полностью передана частным медицинским организациям.
И ? Вы не согласны, что жадность ограничивают в том числе и полицейскими методами ? Кстати, вы там лихо передернули - заменили "ограничивают" на "борятся". А это далеко не одно и то же.Одинаковый wrote:NuraM wrote:И опять соврамши. Очередной маразм от Одинакового, который он приписал оппоненту.
Уже даже не смешно.
Знаете что, Одинаковый - я пожалуй вас заигнорю. Постоянное непонимание я еще могу простить и понять, ну мало ли, у человека проблемы с IQ. Но постоянное вранье - это уже не IQ, а черта характера. А зачем мне общаться с патологическим лгуном, который думает, что он наберет очки в споре, приписывая оппоненту какую-то хню ? Правильно, незачем.Вот из чего все началось. Совков написал про жадность. Без всяких делений на вредную и невредную. И вы ответили что борятся с ней (неделимой жадностью) не только рыночными методами, но и полицейскими.NuraM wrote:Та вы шо ? У нас и полиции нет, и SEC за inside trading не сажает на долгие годы ? Все рыночным образом ограничивают ?совков wrote:
Жадность входит в понятие как капитализм так и в понятие человеческая натура. Задача общества ограничить жадность рыночноыми способами.
В США таких способов и рычагов не существует в здравоохранении, потому что власть над здравоохранением полностью передана частным медицинским организациям.
Ээээ... а, соббственно, с каких хренов я должна была потрудиться ? Чтобы вам понятней стало ? Так я для умных пишу.Одинаковый wrote:И нигде в вашем оригинальном посту вы не потрудились разделить жадность на вредную и не вредную.
Начала я с того, что "с жадностью борятся в том числе и неэкономическими методами". Все остальное вы сами напридумывали - и про вред всей жадности, и про жадность как причину любого преступления, и остальной бред.Одинаковый wrote:Так что может вы и имели ввиду что нибудь другое, но когда я говорю что начали вы со всей жадности - то так оно и есть.
Врать на голубом глазу, в присутствии цитат, которые вас же во вранье и уличают - есть в этом что-то от Геббельса.Одинаковый wrote:И обвинять меня во лжи - верх наглости.
И опять вы в лужу норовите сесть.Одинаковый wrote:Ну так как будем отвечать про то как мудрые правоохранительные органы знают какая жадность вредная а какая нет?
вы пожалуйста уточните о каком культурном контексте идет речь. а то я уже запутился.NuraM wrote:И ? Вы не согласны, что жадность ограничивают в том числе и полицейскими методами ?
Нюра, какие законы? Если вы хотите сказать что есть законы против вредной жадности - то будьте добры дайте на них ссылку. А заставлять меня искать законы которые вы придумали - это верх наглости. В общем я так понимаю что ссылок на закон против вредной жадности не последует - так что признавайте что ерунду сморозили.NuraM wrote:И опять вы в лужу норовите сесть.Одинаковый wrote:Ну так как будем отвечать про то как мудрые правоохранительные органы знают какая жадность вредная а какая нет?
Пойдите почитайте, кто в этой стране принимает законы.
те, которые энфорсят "мудрые правоохранительные органы".Одинаковый wrote:Нюра, какие законы?NuraM wrote:И опять вы в лужу норовите сесть.Одинаковый wrote:Ну так как будем отвечать про то как мудрые правоохранительные органы знают какая жадность вредная а какая нет?
Пойдите почитайте, кто в этой стране принимает законы.
SEC и Federal Trade Commission занимаются сортировкой жадностей на полезные и вредные. Интересует их законодательная основа - гугл вам в спину.Одинаковый wrote: Если вы хотите сказать что есть законы против вредной жадности - то будьте добры дайте на них ссылку.
Нюра, я рад за вас что вы смогли так хорошо переделать анекдот про "деньги в тумбочке".NuraM wrote:те, которые энфорсят "мудрые правоохранительные органы".Одинаковый wrote:Нюра, какие законы?NuraM wrote:И опять вы в лужу норовите сесть.Одинаковый wrote:Ну так как будем отвечать про то как мудрые правоохранительные органы знают какая жадность вредная а какая нет?
Пойдите почитайте, кто в этой стране принимает законы.
Им не надо различать виды жадности - за них законодатели подумали.
Или для вас новость, что в Америке полиция сама законы не придумывает ?
SEC и Federal Trade Commission занимаются сортировкой жадностей на полезные и вредные. Интересует их законодательная основа - гугл вам в спину.Одинаковый wrote: Если вы хотите сказать что есть законы против вредной жадности - то будьте добры дайте на них ссылку.
Ну ясен пень, insider trading вызван не жадностью, а стремлением поиметь жену соседа. Или чревоугодием ?Одинаковый wrote: Зря только надеетесь что эта дешевая демагогия кого нибудь запутает. Пока мы разговариваем про ваши фантазии. Про некие законы направленные против жадности .
Забыли упомянуть Federal Trading Commission. А это именно тот пример, который вас садит в лужу на полный афедрон.Одинаковый wrote:Пока ссылочку на слово "жадность" в каком нибудь законе не покажете или не расскажете про критерии по каким SEC сортирует жадность - будете сидеть в луже.
Адью.
то есть робин гудов за insider trading не сажаем? Нюра вы неподражаемыNuraM wrote:Ну ясен пень, insider trading вызван не жадностью, а стремлением поиметь жену соседа. Или чревоугодием ?Одинаковый wrote: Зря только надеетесь что эта дешевая демагогия кого нибудь запутает. Пока мы разговариваем про ваши фантазии. Про некие законы направленные против жадности .
Последние исследования долгожителей показали, что наличие/отсутствие вредных привычек отнюдь не влияет на продолжительность жизни, многие долгожители и пьют и курят, и это не мешает им наслаждаться жизнью. На продолжительность жизни влияют гены, и только гены.rzen wrote:пусть курить бросает а то канонизировать придется раньше срока. жалко, дядька то в принципе неплохой, заблудший слегка только.
Как пример, Римма Маркова, и выпить себе позволяет и курит, что не мешает ей по 4 часа к ряду на сцене играть, и все на ногах. Или не так давно обсуждаемая Боннэр, дымила, как паровоз, одну беломорину за другой, а вон сколько прожила. ну может и так, хотя как минимум толстые долгожители лично мне не встречалисьBinom wrote:Последние исследования долгожителей показали, что наличие/отсутствие вредных привычек отнюдь не влияет на продолжительность жизни, многие долгожители и пьют и курят, и это не мешает им наслаждаться жизнью. На продолжительность жизни влияют гены, и только гены.rzen wrote:пусть курить бросает а то канонизировать придется раньше срока. жалко, дядька то в принципе неплохой, заблудший слегка только.
