Некоторые факты о Магнитском и Ко

[Severus.Snape]

Сегодня принято громко кричать о "кровавом тоталитарном режиме" в России. Hавальный стал настоящим героем. Чиновники из МВД, ФСБ и других структур - "негодяи по определению". Но есть интересные факты о тех, кто считает себя "овечками", "борцами с кровавым режимом Путина-Медведева" и так далее.
Вот ниже можно ознакомится с информацией о той компании, в которой работал Магнитский. Похоже дружки "слили" бухгалтера, и теперь во всё орут о "кровавом российском МВД/ФСБ".
Интересно было бы знать всю правду об этом деле. И насколько невинны все эти Браудеры и Ко? "Меня терзают смутные сомнения"(с)

http://www.compromat.ru/page_29598.htm

http://www.compromat.ru/page_29489.htm#ankor1

[Flash-04]

Это всё неважно. Важно то, что люди находящиеся под следствием не должны умирать от следствия.
А почему? А потому что вину определяет суд, а не следователь.

[slozovsk]

Сегодня принято громко кричать о "кровавом тоталитарном режиме" в России. Hавальный стал настоящим героем. Чиновники из МВД, ФСБ и других структур - "негодяи по определению". Но есть интересные факты о тех, кто считает себя "овечками", "борцами с кровавым режимом Путина-Медведева" и так далее.
Вот ниже можно ознакомится с информацией о той компании, в которой работал Магнитский. Похоже дружки "слили" бухгалтера, и теперь во всё орут о "кровавом российском МВД/ФСБ".
Интересно было бы знать всю правду об этом деле. И насколько невинны все эти Браудеры и Ко? "Меня терзают смутные сомнения"(с)

http://www.compromat.ru/page_29598.htm

http://www.compromat.ru/page_29489.htm#ankor1

Ваши ссылки никак не опровергают наличие коррупции в России, а наоборот - подтверждают. В деле Браудера-Магницкого интересны не столько они сами, как степень коррупции гос. властей, поскольку коррупция в государстве касается всех и каждого.

[Habber]

Сегодня принято громко кричать о "кровавом тоталитарном режиме" в России. Hавальный стал настоящим героем. Чиновники из МВД, ФСБ и других структур - "негодяи по определению". Но есть интересные факты о тех, кто считает себя "овечками", "борцами с кровавым режимом Путина-Медведева" и так далее.

Дело не в Навальном и компромате на него. И не в кучке там каких-то правозащитников. Дело-то в том что в России действительно власть захватила ГБ-стская мафия, главная цель которой прибрать все хорошие бизнесы себе и в первую очередь газ-нефть. На фоне этого судебная власть полностью подмята, правоохранительные органы превратились в рейдерские банды, фактически государство подменено бандформированием и кто-бы об этом не говорил - навальный или иванов-петров-сидоров, это является правдой.

[Frukt]

Это всё неважно. Важно то, что люди находящиеся под следствием не должны умирать от следствия.
А почему? А потому что вину определяет суд, а не следователь.

Почему не важно? Разве одно исключает другое?
Имхо, тут попытка заглянуть по другую сторону баррикад.
Почему? А потому что, если одна сторона обвиняет другую в "кроваворежимности", то сама должна быть, если не эталоном честности, то хотя-бы порядочной. Об этом и разговор.
Имхо, статья слабая. Писала девушка копираитер. по 50р за 1000 знаков.

[slozovsk]

Это всё неважно. Важно то, что люди находящиеся под следствием не должны умирать от следствия.
А почему? А потому что вину определяет суд, а не следователь.

Почему не важно? Разве одно исключает другое?
Имхо, тут попытка заглянуть по другую сторону баррикад.
Почему? А потому что, если одна сторона обвиняет другую в "кроваворежимности", то сама должна быть, если не эталоном честности, то хотя-бы порядочной. Об этом и разговор.

Я выше писал, почему не важно. Предположим Браудер - преступник, ну и что? Фирму его разгромили, из России - выкинули. Какое дело россиянам до него лично? А, вот, коррупция государства - касается каждого. Каждого могут посадить, если оппонент дал взятку, могут отнять квартиру - и правду не найдешь, поскольку рейдеры заплатили суду с ОМОН-ом и т.д.

Если Браудер преступник, то как государство позволяло ему столько лет грабить Россию? Видимо, он покупал чиновников. И независимо от этого, если кто-то говорит, что 2x2=4 - то неважно - он сам преступник или нет. История с Браудером-Магницким высвечивает гос. коррумпированность и нежелание расследовать дело. Под давлением общественности - порасследовали немного стрелочников. Совершенно очевидно, что стрелочники выполняли чей-то приказ сверху. Следствие не занималось заказчиками, теми, кто по идее и заработал деньги. Если бы следствие было проведено и не нашло бы злоупотреблений со стороны правоохранительных органов (тюрьмы, использования печати, как говорит Браудер), кражи гос. денег (налоговый возврат) - был бы совсем другой разговор (если бы это следствие не было подкуплено в свою очередь). Можно было бы сказать, что Браудер врет, а власти все в белом. Но, следствия то нормального и не было. Именно в этом проблема, а не в моральном облике Браудера.

[Severus.Snape]

Вот ещё интересные факты:

http://www.compromat.ru/page_30166.htm

Чем на самом деле занимался Браудер?

Если не вдаваться в подробности, то можно сказать так: Уильям Браудер, придя в Россию, воспользовался тем, что в то время страна только входила в рынок и не была защищена от финансовых спекулянтов. С помощью же Магнитского ему удалось скупить значительную часть акций “Газпрома” (всего же, как утверждает следствие, “компании, созданные в России основателем и гендиректором фонда Hermitage Capital Биллом Браудером, незаконно скупили около 1 млрд., или 7%, акций компании “Газпром”) и тем самым грубо влезть в национальные интересы государства.

— “Газпром” — основной наполнитель российского бюджета, поступления в казну идут буквально с каждого кубометра газа, и позволить, чтобы кто-то мог затевать игры, которые могли бы отразиться как на стоимости акций, так и на стоимости газа, могло бы стать непоправимым упущением, — объяснил мне источник в СК МВД РФ, близкий к следствию.

А в планы Браудера, по словам моего собеседника, входило ввести в совет директоров компании своего человека, гражданина России, чтобы потом можно было “качнуть” газовую корпорацию. Например, в нужный момент его человек заявляет о чем-то, что ему стало известно внутри компании, и цена на акцию рушится или, наоборот, повышается. Зная это заранее, можно, например, заключить сверхприбыльную сделку. А можно шантажировать угрозами совет директоров и получать отличные отступные — качать из компании деньги.

Следствием такого ведения бизнеса стало запрещение Уильяму Браудеру в 2005 году въезда в Россию. Но его фирмы продолжали действовать через доверенных лиц, среди которых был и Магнитский. При этом к подконтрольным Браудеру компаниям у налоговиков появились огромные претензии. В результате одной из таких претензий и возникло уголовное дело №153123.

[Frukt]

Это всё неважно. Важно то, что люди находящиеся под следствием не должны умирать от следствия.
А почему? А потому что вину определяет суд, а не следователь.

Почему не важно? Разве одно исключает другое?
Имхо, тут попытка заглянуть по другую сторону баррикад.
Почему? А потому что, если одна сторона обвиняет другую в "кроваворежимности", то сама должна быть, если не эталоном честности, то хотя-бы порядочной. Об этом и разговор.

Я выше писал, почему не важно. Предположим Браудер - преступник, ну и что? Фирму его разгромили, из России - выкинули. Какое дело россиянам до него лично? А, вот, коррупция государства - касается каждого. Каждого могут посадить, если оппонент дал взятку, могут отнять квартиру - и правду не найдешь, поскольку рейдеры заплатили суду с ОМОН-ом и т.д.

Если Браудер преступник, то как государство позволяло ему столько лет грабить Россию? Видимо, он покупал чиновников. И независимо от этого, если кто-то говорит, что 2x2=4 - то неважно - он сам преступник или нет. История с Браудером-Магницким высвечивает гос. коррумпированность и нежелание расследовать дело. Под давлением общественности - порасследовали немного стрелочников. Совершенно очевидно, что стрелочники выполняли чей-то приказ сверху. Следствие не занималось заказчиками, теми, кто по идее и заработал деньги. Если бы следствие было проведено и не нашло бы злоупотреблений со стороны правоохранительных органов (тюрьмы, использования печати, как говорит Браудер), кражи гос. денег (налоговый возврат) - был бы совсем другой разговор (если бы это следствие не было подкуплено в свою очередь). Можно было бы сказать, что Браудер врет, а власти все в белом. Но, следствия то нормального и не было. Именно в этом проблема, а не в моральном облике Браудера.

Извините, я просто не понимаю о чем вы пишите..
Лозунгов не сложно накидать.
Но лучше отделять мух.
О деле Магницкого сеичас не пишет только ленивый. И все борцы с коррупцией.
Я не хотел бы тут разоблачать, коррупционеров, просто разговор зашел о самих обличителях..thats it..
И не понимаю, зачем уводить тему именно в заезжаную тему разоблачений.
Ну есть коррупция, весь интернеты об ней и пишут.

В данном случае, интересно узнать, как обстоят дела у тех самых борцов.
Вы понимаете о чем я ?
И конечно это важно. Если человек сам жулик, то все его обличения или заявления не так дорого и стоят.
Так как элементарно уже теряеться доверие к жулику.

[NuraM]

Сегодня принято громко кричать о "кровавом тоталитарном режиме" в России. Hавальный стал настоящим героем. Чиновники из МВД, ФСБ и других структур - "негодяи по определению". Но есть интересные факты о тех, кто считает себя "овечками", "борцами с кровавым режимом Путина-Медведева" и так далее.
Вот ниже можно ознакомится с информацией о той компании, в которой работал Магнитский. Похоже дружки "слили" бухгалтера, и теперь во всё орут о "кровавом российском МВД/ФСБ".
Интересно было бы знать всю правду об этом деле. И насколько невинны все эти Браудеры и Ко? "Меня терзают смутные сомнения"(с)

http://www.compromat.ru/page_29598.htm

http://www.compromat.ru/page_29489.htm#ankor1

Зачетный вброс, зарплату на сегодня отработали.
Статейки, правда, слабоваты. "Тогда-то и найдутся те пресловутые 5,4 миллиарда. Тогда-то и обнаружатся люди, заинтересованные в смерти Магнитского. Тогда-то все и объяснится. Для того чтобы раскрыть это преступление, в первую очередь следует отстранить от его расследования заинтересованного американца."

Все причастные лица давно обнаружены. Многие из них так и не отстранены от расследований собственных преступлений. Власть думала что дело спустят на тормозах, Запад погрозит пальчиком и забудет.
Ребята ошиблись, и эта ошибочка им может дорого стоить.

http://ej.ru/?a=note&id=11212

Государственный департамент США принял решение наложить запрет на въезд в Америку ряда российских чиновников, числом более шестидесяти. Это те государственные функционеры, прокуроры, следователи, судьи, офицеры тюремной системы, деятели налоговых служб, которые были прямо причастны к аресту и гибели в тюрьме юриста Сергея Магнитского.

Столь серьезного удара режим Путина еще не испытывал с момента своего возникновения. Его последствия будут особенно разрушительными при двух условиях. Первое: если европейские правительства последуют примеру американцев. Второе: если правительство России не ответит немедленными и убедительными мерами.

То, что в России называют списком Магнитского, в Америке называют списком Кардина. Совсем недавно, 19 мая, демократ Бен Кардин выступил в Сенате с яркой речью. Он рассказал о мучительной смерти в российской тюрьме юриста, работавшего советником зарубежной компании, и предложил ввести санкции против группы российских чиновников.

В Москве поначалу не обратили на это внимания. Мало ли чем грозят депутаты. Но Б. Кардина поддержали влиятельные республиканцы, среди них бывший кандидат в президенты республиканец Дж. Маккейн, а также независимый сенатор Дж. Либерман. Опасность стала обретать реальные черты. Срочная командировка в Вашингтон В. Суркова ничего не дала. Ультиматум Путина, который озвучил специальный посланник Москвы, не произвел ожидаемого впечатления.

Путин привык к щадящей обстановке перезагрузки. Ему нравилась роль «плохого парня», при том что «хороший парень» был пуглив, застенчив и явно ничего не решал. Но тут сюжет получил такое острое развитие и случился так некстати, что впору говорить о новом серьезном провале нашей внешней политики. Ультиматум Путина сыграл роль обратную той, которую преследовал.

Теперь, задним числом, отчетливо видно, что лучше было бы не лезть с задиристыми и пустыми ультиматумами, а организовать нормальное, открытое и объективное расследование гибели С. Магнитского. К этому и Медведева, и Путина много раз призывали. Шептали на ухо тихим дипломатическим шепотком, орали в микрофоны международных симпозиумов. Говорили, что список нераскрытых преступлений слишком велик: Магнитский, Политковская, Эстемирова. Не расслышали. Не дошло.
...
Ответных мер, строго говоря, не существует, если не считать кретинических воплей о том, что мы перекроем дорогу вкладам клики Обамы-Клинтон в наш Сбербанк. Но теперь положение резко ухудшилось. Что-то надо делать, хоть убейся. Парламентарии многих европейских стран требуют от своих правительств последовать примеру США. В самой Америке влиятельные люди требуют расширить список Кардина, а также резко активизировать поиски банковских вкладов, недвижимости и других интересов означенных лиц с тем, чтобы заморозить принадлежащие им активы.

Но зона предельной опасности для позорного списка имеет тягу к быстрому росту. Парламенты Голландии и Канады, а также Европарламент уже проголосовали за подобные санкции.
...
Накануне президентских выборов в России все это может иметь лично для Путина катастрофические последствия. Без воровства нет вертикали, а без западных банков воровство теряет смысл. Не только деловая элита, связанная с финансовым миром Запада всем своим настоящим и будущим, но и высшие слои чиновничества проклянут недавнего кумира, если реальной угрозе подвергнется все, скопленное непосильными трудами.

[Severus.Snape]

Это всё неважно. Важно то, что люди находящиеся под следствием не должны умирать от следствия.

Меня терзают смутные сомнения(с). А действительно ли от следствия умер Магнитский? Может ему "помогли" его бывшие подельники? Им не нужны лишние свидетели в России. А теперь можно и орать о "кровавом тоталитарном режиме". Уж больно громко они орут. Подозрительно очень. У самих "рыльце в пушку". Да и не только в пушку, а и в крови, скорее всего.

[NuraM]

А в планы Браудера, по словам моего собеседника, входило ввести в совет директоров компании своего человека, гражданина России, чтобы потом можно было “качнуть” газовую корпорацию. Например, в нужный момент его человек заявляет о чем-то, что ему стало известно внутри компании, и цена на акцию рушится или, наоборот, повышается. Зная это заранее, можно, например, заключить сверхприбыльную сделку.

----------------
Обещание Путина прислать Зюзину доктора обошлось г-ну Зюзину в 5 млрд дол. — именно на столько в тот же вечер рухнула капитализация "Мечела" на Нью-Йоркской бирже.
----------------

Вот это качнул так качнул. А у вас (Moderated; 1 day)

[Severus.Snape]

Статейки, правда, слабоваты. "Тогда-то и найдутся те пресловутые 5,4 миллиарда. Тогда-то и обнаружатся люди, заинтересованные в смерти Магнитского. Тогда-то все и объяснится. Для того чтобы раскрыть это преступление, в первую очередь следует отстранить от его расследования заинтересованного американца."

Все причастные лица давно обнаружены. Многие из них так и не отстранены от расследований собственных преступлений. Власть думала что дело спустят на тормозах, Запад погрозит пальчиком и забудет.
Ребята ошиблись, и эта ошибочка им может дорого стоить.

http://ej.ru/?a=note&id=11212

Государственный департамент США принял решение

Ну ваши источники совсем уж никуда не годятся. "Еж" - это издание, которое финансируется беглыми олигархами из той самой Великобритании. Те самые "борцы с кровавым режимом", которые в 90-е были замешаны не только в финансовых махинациях, а и в убийствах. Убийство Листьева, например, и многое, многое другое. Конечно, они как раз и орут теперь о кровавом тоталитарном режиме в России.

А госдепартамент США уж как-то очень избирательно реагирует на "нарушения прав человека". И эти человеки, чьи права, якобы нарушают, тоже очень тщательно подбираются и фильтруются. В Саудовской Аравии до сих пор публичные казни существуют. И где же этот Госдепартамент со своими "правами человека"? Про Ирак, Ливию я даже не упоминаю. Сколько мирных жителе погибло с молчсливого согласия Госдепартамента США. Им смое лучшее - молчать в тряпочку.

[Severus.Snape]

То, что в России называют списком Магнитского, в Америке называют списком Кардина. Совсем недавно, 19 мая, демократ Бен Кардин выступил в Сенате с яркой речью. Он рассказал о мучительной смерти в российской тюрьме юриста, работавшего советником зарубежной компании, и предложил ввести санкции против группы российских чиновников.

Интересно, сам этот Кардин сколько денег вбухал в афёры с Газпромом? Или это не он, а те, кто его выдвинули, за чьи интересы он теперь громко гавкает? Он бы хоть матчасть выучил. Магнитский не был юристом, он был бухгалтером-аудитором.

[NuraM]

[... moderated ... 1 week ...]

[slozovsk]

Это всё неважно. Важно то, что люди находящиеся под следствием не должны умирать от следствия.

Меня терзают смутные сомнения(с). А действительно ли от следствия умер Магнитский? Может ему "помогли" его бывшие подельники? Им не нужны лишние свидетели в России. А теперь можно и орать о "кровавом тоталитарном режиме". Уж больно громко они орут. Подозрительно очень. У самих "рыльце в пушку". Да и не только в пушку, а и в крови, скорее всего.

Как "подельники" могли помочь без коррупции? Вы понимаете, что вы пишите? Если вы сами завтра окажетесь в тюрьме, то, ведь, и вам могут "помочь". Именно это и есть коррупция, которая касается каждого. А вы, так спокойно об этом говорите, как о само собой разумеющемся, даже не понимая, что именно это и есть проблема.

Вы сами и пишите, что судебная власть и правоохранительные органы не законом руководствуются, а выполняют распоряжения тех, кто их купил.